Фото #3140: Opsiphanes invirae

14.01.2011 16:45, Петр Храмов

Подвид уже был убран, самца проставил.

14.01.2011 16:42, Дмитрий Пожогин

подвид без этикетки я не берусь определить. Подвид убрать, самец поставить

14.01.2011 14:31, Василий Феоктистов

Видимо, подождать его всё-таки надо.

14.01.2011 14:20, Петр Храмов

Подвид убрал. А Дмитрий, я так понимаю, имел ввиду не содержимое этого фото, когда говорил о cuspidatus, а сравнивал два подвида между собой.

14.01.2011 12:48, Василий Феоктистов

Конечно, Пётр. Дописать надо как Дмитрий написал. Я сам его попросил моих проверить.

14.01.2011 12:45, Петр Храмов

Г-да, я правильно понимаю, что определение верное, но информация о подвиде некорректная, и ее следует удалить?

14.01.2011 7:29, Василий Феоктистов

Так безусловно надо для сайта.

14.01.2011 5:45, Дмитрий Пожогин

Если нужно у меня есть реальное фото этого подвида из Мексики

14.01.2011 5:28, Василий Феоктистов

В инете искал как-то, а за поправку спасибо. Наконец-то разберёмся с ними :).

14.01.2011 5:24, Дмитрий Пожогин

А как до подвида определили без этикетки??? И подвида такого нет, это синоним Opsiphanes invirae cuspidatus Stichel 1904 Т.е. Центральная Америка.

16.07.2009 20:29, Василий Феоктистов

Место ловли: неизвестно

29.06.2009 2:45, Петр Храмов

Фото перенесено к Opsiphanes invirae.

25.06.2009 19:54, Василий Феоктистов

Opsiphanes invirae amplificatus, Stichel 1904: http://www.mundobutterfly.com.ar/Html/Invirae.html (но расправлена иначе).