Фото #38817: Catocala nupta

04.02.2015 9:21, Дмитрий Пожогин

долой эту. жесть

02.02.2015 23:22, Василий Феоктистов

Пожалуйста:
http://www.butterflycircle.com/showthread.php?14563-Some-Moths-That-Need-ID-(Part-5)&p=126633#post126633
А в чем ирония-то?
Пост #7, третья ссылка.
На сайте она вот: http://lepidoptera.ru/gallery/27078
Недавно ходил по картинкам в Google и наткнулся на ужасно знакомую :)

02.02.2015 23:14, Шамиль Муртазин

Уже дают ссылки на наш сайт на зарубежных форумах где выставляют на определение фото бабочек (есть примеры)
хы-хы... интересно. дайте посмотреть =)

02.02.2015 21:27, Николай Гребенников

я учту конечно

02.02.2015 21:25, Николай Гребенников Подтверждаю, вид определен верно.

01.02.2015 23:22, Василий Феоктистов

Уже дают ссылки на наш сайт на зарубежных форумах где выставляют на определение фото бабочек (есть примеры)......
Николай, без обид, но давайте всё-таки относиться серьёзнее к собственным фото :)

01.02.2015 21:57, Александр Жаков

Это простое неуважение ко всем посетителям сайта :(, ладно качество материала, ладно качество расправки, ладно качество фотографии, но обрезать ровно можно? И это у вас становится нормой. Его ведь будут смотреть возможно во всем мире. Что люди подумают.

01.02.2015 21:52, Александр Жаков Данные о фотографии изменены.

Вид не определен → Catocala nupta / Точно определенные / Ирина Никулина.

01.02.2015 18:17, Николай Гребенников Подтверждаю, вид определен верно.

01.02.2015 18:17, Николай Гребенников

ну я не специалист фотограф) как то вот так стараюсь))

01.02.2015 17:27, Ирина Никулина

Хорошо полетавшая Catocala nupta Извините, Николай, не могу не спросить - а чем вызвано столь небрежное кадрирование (не в первый раз)?