Philaenus spumarius Linnaeus, 1758

04.11.2016 8:09, Александр Думчус

Нет, Петр . Скайп на планшете рубанулся, на телефоне никакой-картинка фасеточная. Whatsap поставил на телефон и не парюсь)

03.11.2016 23:51, Петр Храмов

Александр, ты со скайпом справился? Надо бы сконнектить все-таки...

03.11.2016 21:04, Иван Тисленко

Я бы вообще автоматически давал право редактирования всем, кто выложил достаточное количество фото различных таксонов (например > 100 или 200 таксонов). Как правило, это люди интересующиеся, дотошные и ответственные. Иначе сайт захлебнется в ошибках, опечатках и неточностях в отсутствии кураторов.

03.11.2016 20:25, Александр Думчус

Василий. Я думаю, Петру этого не надо, Корбу тоже ( за него мне рассказал Страдомский, мнению которого я доверяю полностью!) ...ну тогда мне это зачем???... ну и пусть угасает сайт?(((

01.11.2016 7:41, Василий Феоктистов

С Петром надо говорить, чтобы он тебе права дал куратора и сам исправлять будешь где требуется )))

01.11.2016 7:14, Александр Думчус

Василий. Без проблем. По парусникам могу. Все , кроме парнасов. Я уже назвал несколько ошибок. А кто будет все это дело исправлять?

01.11.2016 1:24, Василий Феоктистов

Александр. Ну вот и подключайся )))
В чём вопрос-то ?

31.10.2016 20:37, Александр Думчус

А кто отвечает за парусников? Почему с парусниками постоянный бардак?
Господа, парусники - на мой взгляд, наиболее популярное семейство, на которое все обращают внимание. Вот еще пара ощибок навскидку - Atrop.neptunus и Losaria neptunus - суть одно и то же, P.mеchowiana и P.mechowianus - одно и то же.Также как Gr.policenes и polycenes.
Если куратор ( Корб?) не работает, то надо находить другого. Сайт то уже и англоязычный. Стыдно(((

31.10.2016 17:55, Ирина Никулина

Александр, Вы не поняли, я не по парусникам, а отвечаю за иллюстрирование видов на сайте по всем отрядам (в помощь Петру). Вот если где-то по какой-либо причине вид не проиллюстрирован, хотя фото к нему уже есть - можно обращаться)

31.10.2016 15:54, Александр Думчус

Ой, Ирина. Не знал , что Вы по парусникам. Я поднимал этот вопрос с Петром в начале 15 года. Кстати , если Вы по парусникам, то внесите, пожалуйста, ясность в род (подрод ?) Chilasa. Я тоже поднимал этот вопрос, давно. Надо вынести из рода Papilio- agestor, paradoxa,toboroi , ну и др. по списку..

31.10.2016 15:17, Ирина Никулина

Дискуссию действительно следует перенести к "Обсуждению сайта", а пока отвечу Ал. Думчусу тут на конкретный вопрос о Papilio alcmenor, поскольку это меня касается. Посмотрела - у меня в ЛК НЕТ этого вида, как непроиллюстрированного. Всё, что поступает в ЛК, иллюстрирую вовремя, практически день в день). В иллюстрации к виду нет первого фото (поэтому и окошечко пустует), а второе на месте, почему так - абсолютно не представляю, сейчас добавлю. Если такая ситуация уже пару лет назад сложилась- надо было бы, наверное, и раньше вопрос поднять, исправляется ведь легко)

31.10.2016 14:32, Юрий Семейкин

Александр ! Потом перенесёте. Дискуссию здесь я начал, с претензии к админу. Сколько можно завтраками кормить, ( завтра, потом, некогда) Сколько времени вы все в служебке ничего не решаете, одни разговоры. Даже непонятно почему почти всё встало. ? Из-за технических ограничении, или не желании что-то делать. Может кто-нибудь ответит ?
Чтоб сайт развивался, он должен быть интересным. Народ скорее всего с удовольствием бы добавлял инфу, которую некуда вставлять
Комаров предлагал создать раздел " Биологические особенности " который был бы универсален. И что ? Палец о палец ничего не сделано, ничего не поменялось и не объяснилось. Почему его предложения не пошли, а ведь он профи. Может ресурсы сайта ограничены ? Дак можно было бы и сказать, чтоб тему убрать. Кто забыл перечитайте его пункты в теме "К обсуждению инфы на странице описания видов: от 18-19.06.16 г У меня всё.

31.10.2016 14:13, Александр Жаков

Дискуссию на страничке вида считаю неуместной :), через время ее будет н найти. Надо перенеси все посты.

31.10.2016 13:23, Василий Феоктистов

"А модераторы ,даа....((( , вот к примеру Papilio alcmenor- до сих пор нет фот в окошечке, а ведь пару лет назад завел фоты("
Александр, каждый человек на сайте выполняет только определённые функции.
Где-то был список кто и чем занимается.
Решение вашей проблемы не входит в функции модераторов. Не модерируем мы такие дела )))

31.10.2016 13:00, Василий Феоктистов

Юрий, ну и я тоже на molbiol вернулся после годового там отсутствия ))). Это совершенно не мешает моему присутствию параллельно и на сайте.
Не об этом речь.
Корень проблем я обозначил в своём предыдущем посте и пора с этим что то делать. А то и вправду всё заглохнет окончательно (

31.10.2016 12:59, Александр Думчус

Дык, Василий, отражение общей тенденции налицо. Мало кто коллекционирует кузнечиков,цикад или стрекоз.( и самое главное- мало кому они интересны!) А бабочек и жуков- сколько угодно. Ну и смысл заниматься остальными? Мотивации нет! И самое главное- никогда не будет.
По поводу бабочек, пополняю фотами как только появляется что-то новое в коллекции .
А модераторы ,даа....((( , вот к примеру Papilio alcmenor- до сих пор нет фот в окошечке, а ведь пару лет назад завел фоты(

31.10.2016 11:58, Юрий Семейкин

Александр ! Жуки здесь не при чём, ну не нравятся, не отвлекайся на них. Переключись на лепидоптеру ,-тогда на экране и будут только бабочки. Функций сайта позволяют делать выборочным просмотр по любому отряду.
Плохо то, что сайт ни по одному отряду не развивается. Даже модераторы не могут изменить ситуацию, предложения не проходят. И кто, или что тут причина : Админ не желающий что-то менять или технические возможности сайта не так ух и важно. Всё это длится уже давно, так что застой на сайте налицо. Василий ! Даже твой коллега похоже окончательно переключился на ЗИН. А редких профессионалов как не было на сайте ( за исключением коротких промежутков времени ), так и не будет

31.10.2016 11:22, Петр Храмов

Александр, касаемо разделения сайта — для этого есть кнопка Lepidoptera справа вверху любой страницы (для временного переключения в режим показа нужного отряда) либо соответствующая настройка в ЛК (для постоянного переключения). Давно ведь сделано уже по просьбам телезрителей...
Василий, по поводу дополнений для сайта — ты прав, очень долго торможу с этим вопросом, но, похоже, раньше НГ ничего радикально нового добавить не выйдет. Полный ахтунг со временем продолжается :--(

31.10.2016 11:17, Василий Феоктистов

Ну я не кидаю только потому, что накрылась камера и уже полгода снимать соотв. нечем (
И прорабатывать этот вопрос сейчас просто недосуг.
Будет камера - будут снимки: коллекция большая и пополняется почти ежедневно (включая зиму).
Абсолютно фиолетово то, какие группы насекомых представлены на сайте. Приветствую любые.
Корень проблемы в том, что на сайте просто некому заниматься остальными насекомыми кроме бабочек и жуков.
Ну и технические задачи которые были поставлены модераторами/кураторами перед админом почти год назад до сих пор не решены.
От этого, по человечески, просто руки уже опускаются что-либо делать (

31.10.2016 7:27, Александр Думчус

Юрий. Могу объяснить почему - "Размыли" сайт.
Мне , допустим, совершенно "по барабану" все насекомые кроме бабочек. Я захожу на сайт, и что вижу в галерее - сплошное жучье и стребульцы((( мне уже становится неинтересно!
Нельзя объять необъятное! Надо делать отдельные сайты для разных отрядов!!! Тогда каждый найдет свой сайт по интересам. Огромное большинство иностранных сайтов именно так и организованы.

29.10.2016 4:49, Юрий Семейкин

[253] надо удалить. Он дублирует [ 257 ]. А всё потому, что Петром до сих пор не наведён порядок, в частности , в СПИСКЕ ЛИТЕРАТУРЫ. Сколько можно об этом говорить, или инфа не нужна ?
Вообще такое впечатление, что народ снимки на сайт всё реже кидает, видать ещё по привычке. Видать дело к " закату " идёт.