Разведение пчёл осмий. Osmia rufa, cornuta, hives

Сообщество и Форум → Биология, фаунистика насекомых → Разведение пчёл осмий. Osmia rufa, cornuta, hives

Страницы: 1 2 3 4 5 6

28.02.2016 16:13, ИНО

Языки-то знать полезно (я украинским владею достаточно хорошо, чтобы констатировать, что предпоследний Ваш пост написан точно не на нем), но вот насчет других участник данного форума не уверен. Например, пан Hierophis, несмотря на то, что он там себе подписал в качестве места жительства, в реальности знает только один язык - суржик с доминированием русского. Также не стоит забывать, что большинство участников - россияне, которые знать украинский язык не обязаны. Правилами форума предусмотрены лишь два языка: русский и английский. Поэтому Если Вы хорошо владеете одним их них, то, наверное, стоит использовать именно его.

Поблагодарили: 1

12.03.2016 14:01, Hierophis

Это не осмия, а андрена.

Ну вот пожалуйста, что значит специалист, даже по абсолютно смазанной фотке определил, но, только - уверенность 100%? Просто, я сам не уверен был, посчитал ее больше осмией, так как уж очень необычно себя вела. очень пугливая, и садится чаще на листики греться, чем на цветы.
Да и цветочек вышел вообще то ужасно, потому что я по сути с наскока фоткал, с разбега)

У меня вот есть еще такая галиктовая осмия, но Кархарот точно знает что это за вид, я уверен

Картинки:
картинка: P3080194.jpg

P3080194.jpg — (399.53к)

12.03.2016 21:26, Кархарот

Ну вот пожалуйста, что значит специалист, даже по абсолютно смазанной фотке определил, но, только - уверенность 100%? Просто, я сам не уверен был, посчитал ее больше осмией, так как уж очень необычно себя вела. очень пугливая, и садится чаще на листики греться, чем на цветы.

Да, 100% андрена.

У меня вот есть еще такая галиктовая осмия, но Кархарот точно знает что это за вид, я уверен

Вид не знаю, а род - Sphecodes.

12.03.2016 21:36, Кархарот

Вот что выбрал из последних трубок. интересует жёлтая личинка, и сверху-правее короткий кунусоподобный кокон. а также белая личинка слева.

Желтая личинка - оса-эвменина, не могу сказать точнее. Может быть Discoelius, Symmorphus, Ancistrocerus. Короткий кунусоподобный кокон - оса блестянка, вероятно она на Trypoxylon была, на нем обычны Chrysis cyanea с такими коконами. Белая личинка слева - сложно сказать, может выпала из кокона блестянки (этой же или той, у которой овальный кокон слева). Или же, если она была без кокона, то это может быть какой-то наездник.

13.03.2016 4:31, ИНО

Не знаю насчет задницы, но крылья у нее точно от апис. А пан, по ходу думает что на обеих фотках - одна пчел. Ладно жилкование, но как можно было не заметить разницу в размерах, особенно на фоне примерно однокалиберных цветков крокуса? Видать, "уууххх" в его терре уродил этой весной реально забористый. Чем та андрена на осмию похожа, сочетанием черного и рыжего цветов? Осмий вообще не такие, да и видов их раз два и обчелся (по крайней мере, в нашем регионе, но сомневаюсь что на Николаевне много больше, хотя специально не интересовался).

Поблагодарили: 1

13.03.2016 15:53, ИНО

To be or not to be
Да, Кархарот, тебя бы не отчислили )))

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=17455&st=22

Так вот как пан Степовой вылетел из универа! А вообще, метод профессора Сергеева мне понравился. Всяк лучше гадать по хвостам, чем рассказывать путь крови в системе кровообращения птиц (ведущему орнитологу тогдашеней Украины). Но у меня тоже была твердая 5.

Не знаю, как в недостепи пана, а в нашей Мегастепи(ТМ) сфекодесов много причем разного калибра.

13.03.2016 20:01, Hierophis

Это тоже Evylaeus'ы - может такие же, а может и другие...

А Sphecodes у меня была целая коробка, около 400 экз., но они уехали в Киев пару лет назад, - теперь даже не знаю, получу ли их обратно...

У тебя коробка, а у меня один, зато на цветочке

А такие евилеусы очень многочисленны, они сейчас почти в каждом цветке, а чуть потеплеет- так над дорогами вообще их тьма будет летать, над своими гнездами.

Так всетки, когда появляются осмии? Я думал, они очень рано должны быть, и ни одной не видел.

13.03.2016 20:05, osmia

Мои пушистики ещё "спят" но не все. Самцы некоторые повылазили и улетели, другие ещё сидят. Самки ни одна не вылезла, хотя есть надрезанные коконы. Вчера одну самку соломинкой дразнил - жужжит, зубами хватает но не вылазит. Видать ещё не время, холодно будет ещё полторы недели.... https://www.youtube.com/watch?v=u0j4yZYZWxw
Зато есть время разместить ульи, подготовить полупрозрачные домики, для наблюдений.

Десяток самцов на 8е устроили облет на балконе, как подарок жене

https://www.youtube.com/watch?v=rioO_Pht6lQ
https://www.youtube.com/watch?v=vLwCHd-fpLQ
Также ездили к тёще, то я им в сторону сада разместил ульи.

Валера угробил свои пчелы, то пусть хоть осмии разведутся. https://www.youtube.com/watch?v=qGm5sZ-PJC8

Поблагодарили: 1

13.03.2016 20:07, Кархарот

А такие евилеусы очень многочисленны, они сейчас почти в каждом цветке, а чуть потеплеет- так над дорогами вообще их тьма будет летать, над своими гнездами.

Так всетки, когда появляются осмии? Я думал, они очень рано должны быть, и ни одной не видел.

Да, самый обычный из них - malachurum, возможно это он и есть.

Осмии обычно уже начинают летать в это время (самцы). Не знаю, я у себя пока тоже не видел. Значит скоро должны начать.

Сообщение было отредактировано Кархарот - 13.03.2016 20:08

13.03.2016 20:21, ИНО

Срок появления осмий сильно зависит от погоды, в пасмурную они предпочитают сидеть в укрытиях, за исключением самок в период провоцирования гнезда. Так что с первым солнцем скорее всего и будет полно. Но только смотреть надо не в балках всяких, а прямо под домом. Сначала пойдут самцы, через пару дней-самки (и знатная порнуха), а потом до середины мая - самки-строительницы. Вешать пустые ульи раньше апреля смысла не вижу. Все сказанное относится к Osmia cornuta, O.bicornis я наблюдал только на цветках (тоже в городских кварталах) и о гнездовании ничего сказать не могу, другие виды не попадались.

Поблагодарили: 1

04.04.2016 7:27, ИНО

Не даром осмии столь мохнаты и плотно сбиты: вчера они были единственными опылителями, кроме мух. Все остальные пчелы холодной, пасмурной и очень ветреной погоды не выдержали, даже шмели. Пчелка пана габитуально действительно напоминает осмию, но толкования не видно, делать кроп вместо ресайза с кучей совершенно лишнего фона, очевидно, специфическое воспитание пана не позволяет. Как бы то ни было, с этим видом я точно не знаком. Возжможо, причина в том, что у нас гиацинтеллы не растут. Боюсь, как бы пан не ринулся искать точки их произрастания в Донецкой области в очередной попытке меня посрамить. Не стоит. В тех точках, где произрастают эти растения, может, и пчелы такие есть, вот только это к моим местам не имеет ни малейшего отношения. У нас других интересных растений и интересных пчел хватает (см. тему "фотоаппараты").

04.04.2016 20:12, Hierophis

Так их и должно быть три. Меня больше смущает, что исходя из хорошо заметного строения средних ног, - это самец Anthophora retusa, но голова у него от самки! И первое апреля вроде уже прошло... Не знаю, что и думать.

Ну да ладно, я точно там ничего не менял

Ксттаи, самцов, это наверное были они, видел, они с более длинными усиками вроде бы. И эти пчелы очень и очень пугливые, фоткать было тяжело, близко не подпускают, разве что с 70 см..

Вот вырезки, все что есть

Картинки:
картинка: P4030154.jpg

P4030154.jpg — (547.05к)

картинка: P40301521.jpg

P40301521.jpg — (501.34к)

картинка: P40301533.jpg

P40301533.jpg — (420.53к)

04.04.2016 20:30, Кархарот

Да.. не везет мне пока на осмий Спасибо за уточнения, скачал (уже какой раз, все время теряется ( ) Плавильщикова, в принципе, все ясно, нужно две кубитальные ячейки высмотривать. Ну и за одно понял как различать галиктов и андрен, и теперь больше уверенности что это не галикт, а вот такая вот андрена

Да, андрена.

Но лучше бы скачал хотя бы Определитель насекомых европейской части СССР, 1978, том 3, часть 1.

04.04.2016 21:03, Hierophis

Нет, усы у самцов антофор не сильно отличаются от самок. Но у самца наличник светлый и без такого опушения на нем. Вот см. здесь: http://www.biolib.cz/IMG/GAL/133770.jpg

Действительно, ерунда какая-то получается

Ну, с усиками, может мне показалось.
Но действительно, судя по рисункам по ссылке точно что нога от самца а голова от самки! В принципе, на всех трех фотках одна и та же пчела.
Поведение у нее очень похоже на ту андрену что я еще раньше сомневался осмия то или нет, тоесть, сбор нектара и потом пчелка присаживается на камушки и греется. И такая же пугливость. Но это ведь точно не андрена, вроде бы 1я кубитальная ячейка не разделена.

А может самки для подобных ключей старые из замшелых музеев брались, вот опушение и стерлось)

Определитель Европейской части скачал, но ключи там такие что как минимум нужно пчелок и осок ловить, + еще и без опыта и знаний не все ключи понятны.

04.04.2016 22:07, Кархарот

Действительно, ерунда какая-то получается Ну, с усиками, может мне показалось.
Но действительно, судя по рисункам по ссылке точно что нога от самца а голова от самки! В принципе, на всех трех фотках одна и та же пчела.
Поведение у нее очень похоже на ту андрену что я еще раньше сомневался осмия то или нет, тоесть, сбор нектара и потом пчелка присаживается на камушки и греется. И такая же пугливость. Но это ведь точно не андрена, вроде бы 1я кубитальная ячейка не разделена.

А может самки для подобных ключей старые из замшелых музеев брались, вот опушение и стерлось)
Определитель Европейской части скачал, но ключи там такие что как минимум нужно пчелок и осок ловить, + еще и без опыта и знаний не все ключи понятны.

У самок этого вида никогда не бывает такого опушения. У них две формы - либо чисто черная либо вся полосатая (черная с белыми перевязями из волосков, раньше считалась отдельным видом). А самцы всегда одинаковые - рыжие с головы до второго сегмента брюшка, а дальнейшие сегменты черные (понятно, что со временем волоски стираются, и раскраска тускнеет).
Здесь на фото типичное опушение "свежего" самца Anthophora retusa. И ноги его, они характерны для каждого вида, по ним я и определил вид. У самок таких ног не бывает. Но и у самцов антофор ни одного из видов не бывает такой головы!
А ловить таки надо иногда, раз такие чудеса попадаются...

Поблагодарили: 1

04.04.2016 22:57, Hierophis

Да, интересно.. Ну, в принципе можно и поймать, думаю, через день другой будет такая возможность, конечно, хотелось бы в другое место сьездить, стараюсь в одних и тех же не бывать.
А осмии скоро мне будут в мухаха казаться и потом уже и в бабочках такими темпами, аж обидно, я даже не могу уверенно теперь сказать, видел ли я вообще осмию хоть раз )))
В окрестностях дома пока тоже не видно, хотя одуванчики уже начинают цвести.

05.04.2016 5:58, ИНО

Этими словами пан наконец-то признает критический уровень своей амнезии и прочего "мухаха"? Похвально. Но, быть может, специалисты, если срочно обратиться, еще смогут все исправить?

Кархарот, что-то тебе все время "химеры" попадаются. Что выяснялось насчет той пчелы уже не помню какого рода (да моя память тоже далека от идеала, каюсь), которая имела "неположенную" щетку на брюхе?

Вот-такая "тростинка" для ксилокопы вальги подойдет или надо еще больше и толстостеннее? И какая длина будет оптимальна?

картинка: ______923.jpg

Сообщение было отредактировано ИНО - 05.04.2016 09:15

05.04.2016 11:25, AVA

У самок этого вида никогда не бывает такого опушения. У них две формы - либо чисто черная либо вся полосатая (черная с белыми перевязями из волосков, раньше считалась отдельным видом). А самцы всегда одинаковые - рыжие с головы до второго сегмента брюшка, а дальнейшие сегменты черные (понятно, что со временем волоски стираются, и раскраска тускнеет).
Здесь на фото типичное опушение "свежего" самца Anthophora retusa. И ноги его, они характерны для каждого вида, по ним я и определил вид. У самок таких ног не бывает. Но и у самцов антофор ни одного из видов не бывает такой головы!
А ловить таки надо иногда, раз такие чудеса попадаются...

Да ладно вам спорить - нормальный самец Anthophora с 13 члениками антенн.
Вы вот сюда бы глянули - вот где виртуальная "пластическая хирургия"!

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/.../214050/cat/562

05.04.2016 16:36, Кархарот

Кархарот, что-то тебе все время "химеры" попадаются. Что выяснялось насчет той пчелы уже не помню какого рода (да моя память тоже далека от идеала, каюсь), которая имела "неположенную" щетку на брюхе?

Ничего, отдал ее в ЗИН.

Вот-такая "тростинка" для ксилокопы вальги подойдет или надо еще больше и толстостеннее? И какая длина будет оптимальна?

Не знаю. Попробуй засунуть туда самку, если есть в коллекции, она должна входить с трудом, не свободно.

Сообщение было отредактировано Кархарот - 05.04.2016 16:47

05.04.2016 16:39, Кархарот

Ну вот Кархарот видел и селил. Только не знаю, вальгу или виолоцею, и есть ли отличие между ними в этом плане. В южной стене моего дома вальги массово гнездятся, думаю, если удачно подвесить "тростинку", шанс есть. Хотя "тростинка" - на самом деле ствол молодого мертвого айланта. Вопрос только в диаметре и длине. Можно ведь и потолще спилить.

Толька вальга гнездилась, и не один раз. Диаметр не помню, к сожалению.

Поблагодарили: 1

05.04.2016 19:55, ИНО

Тут напрашивается простой вариант: автор "шедевра" нашел на дороге самца шершня без брюха, например, после встречи с птицей, возможно, даже не живого и очень аккуратно закинул его в сеть крестовика. Если удачно кинуть, то они и на мертвых насекомых кидаются. Хотя живая активно движущаяся оса без брюха - это тоже обычное явление (временное). Как бы то ни было, сеть диадематуса просто не способна выдержать живого здоровго шершня, она даже на мелких совках рваться начинает. Проверено неоднократно. Основная естественная добыча этого вида - комары и сходные по размеру насекомые. Максимум - мухи, стрелки и лютки.

05.04.2016 21:07, Hierophis

А что, есть иные способы, как к тушке самца "прилепить" брюшко самки?
Умиляет не это, а реакция автора этого перла на комментарии, а также уровень его познаний.

Вот никогда не понимал, зачем писать об "уровнях познаний"

Вообще-то подчеркивание "никчемности" других людей мягко говоря, не делает творещему сие ничего хорошего, но.. людям нравятся различные формы возвышения над другими ..

Ну прифото#опил человек брюшко, ну кому что нравится ) Единственное, плохо конечно что не написал про это, но, если бы, допустим, он эту фотку для показа специалистам выложил, для определения- это одно, а так, для гламура- да хоть от мухи можно лепить, так художник видит мир )))

Вот Эзокс вроде исправился, уже свои мегафотки хотябы размером 1075 выкладывает

05.04.2016 22:24, ИНО

Пан чукча опять обсчитался - до 1024. Это уже вошло у него в обычай, наряду с забывчивостью, тоже какой-то симптом. наверное. Но только те на которых нет каких-то мелких деталей, необходимых для показа. А вот на последней такие детали имеются. Кстати, первые две - кроп со штатного псевдомакро, и только чуть-чуть ресайза дабы все подровнялись под один размер. Вывод очевиден: что кроп снимка, сделанного без дополнительных приблуд, что жестокий ресайз огромного фото с макроприблудами, как обычно делает пан, - результат одинаков (шлак). Так зачем платить больше?(С)

05.04.2016 23:19, ИНО

Да, вижу, умственное состояние пана стремительно ухудшается. Сначала забыл все, что я ему несколько лет на мыло слал, потом стал шмелей с осмиями путать, теперь вот такую откровенную лажу несет. Нет бы скачать это фото, сделать ресайз до 600 и сравнить с оригиналом. Сразу бы заметил все пропавшие "сокровенные детали". Хотя в нынешнем состоянии, может, уже и это пану не под силу. Поэтому подскажу: в числе деталей, исчезающих при ресайзе бесследно в первом ряду идут фассетки глаз.

Сообщение было отредактировано ИНО - 05.04.2016 23:20

05.04.2016 23:26, ИНО

Пан думает, что Кархарот сразу по 600 снимает? Ой как же его сегодня торкнуло, болезного. А на фото со шмелем оптическое разрешение никакое, действительно ничего не пропадет даже при при сильном ресайзе. Но лучше все же кроп - нафига там столько пустого пространства? Надо полагать, это без "носатки" снято? Действительно хреновый макрорежим у этого Олимпуса, правильно пан поступил, решив его допилить.

05.04.2016 23:45, ИНО

В данном случае очень крупные (как на шершне, та и на фото за счет олимпусового суперпуперзума). А теперь пусть пан попробует проделать тот же фокус с головой осмии, выложенной мною выше. Фасетки сами по себе особо никому не нужны (хотя бывают и исключения), но вот их различимость является индикатором достаточного разрешения для изучения внешней морфологии и других, более интересных, мест. Но, разумеется для человека, который путает осмию со шмелем на достаточно качественном снимке, такие нюансы являются совершенно неуловимыми и оттого кажутся незначимыми. Точно так же для меня неуловима и незначима некая, на мой взгляд мифическая, "цветовая детализация". Но есть некоторая разница: скульптура покровов - важный диагностический признак, а тончайшие оттенки окраски - нет.

06.04.2016 11:55, AVA

Тут напрашивается простой вариант: автор "шедевра" нашел на дороге самца шершня без брюха, например, после встречи с птицей, возможно, даже не живого и очень аккуратно закинул его в сеть крестовика. Если удачно кинуть, то они и на мертвых насекомых кидаются. Хотя живая активно движущаяся оса без брюха - это тоже обычное явление (временное). Как бы то ни было, сеть диадематуса просто не способна выдержать живого здоровго шершня, она даже на мелких совках рваться начинает. Проверено неоднократно. Основная естественная добыча этого вида - комары и сходные по размеру насекомые. Максимум - мухи, стрелки и лютки.

Согласен, здорового шершня сеть не выдерживает.
Меня, собственно, эти снимки поначалу привлекли на предмет поиска потенциальных врагов ос. Но быстро охладился, когда дошло, что это явная халтура. Так что простой вариант оказывается самым верным.
А вот полистов или саксоник крестовики в сети ловят. Проверено наблюдениями. У меня пару лет назад диадематус соорудил сеть прямо напротив летка саксоник из-под крыши кухни и вполне себе успешно отлавливал тупых рабочих, которые соблазнялись попавшими в сети мухами. С полистами почти такая же картинка. Есть и другие, куда более мелкие линифииды, вполне справляющиеся даже с основательницами руфы. Не говоря уж о паскудных низуменах на цветах, подстерегающих кого угодно, включая полистов.

Поблагодарили: 1

06.04.2016 20:31, ИНО

Сегодня осмий была просто тьма тьмущая. Бикорнис пока что не очень много, а вот корнут... Не припоминаю, чтобы в прошлые годы их было столько. И некоторые самки просто громадные, с антофору, а то и матку шмеля из мелких видов. Такой, наверное, как раз моя предназначенная для ксилокопы "тростинка" в пору будет. Посещают практически все, что сейчас цветет: чистяк, пролески, фиалки. Но настоящая Мекка (причем не только для осмий) - энтомофильная ива.

картинка: ______1052.jpg

Кстати, Кархарот, ты ивы определять умеешь? Ботаники на Гербе - похоже, нет.

А па Степовой в своих бесплодных поисков осмий среди всего мохнатого, что летает в его степи, пусть завидует - ко мне они сами приходят:

А один самец приставал к лупонасадке, причем снятой с объектива на приличном удалении от куста. Вообще, самцы пчелиные в плане сексуальных предпочтений ненамного разборчивее апрельских нехрущей, я на той иве сегодня много различных любопытных случаев пронаблюдал.

07.04.2016 20:44, Hierophis

Не умею, никогда не пробовал.

А попробуй, вдруг понравится )))

Ну вот теперь то ОНА мне попалась?

Я так понимаю, первая фотка- это эуцера, самец. На второй фотке эуцера-самка. На последней, антофора-самка, на третей и 4й фотках- наверное среди них есть осмия

А вот предпоследняя фотка..

Кого паучек ест то? Вроде по внешнему виду- самец эуцеры, но кубитальных ячеек- три ???

Картинки:
картинка: P4070804.jpg

P4070804.jpg — (579.46к)

картинка: P4070908.jpg

P4070908.jpg — (438.82к)

картинка: P4070887.jpg

P4070887.jpg — (549.04к)

картинка: P4070884.jpg

P4070884.jpg — (535.47к)

картинка: P4071185.jpg

P4071185.jpg — (464.33к)

картинка: P4071168.jpg

P4071168.jpg — (417.71к)

08.04.2016 0:51, ИНО

Дырка от бублика пану попалась, нет среди этих пчел осмий. Опять и снова. Я ж говорил: не в степи их искать надо, а в городе. Но кто ж послушает.

Сегодняшние Osmia cornuta:

картинка: ______1359.jpg

И Osmia bicornis:

картинка: ______1463.jpg

Пану стоит посмотреть и запомнить, а если это непосильно, вытатуировать на руке для сличения.

Интересно а на этой фотке пан сможет найти хоть одну осмию? Я смог.

Сообщение было отредактировано ИНО - 08.04.2016 01:04

Картинки:

______1380.jpg — (960.8к)

08.04.2016 12:04, osmia

в понедельник попался мне самец, пораженный клещами. Захотелось мне его освободить от них: забрал домой, посадил на салфетку, накрыл крышечкой, капнул туда немного яблочного сока(он ел), вечером приду с работы - иглой почищу.
Но вечером самец лежал на спине и практически не двигался. Поэтому чистить не было смысла.
Как мне кажется - это была не моя пчела, мои были отобраны и чистые, видать где-то местные вышли.
попробовал снять паразитов в микроскоп, вот что вышло... https://www.youtube.com/watch?v=Fa3Q7Qo5gHI
Конструкцию нужно придумать получше.

Картинки:
картинка: IMG941.jpg

IMG941.jpg — (375.67к)

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.