Разведение пчёл осмий. Osmia rufa, cornuta, hives

Вот еще из вчерашних фоток- наверное тоже самец эуцеры, но кубитальных ячеек- две, наверное это самец эуцеры каспики.
Ну и обычная сейчас андрена в степи

Картинки:

P4170451.jpg — (516.34к)   


P4170045.jpg — (451.68к)   

  Melecta, паразит твоей антофоры.

Помяни черта... Сегодня прямо в ящик-антофориум прилетела. Но что-то ей не понравилось, наверное гнезда еще не на нужной стадии, улетела, едва не столкнувшись лбом с прибывающей антофорой.




А до вида ее никак нельзя определить?

Мелекта вернулась и полезла в нору антафоры. Но ей "повезло" выбрать именно то гнездо, в котором была хозяйка. В результате мелекта, преследуемая антофорой, вылетела, как пуля, и больше пока что не возвращалась.

Потихоньку провиантируют обе осмии (корнута и бикорнис), поселившиеся в двух маленьких ульях Фабра. Непонятной пчелы в прозрачной трубке уже нет, через отверстие виден кусок пыльцевого хлебца и земляная (вроде бы) пробка за ним. Но до чего же медленно эта пчела работает! За два часа наблюдения так и не прилетела. Антофоры, уже вырывшие норы, тоже трудятся неспешно, прилетают с грузом раз-два в час. Интересно, а как они переносят пыльцу? Щетки у них нет, обножка совсем ничтожная. Такими порциями и в таком темпе, чтобы прокормить таких здоровенных личинок, наверное, несколько месяцев летать надо. Но ведь это не так. Может, они еще и в зобике пыльцу переносят? В то же время, анафоры, поселившиеся позднее, продолжают строительные работы, совершая частые отлучки. очевидно, для "заправки". Постоянно прибывают новые ищущие самки.

https://www.youtube.com/watch?v=DUQThuvfntg&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=h5iIyLMX08U&feature=youtu.be

Ходил в поля, видел очень интересныхх пчел: тело будто бы от андрены, тонкое, с рыжей грудью и серым брюшком, а усы - от эуцеры. Сфоткать, к сожалению удалось только в анфас:





Сидели, в основном, на нонее, но один пчел и на одуванчик наведался. А вот на терне и прочих розоцветных нет их совсем, там в изобилии коллетес или что-то похожее (фоток нету).

P.S. Посмотрел я чужие фотки, этот пчел длинноусый - таки эуцера, лонгикорнис или что-то близкое. А я раньше думал что они все коренастые, как медвежата. А самки у той же лонгикорнис - вылитые андрены. Ну как тут можно разобраться без насаживания на булавку? Муравьи - и те проще будут, там хотя бы род практически всегда сразу виден. А с пчелами попробуй (под)семество угадаай!

Сообщение было отредактировано ИНО - 19.04.2016 20:31

Это кто к чему привык. Я вот муравьев не знаю, и ничего у них не вижу, а пчел до рода вижу сразу. Но скажу, что самцы эвцер определяются только по гениталиям, а мелекты - вообще группа не проработанная, там ничего не определяется (хотя там два-три вида у нас, вряд ли больше). Насчет обычной андрены не могу сказать, я их почти не знаю.

А как антофоры с такой никудышной обножкой умудряются гнезда провиантировать знаешь?

У них хлебец очень жидкий, в основном из нектара состоит.

О, значит у них можно мед из нор добывать? Но откуда личинка белок берет? Думается, чтобы такую здоровенную и энергичную пчелу вырастить, белка много надо.

Вот сфоткал антофору с обножкой:



Очень слабенько, особенно учитывая, что она не более двух ходок в час делает, а чаще - одну. За это время осмия, хоть корнута, хоть бикорнис, успевает раз пять-шесть, если не больше, по полной щетке пыльцы принести. Загадка прямо.

Кадры из видеозаписи отлета осмии бикорнис:



Интересно, что отлетает она почти что задом (очевидно, для того чтобы в очередной раз освежить в памяти обратный путь), на глаз того не видно.

Сообщение было отредактировано ИНО - 20.04.2016 13:45

  О, значит у них можно мед из нор добывать? Но откуда личинка белок берет? Думается, чтобы такую здоровенную и энергичную пчелу вырастить, белка много надо.

Я же не сказал, что там пыльцы и белка нет. Просто хлебец жидкий, больше нектара. У осмий он рассыпчатый, больше пыльцы. Белка хватает и тем и тем.

Так одно из другого разе не следует? В нектаре-то белка дефицит. То есть меньше пыльцы = меньше белка, разве нет?

  Так одно из другого разе не следует? В нектаре-то белка дефицит. То есть меньше пыльцы = меньше белка, разве нет?

Не, не следует, так как личинки антофор развиваются не на запасах осмий. Пыльцы как источника белков им вполне хватает. А углеводы нектара прекрасно перерабатываются в липиды жирового тела. А это уже источник энергии для имаго. То-то антофоры такие вертлявые, что в объектив не поймаешь...

А азот откуда? Не говоря уже о других элементах, помимо углерода кислорода и водорода. Пыльца - ясное дело, хороший источник (для тех, кто умеет ее переваривать), но вот если в хлебцах антофоры ее совсем мало, и они состоят в основном из нектара, как утверждает Кархарот, то получается парадокс. Энергия углеводов или жиров - это, конечно, замечательно, но ведь еще надо, чтобы было где ей обретаться.

Сообщение было отредактировано ИНО - 20.04.2016 16:23

  А азот откуда? Не говоря уже о других элементах, помимо углерода кислорода и водорода. Пыльца - ясное дело, хороший источник (для тех, кто умеет ее переваривать), но вот если в хлебцах антофоры ее совсем мало, и они состоят в основном из нектара, как утверждает Кархарот, то получается парадокс.  Энергия углеводов или жиров - это, конечно, замечательно, но ведь еще надо, чтобы было где ей обретаться.

Он не говорил, что её совсем мало. Говорил, что её относительно меньше, чем у осмий.

Не-не-не! Он говорил ровно это:

Какая-то странная "тайна", учитывая то что сколько я антофор уже видел- у всех хорошие такие комочки пыльцы были, даже на фотке где антофора в полете видно что пыльцы на лапке полно.
Так что антофоры наверное там не правильные (ну а чего еще ожидать)) ) и носят неправильный мед и пыльцу )

Я про Ерёму, а пан - про Фому. Мало ли, кто, где и с чем летает, я пишу о количестве пыльцы де факто приносимой в гнезда. А их у меня в ящике уже более десятка. Я понимаю что пан ни одно гнездо пронаблюдать не может, но зачем вставлять бессмысленные реплики? Обножка гораздо лучше видна на моем фото антофоры в ящике. Это полная порция. И таких приносится 1-2 в час (чаще 1). Сколько надо таких порций, чтобы обеспечить белком одну личинку антофоры (с учетом, что с одного трофического уровня на другой переходит небольшая доля вещества)? А сколько ячеек с личинками в одном гнезде? Что-то не сходится дебет с кредитом. Единственная неизвестная пока что переменная, которая может внести ясность, - период провиатирования, пока что еще ни одна моя пчела его не завершила. Но что-то не припомню я с прошлых годов, чтобы он был особо долгим. Надо будет по возможности проследить даты запечатывания всех гнезд.

Сообщение было отредактировано ИНО - 20.04.2016 18:56

Эзокс, в отличии от тебя- антофоры явно не являются интернет-икспертами, подсчитывающми кол-во пыльцы, а так же детализацию и размер карасей на глаз )), и носят столько пыльцы. сколько им нужно для своих нужд.
А учитывая то, сколько в пыльце аминокислот, то можно предположить что скорее остальные виды носят явно больше чем нужно. Азотистые соединения- это мизерный процент, организма в основном состоит из воды, однака

По законам аэродинамики шмель летать не может, но он их не знает и поэтому не падает (с).

Скорее всего просто другие пчелы носят больше пыльцы (чем нужно гипотетически для обеспечения личинки белком), и ее излишек идет на то, на что и углеводы бы сгодились. Ведь одним видам проще нектара больше принести, другим - пыльцы, это связано с целым комплексом особенностей тех или иных видов, сложившихся эволюционно. Например, особенности морфологии пчелы, делающие ее менее или более эффективным сборщиком пыльцы или нектара на тех или иных растениях (размеры, тип, густота и длина щетинок скопы), особенности кормовых растений (не все вообще нектар дают, а если дают, то разное количество), наличие тех или иных растений в данном месте и времени, особенности строения ячеек (у антофор есть специальная облицовка, и если налить ее хлебец из ее ячейки в ячейку к осмии бикорнис, то он впитается весь в перегородку, так как осмии не научились делать облицовку, у них другой эволюционный путь был).
Поэтому, кстати, осмии - лучшие опылители садов, они более приспособлены к ним, чем медоносная пчела, посещают больше цветков за единицу времени (плодовые дают мало нектара, и пропорции нектара и пыльцы в цветке примерно такие же, как в ячейке осмии).

  А азот откуда? Не говоря уже о других элементах, помимо углерода кислорода и водорода. Пыльца - ясное дело, хороший источник (для тех, кто умеет ее переваривать), но вот если в хлебцах антофоры ее совсем мало, и они состоят в основном из нектара, как утверждает Кархарот, то получается парадокс.  Энергия углеводов или жиров - это, конечно, замечательно, но ведь еще надо, чтобы было где ей обретаться.

Еще Дарвин описывал, как гаучо ели всю жизнь одно мясо, а гаусо - одну растительную пищу. И те и другие развивались нормально, видимо.

Растительная пища - это ведь не только один нектар. Так что, хоть и с большим трудом, человек прожить на ней может, если найдет достаточно разнообразных растений. Но действительно вегетативные части и мякоть плодов большинства видов растений всем, кроме углеводов, бедны, и поэтому чистым фитофагам приходится для удовлетворения физиологических потребностей всю жизнь жрать в три горла. Можно конечно допустить, что личинка антофоры получает столько же аминокислот из нектара, как личинка осмии из пыльцы, но для этого антофорьи ячейки должны быть просто огромными, с целыми озерами нектара. Хоть я гнезда и не раскапывал, но сомневаюсь, что это так. Очевидно, следует признать, что тайна сия покамест покрыта мраком.

Хочу поделиться своим скромным опытом. Не знал про эту тему, матчасть не изучил (насчёт тростника), а просто разрезал на куски толстую палку и просверлил в них дырки, выставил на балкон.
Уже на 2й день (18.04) загнездились осмии (буду благодарен, если кто определит до вида).
Наблюдал такую вещь: в одну ячейку летали две пчелы, что бы это значило?
На следующий день возле гнезда появилась, как я понимаю, муха-паразит. Удивительно, как она его нашла? Седьмой этаж ведь.
На следующий день (20.04) пчёлы уже не прилетали.

Картинки:

1.jpg — (285.38к)   


2.jpg — (163.2к)   


3.jpg — (413.59к)   


4.jpg — (210.23к)   


5.jpg — (143.04к)   

Это Osmia cormuta. На первых двух снимках видна финальная земляная пробка, до следующей весны пчел Вы там не увидите. А какой глубины дырки были?

В школе повесил пару ульев, на заднем дворе, подальше от школоты. Летает не больше 4х самок осмий, одна рыжая остальные рыжебрюхие.

А также на второй работе, за офисом у меня на заборе висят такиеже улики, но на крышу сегодня поставил такой разборной улей.

  Это Osmia cormuta. На первых двух снимках видна финальная земляная пробка, до следующей весны пчел Вы там не увидите. А какой глубины дырки были?

Дырки глубиной примерно 5 см (плюс минус лапоть) а диаметром 7 мм. Они две ячейки запечатали, и как будто начинали третью, но бросили. Не знаю почему.

А может они не бросили, а просто не летают пока мерзлость нас атакует, мои осмии тоже не летают, вчера был ливень весь день, а сегодня +10 днем и ветер.
Кстати, у меня теперь живет две осмии, появилась еще одна, такая же как и раньше жила. Про работу идея интересная, позавчера видел осмию на работе, которая явно искала где бы загнездиться, нужно там тоже было чего-то навешать.

  Растительная пища - это ведь не только один нектар. Так что, хоть и с большим трудом, человек прожить на ней может, если найдет достаточно разнообразных растений. Но действительно вегетативные части и мякоть плодов большинства видов растений всем, кроме углеводов, бедны, и поэтому чистым фитофагам приходится для удовлетворения физиологических потребностей всю жизнь жрать в три горла. Можно конечно допустить, что личинка антофоры получает столько же аминокислот из нектара, как личинка осмии из пыльцы, но для этого антофорьи ячейки должны быть просто огромными, с целыми озерами нектара. Хоть я гнезда и не раскапывал, но сомневаюсь, что это так. Очевидно, следует признать, что тайна сия покамест покрыта мраком.

Нет никакой тайны. Если на одно и то же количество пыльцы капнуть чуть нектара или развести его нектаром до жидкого состояния, то количество белка будет примерно равным, а общий вес хлебца больше во втором случае. При этом в первом случае пчела меньше второй пчелы. Но в обоих случаях масса пчелы меньше массы пыльцы, входящей в хлебец. В первом случае коэффициент усвоения хлебца в целом будет выше, а пыльцы - ниже, во втором - наоборот.

Итак, после продолжительного перерыва, связанного с резким похолоданием, вынудившим снова запечатать дверь (отопление-то уже тю-тю), сегодня я смог вернуться к наблюдениям за пчелами на балконе. Наблюдания оказались довольно интересными и довольно результативными. Во-первых у той тростинки, из которой вылетала осмия бикорнис, запечатленная на видеряде, поменялась хозяйка, теперь это крупная осмия корнута. Уже носит пыльцу. А бикорнис никуда не делась, тоже носит, не заметил только в какую тростинку. Но вряд ли они обе по очереди одну тростинку провиантируют. Или могут? Завтра надо будет более точно проследить.

Далее, наконец-то я смог получить более или менее нормальные кадры непонятной пчелы поселившейся, в прозрачной трубке, которую я поначалу принял за мегахилу. Благо она как раз забивала очередную перегородку и грязь носила невпремер шустрее чем пыльцу: по два раза за пять минут. Так это осмия, и вроде бы даже бикорнис (так что самое первое впечатление оказалось верным), только слабо окрашенная. Или какая-то другая?







А вот как выглядит ее гнездо:




Вот вам и идея, откуда можно взять много свежей пыльцы для шмелеводства, если ты - не пасечник.

Ну и, наконец, вести из ящика-антофориума. На данный момент нор около 10, при том из самых старых остались две. Остальные то-ли запечатаны, то-ли просто стенки осыпались, а расчистить некому, так как хозяйки пропали. Все ж погода последние дни стояла не самая безопасная для летающих насекомых. Еще есть три или четыре норы, вырытые чуть позднее, тоже уже провиантируемые. Все остальные - новые, пчелы их активно роют. Частота прилетов-отлетов осталась прежней: раз в 10-15 минут для строящих пчел и 1-2 раза в час для провиантирующих. И каждый раз последние приносят все такие же крошеные обножки (обычно даже меньше, чем ранее запечатленная на фото). Так что, если эти пчелы не собираются носить пыльцу до середины лета, какая-то загадка все же имеет место быть.

Но не только антофоры посещают ящик. Сегодня в нем побывали одновременно две мелекты. Причем одна вела себя очень любопытно: неподвижно сидела у отверстия норы антофоры и регулярно, раз в 15 - 30 минут, медленно подбиралась, залезала внутрь, но тут же, пятясь задом, вылезала и возвращалась на прежнюю позицию. Будто бы караулит какой-то определенный момент развития гнезда. Мелекта в "спящем режиме" не вызывала никакой реакции хозяйки, та спокойно носила мимо пыльцу, даже когда паразитка сидела всего в сантиметре от норы. А вот стоило в поле зрения одной сидящей у входа антофоры пролететь другой, как первая тут же взлетала и яростно атаковала соседку (ни-то бодая, ни-то кусая в задницу). Также впервые была замечена одна антофора, шарящая по чужим норам. Что она там делала, осталось неясным, но долго не задерживалась. Думается, просто, проверяла, не заброшено ли какое-нибудь из гнезд, чтобы его приватизировать вместо рытья собственного, и, не найдя такое, удалилась.







Сообщение было отредактировано ИНО - 24.04.2016 22:55

Картинки:

______2759.jpg — (1.06мб)   

  Итак, после продолжительного перерыва, связанного с резким похолоданием, вынудившим снова запечатать дверь (отопление-то уже тю-тю), сегодня я смог вернуться к наблюдениям за пчелами на балконе. Наблюдания оказались довольно интересными и довольно результативными. Во-первых у той тростинки, из которой вылетала осмия бикорнис, запечатленная на видеряде, поменялась хозяйка, теперь это крупная осмия корнута. Уже носит пыльцу. А бикорнис никуда не делась, тоже носит, не заметил только в какую тростинку. Но вряд ли они обе по очереди одну тростинку провиантируют. Или могут? Завтра надо будет более точно проследить.

Всякое бывает. Но чаще всего это происходит когда первая хозяйка гибнет, а новая просто пользуется оставшимся пространством.

Далее, наконец-то я смог получить более или менее нормальные кадры непонятной пчелы поселившейся, в прозрачной трубке, которую я поначалу принял за мегахилу. Благо она как раз забивала очередную перегородку и грязь носила невпремер шустрее чем пыльцу: по два раза за пять минут. Так это осмия, и вроде бы даже бикорнис (так что самое первое впечатление оказалось верным), только слабо окрашенная. Или какая-то другая?

Osmia bicornis, 100%.

Сегодня прояснил ситуацию. Бикорнис теперь прилетает к старой тростинке, качается маятником у входа и в итоге влетает в другую, соседнюю. Вернее в первый раз влетела в одну соседнюю тростинку, второй раз - в другую. Но в ту, где начинала, и куда потом заселилась корнута, - ни ногой. Подозреваю, дело было так: похолодание в сочетании со шквальным ветром застигло бикорнис вне гнезда, и где-то она его пережидала. В это время более толстая и утепленная корнута заселилась поверх ее гнезда. Как потеплело, бикорнис вернулась, но ее не ждали. Вот пришлось соседние тростинки осваивать.

А та мелкая корнута, которая поселилась в другом улье, и котрую я успел сфотографировать, больше не показывается, хотя финальной пробки нет. Подозреваю, во время похолодания, она того. В общем, вторжения холодного воздуха в конце апреля, явно не идут пчелам на пользу.

На предыдущей странице osmia про муху спрашивал, не паразит ли, а я вчера заметил аналогичную, и сегодня тоже:




А в ящик с антофорами другая прилетала, чуть покрупнее:

Посветил в улей фонариком. Все оказалось еще интереснее, как-то так:



Сообщение было отредактировано ИНО - 25.04.2016 19:46

Сегодня на балконе просто какой-то трэш и угар! Очевидно переход дневной температуры за 20 градусов сильно повысил активность пчел. Сначала к улью №3 прилетела корнута и давай лазить во все тростинки подряд включая в самые тонкие (так что те едва не треснули). В итоге из всех повыносила пленки и прочее содерджимое, расчистив путь для последователей, а сама обосновалась в уже давно прочищенной тростинке №1 (см. сему выше). И давай выносить оттуда пыльцу!




Выбрасывала точно так же, как любой другой мусор, на полу приличное желтое пятно образовалось. Чей уж то был провиант - предыдущей корнуты или самой первой хозяйки тростинки - бикорнис, не знаю. А когда прилетела бикорнис (в соседюю тратростинку), перехватила на лету, сцепилась в клубок, упавший на пол. И так два раза подряд. В итоге бикорнис долго потом не показывалась. После этого разорения корнута начала... таскать в тростинку свою пыльцу, судя по цвету и размеру зерен с растения все того же вида. Вот же ж тупая раба инстинкта! А тем временем, со всех концов начали слетаться бикорнис, и шараить во всем дыркам, включая норы антофор. В итоге одна таки загнездилась в неведомых пространствах под подоконником. Другая продолжила провентилировать тростинку №3 улья №3. Причем делала это довольно интересным способом: сначала влетала, как положено, головой вперед, пару минут что-то делала внутри, потом вылазила, разворачивалась, и снова налазила, но уже задом. И так каждый раз. Очевидно, в той узкой тростинке это единственный способ разгрузиться. А вот в тростинку №2, после того как в ней побывала корнута так никто и не прилетел. Снова заметил вьющуюся у срезов и садящуюся рядом мушку. Но на этот раз она оказалась покрыта пыльцой, что как бы намекает на факт проникновения в одно из гнезд.



В улей №2 таки вернулась корнута, причем в ту же тростинку, которую посещала до похолодания, видимо, та же самая. Так что рано я ее похоронил. А вот большой улей №1, сделанный по колготочной технологии Кархараота, остался за бортом этой веселухи. Ни одна пчела и ни одна муха к нему за день не прилетела. Да и раньше не видел чтоб хоть кто-то прилетал. А как я его прочно на стену приторочил хитрым способом, на века! И как он там гармонично смотрелся! Но терпение мое лопнуло, решил снять. Тщательный осмотр с фонариком подтвердил мои подозрения: ни в одной тростинке не оказалось ни малейшего следа посещения пчелами. Видимо, место было выбрано, хоть и интерьерно красивое, но пчелами совершенно не посещаемое. Приткнул теперь под подоконник между вторым и третьим, тут уж точно должны заселить, да и осматривать сподручнее.

Но самое интересное творилось в ящике с антофорами. Помимо вышеупомянутой осмии, чужие норы обшаривали также несколько антофор и две мелекты. Особенно интересную картину удалось запечатлеть, когда антофора-хозяйка застала только что вылезшую из ее норы мелекту:



Если тебе застукали на горячем, главное - притвориться шлангом, и все обойдется! А вот тех, кто вместо неподвижного сидения норовил лететь (а были это другие антофоры) в схожей ситуации ожидал таран с разгона в зад.



Причем порою друг за дружкой гонялись по три-четыре антофоры сразу. Непрерывное гудение на балконе стояло до глубоких сумерек. У некоторых экземпрляров звук стал какой-то неровный, дребезжащий, видать, облетались уже сильно. Но все равно ищут места для нор и роют. А вот те пчелы, которые норы уже вырыли и носят пыльцу с нектаром, прилетают и отлетают быстро и редко, все те же 1-2 раза в час. Самые первые норы уже засыпались, а края их обвалились, и хозяйки больше не появляются. Я специально утром поперек одной травинку положил, так и лежит нетронутая. Похоже, провоцирование закончено.

Сообщение было отредактировано ИНО - 26.04.2016 23:46

Картинки:

______2886.jpg — (356.55к)   


______2887.jpg — (222.61к)   


______2878.jpg — (206.81к)   


______2876.jpg — (337.01к)   

У моих пчел в экспериментальных участках были запечатанные на 100% домики.
Пришлось их убрать на хранение и делать новые. Сегодня повешу.
https://www.youtube.com/watch?v=D941ZYfGFrY
С самого начала в баночке для развода было около сотни коконов. Активно летали и "бомбили" меня своими головами до 20 самок(пока снимал полные трубки).
Здоровый разборной улей(в начале страницы) уже заселили и есть финальные крышки.

Хлипко оно там висит, от малейшего шороха качается. А если шквал?

Нормально переживает, ничего ещё не отпадало.

То, наверное, просто шквала еще не было.

Сегодня на мой балкон заселилась еще одна корнута, но не в улей, а в... тачку:




Целый день натужно вытаскивала изнутри здоровенные пластины непонятной серой субстанции. По всей видимости ею были отделаны стенки ячеек гнезда какой-то эвменины, которая поселилась там же в две тысячи мохнатом году. Пытался подсунуть прямо под нос пчеле тростинки, из которых не надо было выносить столько мусора, да и вход в которые был намного более удобен, но пчела их упорно игнорировала и продолжала работу по расчистке стальной трубки.



В остальном все по-прежнему. На данный момент, на балконе живут еще две корнуты (в тростинках) и три бикорнис (одна в тростинке, одна в прозрачной трубке и еще одна в неведомом подподоконниковом пространстве). Что интересно, бикорнис ночуют головой к выходу, а корнуты - задницей. Ну и большое количество антофор в ящике с землей. В одной его половине, где пчелы начали рыть норы раньше, большая часть входов запечатана или обрушилась. есть один открытый, но за весь день ни разу не видел, чтобы туда влетала пчела. Во второй половине, заселенной позднее, активно продолжается провиантирование. Со вчерашнего дня антофоры носят другую пыльцу - ярко-оранжевую. Осмии продолжают носить лимонно-желтую, но сегодня впервые одна из бикорнис принесла порцию оранжевой. Желтая пыльца, скорее всего с одуванчиков, которые в изобилии цветут прямо под домам. А вот оранжевая не знаю откуда, возможно, с сирени? Какого цвета у нее пыльца? В любом случае летать за ней пчелам приходится дальше (непосредственно под окнами ничего такого точно не растет), но приносят они ее, пожалуй, даже чаще, чем раньше приносили желтую, - до трех раз в час. А вот новых изщущих самок заметно поубавилось, всего пару за день видел. Снова прилетали две мелекты, по-моему, все те же. Одна из них, маленькая и драненькая, изо дня в день посещает левую половину ящика (которая уже почтив вся запечатана), другая, крупная, лоснящаяся, - правую.

Количество антофор на балконе в последние пару дней сильно сократилось, большинство нор засыпаны. Но некоторые из засыпанных давно снова открыты, подозреваю, что это работа мелект. Самих их уже можно видеть возле ящика чаще, нежели антофор. Ищущие самки последних пропали вообще.

Теперь об осмиях. Тростинка №3 улья №3 (в ней расположено гнездо бикорнис) запечатана земляной пробкой. В соседней тростинке №1 корнута доделывает последнюю ячейку. В тростинке №2 так никто и не загнездился, хотя одну ночь самка бикорнис в ней провела.




В прозрачной трубке строительство гнезда бикрнис тоже близится к финалу, до исчерпания полости осталась, максимум, пара ячеек. Пчела на месте.

Как дела в улье №2, где поселилась самая первая корнута не знаю, он расположен довольно труднодоступном месте. Пробок нет, сегодня пчел рядом не видел, но и наблюдал не долго.

Улей №1, который в колготках, по-прежнему пуст. Вообще после того как столбик термометра снова на продолжительное время упал ниже +20 днем активность ищущих самок осмий снова сильно снизилась, и новых гнезд, после тачки, нет.

Мое предположение относительно того, что оранжевая пыльца - с сирени не подтвердилось. У сирени пыльники оказались жетыми, и пока что без пыльцы. Следующий подозреваемый - конский каштан, надо будет и его цветки рассмотреть получше.

Сообщение было отредактировано ИНО - 03.05.2016 02:39

Кто из вас пробовал подсовывать своим осмиям щелевой домик? Один пчеловод видать своим устроил такое:

Сегодня наделал подобных, завтра попробую подвесить у своей бочечки с пчелами.

Сообщение было отредактировано osmia - 03.05.2016 23:12

Ничего себе, сколько там в одной коморе ячеек! )) У меня пока две трубки запечатаны только землей, но это очень длинные трубки, и еще есть фуражировка.

Сегодня у меня на балконе день открытых дверей закрытых гнезд: практически одновременно финальные пробки появились на прозрачной трубке (бикорнис), на второй тростинке улья №2 (корнута, быстро ж она это второе гнездо завершила!) и на тачке (корнута).




Прозрачную трубку я извлек из картонной гильзы и заменил аналогичной. А внутри первой вот что:




Первые две ячейки и предпоследняя (если считать от заднего конца) раза в два крупнее остальных. Что бы это могло значить? В них будут развиваться самки, а в остальных - самцы? В ранее попадавшихся мне гнездах корнуты все ячейки были одинакового размера. В первой ячейке - личинка первого возраста, в остальных - яйца. Размеры их заметно мельче, чем у корнут. Перед самым выходом оставлен защитный пустой "вестибюль", точно такой же, какой я ранее наблюдал в гнездах. Неприятной новостью оказалось наличие во второй ячейке белой плесени. Именно так начиналось в прошлогоднем гнезде корнуты, построено в аналогичной трубке, а закончилось полным зарастанием всех ячеек и гибелью расплода. Пожалуй, завтра завтра вырежу пораженную секцию от греха подальше.

Открытых гнезд антофор в ящике осталось не более пяти штук, хозяек видно редко. Зато мелекты, присутствуют постоянно, до двух особей единовременно. Однажды даже драка между ними случилась, довольно вялая и закончившаяся ничем: обе остались при своих.







Сообщение было отредактировано ИНО - 05.05.2016 00:00

Вчера мне было немножко не до пчел, а сегодня (о ужас!) плесень распространилась также на первую и третью ячейки:




В итоге перерезал трубку у дистального конца третьей ячейки. Заднюю поверхность следующей перегородки продезинфицировал раствором перекиси водорода (от запесневения зада паука-птицееда мне это средство как-то раз помогло). Теперь вот думаю, как и чем это все заткнуть. Личинка все еще одна - в первой ячейке, начала есть (просвечивает пыльца в кишке).

Да уж, вот что значит безолаберность, делов то было- отрезать ячейку
А вообще- видно что полимерная фигня явно не подходит для этого дела, "не дышит". А идея то хорошая, пронаблюдать за развитием, только было б оно, развитие, ИМХО, всеарвно все сгниет рано или поздно.

Резать гибкую трубку, не разрушив хрупкие перегородки - совсем не простая и не быстро реализуемая задача. Видел гнезда осмий в таких трубках у буржуев - никакой плесени. Также попадались отечественные снимки гнезд в стеклянных трубках, тоже вполне нормальных. Вон, Кархарот рекомендует личинок в пробирках выращивать, плотно заткнутых ватой, и никто у него не задыхается. Наверное, это у нас такой гибок особый на цветках попадается...

Сообщение было отредактировано ИНО - 06.05.2016 19:50

Новое лезвие пережет аж бегом. Я надеюсь мегаученый Эзокс хоть догадался перерезать с запасом за пару визуално хороших ячеек, там наверняка гифы растут уже вовсю.

Раз пан такой умный может, заснимет на видео мастер-класс? Потому как я лезвием как раз и начинал резать, но из-за деформации, (трубка-то гибкая) ближайшая перегородка сразу начала осыпаться. Оказалось, что надо было резать маникюрными ножницами по кругу.

  А это какого вида гнезда?

Щелевой улей, в котором осмия сама себе строит кокон из земли.
Судя по изображению - там много неразвитых пчел.
Сделанные мною щелевые улики не вешал, небыло когда, но заметил отсутствие лёта осмий!! Всего лишь парочка таскала землю. Это они на ухудшение погоды так реагирует, или начался массовый отход? Мне написал товарищ из под Киева - пропали куда-то все, сосед чем-то травил деревья...

Какие пчёлы туда полезут - не знаю. Вот если соизволят в таком поселится - тогда и определим.
При плохой погоде и мои летали, а это кажется, соседи травят жуков на деревьях и пчёлы страдают.

Сегодня поймал муху.
Или паразит или подражает для защиты от хищников. Наплодила пол сотни яиц в коробку. Выбросить или высыпать на что?

  Я про вид осмий спрашивал вообще-то, а не улья.

Илья, там по фото видно, что это гнезда O. bicornis.

  Сегодня поймал муху.
Или паразит или подражает для защиты от хищников. Наплодила пол сотни яиц в коробку. Выбросить или высыпать на что?

Volucella bombylans.

Что же это за самка такая? пищит как шмель и яйца сыплет как с пулемёта...

Позабирал "полупрозрачные" ульи - личинки едят и растут. Одновременно отбираю паразитов. Ульи "на работе", где были замечены пчёлы с клещами, нормально запломбировали осмии. Принес домой и вскрыл - удалил клещей и личинок мушек. Личинки эти прогрызают перегородки и залазят в следующие ячейки, жрут корм при ещё живой пчеле. Причем очень быстро, так что не каждая личинка потом сможет выжить не умерев с голоду.
https://www.youtube.com/watch?v=r4jPyJ3FAW0
https://www.youtube.com/watch?v=mQ69LNvzasQ
Количество самок уменьшилось очень сильно. Возле уликов видно всего по несколько пчел. Наверно время их жизни подошло к концу.
https://www.youtube.com/watch?v=LZh_GhaSGT4
Зато в деревне море шмелей. Сделал ещё пару гнёзд, но уже в брошенном сарае. Там же городской шмель нашёл в сумке что-то шерстяное и сделала гнездо - если ковырять - жужжит и пугает На участке хозяев нету - заросли как в джунглях, много крылатых собрав нектар и пыльцу летит именно туда.
Видел антофор и жужжало большое. Антофор в своём городе не видел, у себя на участке летает много. но где живут не замечал. https://www.youtube.com/watch?v=PAHlDoqsnqU
https://www.youtube.com/watch?v=m2Ss41FxyQA

Картинки:

IMG_20160508_140344.jpg — (238.83к)   


IMG_20160508_141209.jpg — (102.76к)   

У меня тоже осмий не видно, в итоге две трубки запечатаных+ еще одна запечатана не до конца, и еще пару наверное трубок осмии посещали но что там- не знаю.

Кархарот, а ты в курсе, как та мелкая мушка называется, фотки которой я выкладывал чуть выше? Надо, значит, срочно доставать запечатанные тростинки и резать, потому как она явно туда наложила.

У нас тоже с недавних пор корнуты практикчески пропали. А вот обе гнездящиеся на моем балконе бикорнис все еще носят пыльцу, одна - в сменную прозрачную трубку, другая в новую тростинку (стало быть, №4) улья №3. Причем эта новая тростинка раза в полтора уже предыдущей и раза в два с половиной уже прозрачной трубки, а размер пчел примерно одинаков. Так что могу подтвердить слова Кархарота: диаметр полости значения не имеет, лишь бы пчела протиснулась. Причем в эту последнюю тростинку протискивается с напрягом.

Моя операция над первой прозрачной трубкой дала результат - гриб дальше не распространился, хоть я и обрезал без запаса. Так что пан Степовой на этот счет, как всегда, ступил. А вот в первых трех ячейках, где мицелий уже успел разрастись, беда - личинки почти не растут, средняя вообще погибла. Гриб самих личинок не трогает, не трогает, но и питаться им не дает. В то время в спасенных ячейках личинки растут как на дрожжах, чуть попозже сфоткаю.

Антофоры тоже почти пропали, все норы засыпаны еще с позавчерашнего дня. Изредка подлетает ищущая самка, но не задерживается.

Не знаю. Есть такая муха Cacoxenos indagator, возможно это она. Но я вижу ее обычно на стадии личинок, едящих хлебец, а как выглядит имаго - не в курсе.

Спасибо, она, родимая, если других крайне похожих нет. Только Cacoxenus.

Только Cacoxenus.

Ну я ж говорю, что мух не знаю
Теперь понятно, почему не мог про нее нагуглить информацию!

  Спасибо, она, родимая, если других крайне похожих нет. Только Cacoxenus.

Там ещё одна была покрупнее и с полосатой спинкой. Эта, скорее всего, Miltogramma

Смотрел сегодня по всем точкам города, где развешены были тростинки - корнут нету, пропали. Бикорнис и руфа летают в очень малом количестве, и вид у них потёртый што из стиралки...
Бывает, отдыхаю возле уликов и давлю пальцем или палочкой этих паразитских мушек.
В ячейки стали наведываться разные тонкобрюхие осоподобные. Пока фоток не получилось, но среди них есть с длинными яйцекладами - паразиты...

Сообщение было отредактировано osmia - 12.05.2016 15:45

хм, странно, хотя пчелы разные по форме тела и немного расцветкой.
http://apoidea-g2n.jimdo.com/megachilidae/osmia-rufa/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%...%BC%D0%B8%D1%8F
две разные пчелы. Или я не по тем признакам сужу?

Фотка по первой ссылке уже обсуждалась, на ней - вообще не осмия, а андрена.
В статье по второй ссылке ясно ж написано:

  Кто из вас пробовал подсовывать своим осмиям щелевой домик? Один пчеловод видать своим устроил такое:

Сегодня наделал подобных, завтра попробую подвесить у своей бочечки с пчелами.

Оsmia, при копировании фото с другого сайта, хорошо бы давать на него ссылку:
http://www.osmia.ru/forum/viewtopic.php?f=...ca7534&start=10
Тогда бы при обсуждении было бы меньше вопросов. На сайте чётко сказано, что эти щелевые ульи только для руфа. Корнута такое жилище игнорируют.

Да, видать забыл ссылку, и читал статью невнимательно. Надо ночью спать а не по инету шнырить.
делает теплицу товарищ, спрашивал пчел на опыление овощей.
Смогут ли они нормально опылять и сколько на сотку потребуется для нормального их существования? Какие пчёлы лучше переносят теплицы: руфы или корнуты?

Последняя обитаемая тростинка улья №3 запечатана еще три дня назад. Больше к тростниковым пучкам осмии не подлетают. Осталась лишь одна бикорнис в прозрачной трубке. Провентилирует она очень медленно: то-ли от старости, то-ли просто взятка уже маловато. Сегодня неожиданно появилась новая нора в ящике с землей. Вырыла ли ее ли ее запоздалая антофора или кто-то еще, пока не знаю.

Весной было заложено 50 коконов осмий.
В середине мая собрал эти улики. Как для высоты в 6 этажей, считаю результат заселения хорошим. Подождём процесса развития личинок, и осенью посмотрим кто и сколько там заселил. По наблюдениям в тростинках были корнуты, в колодке корнуты и одна бикорнис.
https://www.youtube.com/watch?v=BbGmS7H0mgc

Сообщение было отредактировано osmia - 15.05.2016 10:13

Сегодня прошла неделя, решил взглянуть что делается в полупрозрачных уликах.
А там зоопарк!! Личинки, клещи, паразиты, плесень.
Личинки осмий начали вить коконы,
Личинки серых мушек ещё остались или вылупились новые, и много подпортили пчел: залазят все в одну ячейку и давят физически нежную личинку...
При изготовлении полупрозрачного улья, в самых первых клеил силиконом плёнку. Силикона не жалел и тщательно промазывал. В них хлебцы покрылись плесенью, тогда как на других экономил клей, и там получилась вентиляция - плесени небыло.
2 часа пересаживал личинок в незаражённые ячейки на место неразвившихся яиц или задавленных паразитами, или вообще "закладывал" новые ячейки.
Цвиль пришлось выскрести и выбросить.

Сообщение было отредактировано osmia - 16.05.2016 20:45

У нас вчера было за день сразу несколько гроз с ливнями, шквалами и градом. В итоге бикорнис, поселившаяся в прозрачной трубке, пропала. Вторую ночь нет ее на месте. Крайняя ячейка осталась недопровиантированной и открытой. А вот в улье №3, другая бикорнис заночевала в еще одной тростинке, вероятно, там и новое гнездо имеется. Это будет уже третье по счету гнездо бикорнис (скорее всего, той же самой) в этом улье, а еще там одно гнездо корнуты имеется. В улье №2 - два запечатанных гнезда корнуты, но туда уже давно никто не прилетает. А вот огромный улей №1 по-прежнему пуст.

В антофорьем ящике одинока зияет недавно вырытая нора, о которой я уже упоминал, пчел не видно.

В природе появились первые рабочие шмели, терретстрисы и лапидариусы (или кто-то на них похожий, там без рюмки не разберешь), причем, что интересно, сразу крупные. Я когда первого увидел, подумал, что это такая аномально мелкая матка. Но второй и последующие развеяли эту иллюзию: столько маток-карликов в одном месте быть н может. Странность заключается в том, что обычно первыми появляются крохотные шмелики первого-второго выводков, а здоровяки - уже летом. В
тот раз, наверное, из-за плохой погоды мелкие так из гнезд и не вылетели, до последнего времени встречал лишь фуражирующих маток. А вот как и почему им так быстро удалось выкормить сразу крупных - это уже вопрос. Сейчас маток уже не видать, а рабочие гурьбой трудятся в зарослях недавно зацветшего горошка тонколистного. Чтоб им жизнь медом не казалась я эти заросли сегодня майкиными триунгулинами посыпал. А еще в нору антофорью на балконе немного запустил. Но все равно их осталось на столе еще до фига, надо что-то делать.