Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста с определением ос. Все сняты в окрестностях г.Пензы или в самом городе, летом или в сентябре 2013.

1. Возможно Dolichovespula silvestris?




2. Эти два гнезда были на расстоянии 2м друг от друга.





3.




4.





5. это одна и та же





6.





7.





8. Наверное, кто-то из Eumenes ?





9. возможно Odynerus melanocephalus ?




10. Может быть Sphecodes albilabris ?





11. А это наверное другая?




12. Кто-то из Ammophila




13. А это оса или наездник?




14. эта очень мелкая




Заранее очень благодарен!

  Здравствуйте! Помогите пожалуйста с определением ос. Все сняты в окрестностях г.Пензы или в самом городе, летом или в сентябре 2013.
1. Возможно Dolichovespula silvestris?
2. Эти два гнезда были на расстоянии 2м друг от друга.
3.
4.
5. это одна и та же
6.
7.
8. Наверное, кто-то из Eumenes ?
9. возможно Odynerus melanocephalus ?
10. Может быть Sphecodes albilabris ?
11. А это наверное другая?
12. Кто-то из Ammophila
13. А это оса или наездник?
14. эта очень мелкая
Заранее очень благодарен!

1. Vespula, видимо vulgaris.
2. Dolichovespula (не вижу, saxonoca? sylvestris обычно на чердаки не лезет...) и Polistes dominula.
3. Polistes dominula, самец.
4. Polistes nimpha, самец и самка.
5. Dolichovespula media.
6. Vespula (germanica?) и самец Vespula sp. (до вида слишком сложно) (че нельзя было под каждую фотку свой номер поставить?)
7. Polistes dominula, самец.
8. Да, видимо Eumenes papillarius.
9. Вообще не Odynerus, а Ancistrocerus (какой - не видно).
10-11. Sphecodes'ов не знаю. А на тысячелистнике вообще Sphecodes?
12. Ammophila, вид плохо видно, может sabulosa?
13. Наездник.
14. Что-то из Crabronidae типа Psenulus или Pemphredon, не знаю, очень плохо видно.

Сообщение было отредактировано Кархарот - 25.03.2014 10:49

Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 16 июля.

Софе кодексы по таким снимкам - не установимы. Пишите Sphecodes sp. На албилабрис похожа, но подобные пчелки определяются только в руках, да и то - не всегда!

Большое спасибо! А никто не подскажет, какой именно наездник у меня чуть выше на фото 13 ?
И ещё помогите пожалуйста с определением следующих наездников. Были сняты в окрестностях Пензы в сентябре-октябре.


1. Этот может быть Bracon ? Или наездник из рода Ophion ? Размер точно не помню, где-то от 10 до 25 мм.




2. Возможно Ichneumon suspiciosus ? Снят в августе.






3. Этот порядка 20 мм, первые сегменты брюшка вроде бы красноватые





4. Крупный, не менее 30 мм без яйцеклада и усов, может быть эфиальт Ephialtes manifestator ?





5. Этот значительно мельче, тело не более 20 мм.




6. Примерно такой же.




7. Этот самец мелкий. Ширина листочков этой травки наверное не более 5 мм.




Заранее благодарю!

  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 16 июля.

Кажись нашёл - Пилильщик ольховый - Eriocampa ovata (Tenthredinidae: Allantinae)

Наездники на 2 поста выше, 1. Ctenopelmatinae, 2. Banchini, 4. Dolichomitus?, 5. Lissonotini, 7. Exenterini

Подскажите, пожалуйста, что за насекомыш. Был сфотографирован 29.03.14 в Подмосковье.

Сообщение было отредактировано RoPro - 29.03.2014 19:26

Картинки:

DSCN8411_1.jpg — (343к)   

Что это за пчелы, или может не пчелы Можно по такой фотке что-то сказать?
Их было много, летали низко над травой туда-сюда.
Киев, 25.03.2014

Подскажите ещё пожалуйста по этим пчёлам, снятым в окрестностях Пензы:


1. Вероятно самка Andrena. Может быть Andrena clarkella? 1.05.13




2. Это тоже такая же? 8.05.13




3. Может быть кто-то из Halictus?





4. ? 15.09.13




5. август 13





6. Эта собирает пыльцу не в корзинки на лапках, а прямо на брюшко. 16.08.13





7. ? 3.08.13




8. Чей-то трутень? 12.08.13




9. Кончик брюшка красноватый 13.08.13

Таджикистан июль 2013

Картинки:

IMG_2333.JPG — (302.89к)   


IMG_2332.JPG — (291.8к)   

  Подскажите, пожалуйста, что за насекомыш. Был сфотографирован 29.03.14 в Подмосковье.

  Что это за пчелы, или может не пчелы Можно по такой фотке что-то сказать?
Их было много, летали низко над травой туда-сюда.
Киев, 25.03.2014

Какие-то одиночные пчелы из рода Andrena.

  Подскажите ещё пожалуйста по этим пчёлам, снятым в окрестностях Пензы:
1. Вероятно самка Andrena. Может быть Andrena clarkella?  1.05.13
2. Это тоже такая же?  8.05.13
3. Может быть кто-то из Halictus?
4.  ?  15.09.13
5. август 13
6. Эта собирает пыльцу не в корзинки на лапках, а прямо на брюшко.  16.08.13
7. ? 3.08.13
8. Чей-то трутень?  12.08.13
9. Кончик брюшка красноватый  13.08.13

1. Andrena, самка, дальше не знаю.
2. Видимо, да.
3. Нalictus, самец.
4. Ceratina, самец.
5. Похоже на самца Dasypoda hirtipes, хотя я не уверен.
6. Megachile, самка.
7. Dasypoda hirtipes, самка.
8. Самец Apis mellifera.
9. Самка Lithurgus chrysurus.

Помогите с прошлогодними перепонами, не все фото хорошие, но как говорится "моможите чем можете". Все Московская обл. Железнодорожный

06.05.2013
Первые три - некрупные, стройные пилильщики черного цвета с разнообразным добавлением рыжего, довольно многочисленны, на сухих стеблях канадского золотарника притворяются складками местности

1.
[attachmentid()=196027]
2.
[attachmentid()=196028]
3.
[attachmentid()=196029]

4. Этот вроде бы похож на Eriocampa? более короткий и коренастый
[attachmentid()=196032]


5. 10.05.2013
на свет
[attachmentid()=196033]
[attachmentid()=196034]

6. 17.05.2013
на свет
Ophion?
[attachmentid()=196035]

7. 17.05.2013
на свет
Ophion?
[attachmentid()=196036]

8. 24.05.2013
на свет
Torymus?
[attachmentid()=196037]
[attachmentid()=196038]

9. 25.05.2013
на свет
вроде такой же как предыдущий, только яйцеклад покороче
Torymus?
[attachmentid()=196039]

10. 27.06.2013
на свет
проктротрупида?
[attachmentid()=196040]

11. 27.06.2013
на свет
[attachmentid()=196041]

12. 27.06.2013
на свет
[attachmentid()=196042]

13. 30.07.2013
на золотарнике канадском
[attachmentid()=196043]

14. 07.09.2013
на свет
относительно крупная 5-6мм
Monodontomerus?
[attachmentid()=196044]

15. 08.09.2013
у мужика знатно завитые усы
[attachmentid()=196045]

  Помогите с прошлогодними перепонами, не все фото хорошие, но как говорится "моможите чем можете". Все Московская обл. Железнодорожный

06.05.2013
Первые три - некрупные, стройные пилильщики черного цвета с разнообразным добавлением рыжего, довольно многочисленны, на сухих стеблях канадского золотарника притворяются складками местности

1. Dolerus sp.
2. Как вариант Dolerus gonager (Fabricius, 1781)
3. Dolerus sp.
4. Какой-то он мутный Вроде бы тоже долерус, в любом случае не Eriocampa.

15. 08.09.2013
у мужика знатно завитые усы

Редкое фото, это брачное поведение наездников из рода Phaenoserphus (сем. Proctotrupidae). Самцы закручивают свои усики спиралькой вдоль усиков самки.

Добрый вечер всем! Подскажите, если возможно, что это за мегахилида, снято в Кириловке
«?» на Яндекс.Фотках

«?» на Яндекс.Фотках

  Добрый вечер всем! Подскажите, если возможно, что это за мегахилида, снято в Кириловке     

Похоже на Anthidium oblongatum.

  Помогите с прошлогодними перепонами, не все фото хорошие, но как говорится "моможите чем можете". Все Московская обл. Железнодорожный

1-4 - тоже к Dolerus бы отнёс.
5,11,12 - Braconidae
6-7 - вроде Ophion
10. 27.06.2013 на свет - Encyrtidae - взят в коллекцию?
13 - ichneumonidae, Banchinae.
14 вроде так.
15 да уж!)

Сообщение было отредактировано CosMosk - 02.04.2014 23:45

  1-4 - тоже к Dolerus бы отнёс.
5,11,12 - Braconidae
6-7 - вроде Ophion
10. 27.06.2013 на свет - Encyrtidae - взят в коллекцию?
13 - ichneumonidae, Banchinae.
14 вроде так.
15 да уж!)

Нет, в коллекцию не взял, я наездников почти не беру, хочется конечно и интересно, но на всех не хватает времени, а сваливать в залежи обидно

Сегодня нашел на окне (Киев) вот таких ос. Нашел также и откуда они взялись.
Подскажите вид, если возможно.

  Сегодня нашел на окне (Киев) вот таких ос. Нашел также и откуда они взялись.
Подскажите вид, если возможно.

Sceliphron curvatum

Сообщение было отредактировано AVA - 04.04.2014 11:03

Неужели никто мне не подскажет что за осы?
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...dpost&p=1477087

  Неужели никто мне не подскажет что за осы?
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...dpost&p=1477087

Малореально! Там эндемиков - куча! А описания на узбекском, фарси и еще на каком-то языке!
Интенсивно перепоны Средней Азии изучались при Попове- самом серьезном спеце по перепонам СССР. Наверное можно Расницина Александра Павловича побеспокоить.... Он хоть подскажет - где искать.... Он не только палеонтолог, но и хороший систематик перепонов....

Подскажите пожалуйста по шмелям. Все были сняты в окрестностях Пензы. Я никак не пойму, как с точностью отличать Bombus terrestris от Bombus lucorum, от cryptarum, magnus, semenoviellus, soroeensis и других похожих видов. Например, кто это:

1. Похож на terrestris, но нет жёлтых волосков на переднеспинке. Август 13.




2. Похож на terrestris, но нет жёлтых волосков на брюшке. 16.05.13.




3. Может быть Bombus lucorum? 7.09.13





4. Там же, 7.09.13





5. Там же, 7.09.13




6. Там же, 7.09.13




7. Там же, 7.09.13




8. Может быть Bombus hortorum? 18.08.13




9. Может быть Bombus hortorum? 18.08.13




10. Может быть Bombus hortorum? 18.08.13 Жёлтые волоски есть даже около белых тергитов (наверное, на 4 тергите брюшка?)




11. Может быть Bombus lucorum? 18.08.13





12. lucorum или terrestris? 27.07.13




13. lucorum или terrestris? август 13





14. lucorum или terrestris? 18.08.13. Волоски на 2 тергите белые.






15. Наверное то же самое. Волоски на 2 тергите белые. 3.08.13







16. Насчёт этого даже предположить ничего не могу. 10.08.13





17. Чей-то самец? 10.08.13





18. Насчёт этого также ничего даже предполодить не могу. 30.06.13






Заранее очень благодарю!

  Подскажите пожалуйста по шмелям. Все были сняты в окрестностях Пензы. Я никак не пойму, как с точностью отличать Bombus terrestris от Bombus lucorum, от cryptarum, magnus, semenoviellus, soroeensis и других похожих видов.

1. Очень даже может быть самка Bombus terrestris, для них как раз нормально слабовыраженная перевязь.
2. Возможно, самка, Bombus (Psythirus) sylvestris, очень неудачное освещение, не понятно ничего
5 (особь справа) и 12. Очень возможно рабочие особи Bombus terrestris
10. Самец, я думаю, Bombus (Psythirus) bohemicus
17. Самец, Bombus (Psythirus) campestris
18. Самка, возможно Bombus (Psythirus) barbutellus? не видел никогда, а больше ничего на ум не приходит.
Остальное надо в руках держать, и то не всегда понятно, по фото рабочие особи и самцы не определяются

Сообщение было отредактировано John-ST - 06.04.2014 01:07

Не рискую без материала даже что-то предполагать!:) это очень сложная группа, изменчивая. Очень неоднозначная и запутанная. Без материала даже по зеленому сложно определиться до конца!

Здравствуйте,
Помогите определить (все из России, Хабаровского края, Ульчского района)
1.

2.

3.

4.

5.

6.

  Подскажите пожалуйста по шмелям. Все были сняты в окрестностях Пензы. Я никак не пойму, как с точностью отличать Bombus terrestris от Bombus lucorum, от cryptarum, magnus, semenoviellus, soroeensis и других похожих видов. Например, кто это:

Заранее очень благодарю!

А Вы сами не пробовали определить шмелей по признакам? Если это Вам так важно, то можно думаю поймать с десяток и посмотреть основные признаки. Хотя бы длинну щек, по которой уже с долей вероятностей можно выделить вид или группу видов. Мне кажется гадать тут можно долго. А то, что шмели сняты в одном месте порой тоже ни о чем не говорит. У меня фактически в одних зарослях чертополоха и lucorum и тут же hortorum и subterraneus и patagiatus и semenoviellus и в кучу paradoxus.
Нет, ну возможно тут есть спецы вот так вот с лету, если да, то я еще своих подкину, по которым остались вопросы

16. посмотрите на наличие consobrinus и modestus, возможно кто то по рисунку различает, но тут четко отличаются по соотношению длины и ширины щеки. У первого щеки намного длиннее чем у второго вида.

  ...Я никак не пойму, как с точностью отличать Bombus terrestris от Bombus lucorum, от cryptarum, magnus, semenoviellus, soroeensis и других похожих видов...

1. Взять вместо фотоаппарата сачок, морилки с хлороформом (побольше!).
2. Пойти наловить шмелей, и побольше. В одну морилку много не кидайте, особенно в жару, а то запарятся и волоски слипнутся, это фигово очень.
3. Смонтировать дома материал, мужикам сразу выдернуть эдеаги (это очень легко).
4. Взять определитель, для начала хватит и зеленого, и погонять.
5. Накачать с инета фоток.
6. Через несколько дней - повторить, начиная с п.1.
Уже через непродолжительное время Вы решите значительную часть вопросов. А кидать фотки - по шмелям занятие малопродуктивное, о чем здесь неоднократно писали.

Помогите пожалуйста с определением.Все перепоны были пойманы в Виннцикой обл. (Украина)

Картинки:

1.jpg — (174.95к)   


2.jpg — (136.62к)   


3.jpg — (213.26к)   


4.jpg — (153.96к)   


5.jpg — (186.42к)   

  Малореально! Там эндемиков - куча! А описания на узбекском, фарси и еще на каком-то языке!
Интенсивно перепоны Средней Азии изучались при Попове- самом серьезном спеце по перепонам СССР. Наверное можно Расницина Александра Павловича побеспокоить.... Он хоть подскажет - где искать.... Он не только палеонтолог, но и хороший систематик перепонов....

Извините, но ни покойный Попов (спец по шмелям), ни Расницын (палеонтолог и спец по ихневмонидам) никогда не занимались систематикой помпилид. Так что, не стОит беспокоить занятых людей.
Если уж пытаться на кого-то выходить, то на Локтионова и Лелея (ДВО РАН, Владивосток). Это единственные на сегодня реальные спецы по дорожным осам в России.

  Здравствуйте,
Помогите определить (все из России, Хабаровского края, Ульчского района)
2.

4.

2 - самка Vespula rufa
4 - рабочая Vespula vulgaris

  Здравствуйте,
Помогите определить (все из России, Хабаровского края, Ульчского района)
1.

3.

1. Xoanon matsumurae
3. Trichiosoma sp.

  Помогите пожалуйста с определением.Все перепоны были пойманы в Виннцикой обл. (Украина)

1. Самка Eumenes papillarius, скорее всего (есть небольшая вероятность, что E. coronatus, так как не видно характер опушения снизу, но по окраске скорее E. papillarius).

  Извините, но ни покойный Попов (спец по шмелям), ни Расницын (палеонтолог и спец по ихневмонидам) никогда не занимались систематикой помпилид. Так что, не стОит беспокоить занятых людей.
Если уж пытаться на кого-то выходить, то на Локтионова и Лелея (ДВО РАН, Владивосток). Это единственные на сегодня реальные спецы по дорожным осам в России. 

Покойный Попов Владимир Вениаминович шмелями занимался в на меньшей мере. Это специалист по "систематике, морфологии, фаунистике, экологии и эволюции перепончатокрылых (преимущественно пчелиных) и некоторых др. групп насекомых и членистоногих; занимался изучением фауны и экологии насекомых Среднего и Юж. Урала, Средней Азии, Казахстана и Армении". Шмели в биографических справках даже не упоминаются. А вот перепонов Средней Азии он знал очень хорошо!
Расницын Александр Павлович - "Научные интересы лежат в области палеонтологии, филогении и систематики перепончатокрылых насекомых и насекомых в целом, а также в области эволюционной теории, принципов филогенетики, таксономии, зоологической номенклатуры, палеоэкологии. Автор более 300 научных работ, описавший более 800 видов членистоногих, в основном — ископаемых насекомых". О наездниках опять ни слова. превосходный знаток систематики перепончатокрылых. О чем я писал уже. Если не к нему, то в лаборатории работало довольно много талантливых ребят. Сожалею, но Ср.Азия всегда была больше знакома Питерской и Московской школам, нежели Новосибирской и Дальневосточной.

А большинство материала хранится в ЗИНе, МГУ, Зоомузее и ... Киеве, Ростове-на Дону и Омске.

  Покойный Попов Владимир Вениаминович шмелями занимался в на меньшей мере. Это специалист по  "систематике, морфологии, фаунистике, экологии и эволюции перепончатокрылых (преимущественно пчелиных) и некоторых др. групп насекомых и членистоногих; занимался изучением фауны и экологии насекомых Среднего и Юж. Урала, Средней Азии, Казахстана и Армении". Шмели в биографических справках даже не упоминаются. А вот перепонов Средней Азии он знал очень хорошо!
Расницын Александр Павлович - "Научные интересы лежат в области палеонтологии, филогении и систематики перепончатокрылых насекомых и насекомых в целом, а также в области эволюционной теории, принципов филогенетики, таксономии, зоологической номенклатуры, палеоэкологии. Автор более 300 научных работ, описавший более 800 видов членистоногих, в основном — ископаемых насекомых". О наездниках опять ни слова. превосходный знаток систематики перепончатокрылых. О чем я писал уже. Если не к нему, то в лаборатории работало довольно много талантливых ребят. Сожалею, но Ср.Азия всегда была больше знакома Питерской и Московской школам, нежели Новосибирской и Дальневосточной.

В. В. Попов был спец по всем пчелам, но все же - по пчелам. А вот А. П. Расницын - спец по многим ископаемым насекомым и некоторым рецентным группам перепонов (ихневмонины прежде всего, посмотрите, кто автор обработки в зеленом определителе, а также ряд сидячебрюхих и др., но не помпилиды).
И вообще, Вам специалист, знающий всех лично, конкретно посоветовал, к кому обращаться, а Вы в ответ приводите цитаты из Педивикии или откуда-то там еще. Валерий Локтионов - единственный, кого стоит дергать по помпилидам, а он уже, если сам не разберется, обратиться, если надо будет, и к А. С. Лелею (который, кстати, по Средней Азии больше всего и работал в плане фауны, - где еще такое разнообразие ос, как не там).

Сообщение было отредактировано Кархарот - 06.04.2014 20:03