E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Dracus, 13.09.2005 22:22

Не могли бы вы помочь с определением кузнечика, того самого, которого я упомянул в теме "Потеря цвета". Род уже определил - Rhacocleis, а вот с видом проблемы.
Кузнечик пойман в Турции, близ Алании в сосновом лесу.
Скан заниженного качества

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4 5... 111

14.09.2005 8:45, Дзанат

У меня скан почему-то не открылся!

14.09.2005 22:25, Dracus

Хмм. И в самом деле не открывается. Что ж, он небольшой (ради небольшого размера я и занизил существенно его качество), выложу прямо здесь:

Картинки:
 картинки уже нет на сайте: tur29_1.JPG tur29_1.JPG — (150.18к) 14.09.2005 — 21.09.2005  

17.09.2005 15:37, Dracus

Интересно: никто до сих пор не смог определить кузнечика.
А вот и сканы таинственного таракана. Качество отвратительное, но это все, что я смог выжать из своего старенького сканера. Длина тела - 7 мм. Люди, помогите определить!

Картинки:
 картинки уже нет на сайте: 3321.JPG 3321.JPG — (59.42к) 17.09.2005 — 24.09.2005  

03.10.2005 17:02, Dracus

ЛЮЮЮДИИИ!
Помогите, пожалуйста, определить сию пиргоморфу, ибо Якобсон, Мищенко и Бей-Биенко, а также Check-list of the Turkish Orthoptera совершенно не упоминают сей вид eek.gif .

Картинки:
______033.JPG
______033.JPG — (106.66к)   

______035.JPG
______035.JPG — (188.49к)   

03.10.2005 19:27, Dracus

Спасибо, вот только я там был уже не раз и многие изображения скачал... один раз они мне уже помогли, но это явно не тот случай.
Якобсон упоминает такие вот пилообразные, расплющенные усы у пиргоморф, но не уточняет, у каких. Начет нимфа, или нет - тоже не очень понятно, никаких следов крыльев у нее нет, но среди пиргофорф (в чем сомнения нет, так это в том, что это именно пиргоморфа) нередки и вовсе бескрылые виды.
"Чудо" было поймано в сосновом лесу прямо на подстилке из хвои, причем тогдашняя ее окраска (да и сейчас это заметно) - явно покровительственная, под сосновую кору (неужели она еще и по стволам ползает? confused.gif ). Поискал было еще, но не повезло.

Но самое странное, как я уже сказал - для Турции ничего подобного не упоминается (в старых книгах, по крайней мере), если только это не какая-нибудь экзотическая форма Pyrgomorphula.

Посему очень рассчитываю на "помощь зала" mol.gif

04.10.2005 15:13, Diogen

Рекомендую кроме изображения давать также данные с этикеток. Полезно иногда...

09.11.2005 22:25, Dracus

mol.gif Прошу определить личинку саранчового, относительно положения которого у меня нет соображений. Я понимаю, что определять личинку дело неблагодарное, но все же очень прошу специалистов попытаться, хотя бы до уровня семейства. Качество сканов плохое, однако это все, что я выжал из своего старенького сканера - личинка небольшая, 1 см в длину. Некоторые возможно важные признаки: срединный киль псп высокий, не пересечен поперечными бороздками; имеются крыловые зачатки; темя рассечено вдоль, как у пиргоморф и памфагид, но скульптура бедер правильная. Сама личинка широкая, но гладкая. Поймана на юге Карачаево-Черкессии, перевал Орлята, 2200 м н. у. м., на камне в зоне снежников (!), на лишайнике. Дело было в июле (если важно, могу полностью скопировать сюда этикетку). Пол личинки женский.
Заранее спасибо!

Сообщение было отредактировано Dracus - 09.11.2005 22:27

Картинки:
______.JPG
______.JPG — (96.83к)   

_______001.JPG
_______001.JPG — (215.24к)   

10.11.2005 10:14, PVOzerski

Я боюсь, что это почти нереально, определить личинку саранчового. Максимум, что могу посоветовать, - поискать определители. Точно один был написан Рубцовым. По-моему, еще один - Бей-Биенко. Естественно, они привязаны к каким-то ограниченным георафическим областям, но, IMHO, это лучше, чем ничего. Возможно, удастся выяснить хотя бы трибу.

10.11.2005 12:29, andr_mih

to Dracus

Очень похожа на Nocaracris sp. (cyanipes, etc)
Посмотрите статьи по фауне этих мест, там памфагид не так уж и много.

10.11.2005 12:38, andr_mih

Да, если есть крыловые зачатки - точно не cyanipes

16.11.2005 19:52, Dracus

2 andr_mih
Похоже, вы правы: по всем признакам это действительно N. cyanipes. Интересно, что же тогда я принимаю за крыловые зачатки?.. smile.gif
Поблагодарили: 1

18.11.2005 19:54, andr_mih

to Dracus

Возвращаясь к Вашей турецкой ортоптере: а почему Вы решили, что это пиргоморфида? Я бы сказал, что это самая натуральная памфагида. Если опираться на ихний чек-лист, то это может быть самец Acinipe davisi, например.

21.11.2005 21:02, Dracus

2 andr_mih

22.11.2005 19:30, andr_mih

Вот, нашёл фото Acinipe calabra:
http://www.dipbot.unict.it/ctnatura/fauna/...tna/Acinipe.jpg
Сама страница: http://www.dipbot.unict.it/ctnatura/fauna/ortotteri.html
А на е-мэйл ничего не могу послать, он у Вас скрыт :-))))

22.11.2005 23:06, Dracus

23.11.2005 22:00, andr_mih

to Dracus

А что Вас смущает пересечённый киль? Такой же и у Prionotropis, Asiotmethis.
Вот, на снимке Acinipe muelleri тоже видны поперечные борозды:
http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/per...id=T&mode=thumb
Я не утверждаю, что у Вас именно Acinipe, может просто близкий род.
Попробуйте найти его методом исключения в турецком списке видов. Вообще, очень полезный сайт:
http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/sys...yno=on&valid=on

to Bolivar

Ну, каракурта я ни разу не видел, но говорят он размером с вишню или крыжовник будет. А мои паучки не крупнее чёрной смородины. Значит это и не grossa вовсе?

23.11.2005 23:51, Dracus

Большое спасибо за ссылку, сайт действительно очень классный.
Просмотрев все фото на нем, убедился в Вашей правоте (в отношении семейства). Поэтому вопрос - как же тогда уверенно, на все 100 отличить памфагиду от пиргоморфиды?
Большое сходство моего вида и одной из нимф Acinipe muelleri действительно бросается в глаза. С другой стороны, нельзя не отметить небольшого сходства с Porthetinae. Но, наверное, это и в самом деле близкий Acinipe род. В очередной раз приношу Вам свою благодарность. cool.gif
А Вы случайно не знаете никого, кто специально занимается именно памфагидами (что бы род точно определить)?

Сообщение было отредактировано Dracus - 23.11.2005 23:58

24.11.2005 21:36, andr_mih

to Dracus

Как уверенно отличать эти семейства - я не знаю. Надо курить хороший определитель - у меня такого нет. Специалистов по памфагидам тоже не знаю, попробуйте в ЗИНе, в Зоомузее поискать. А вот кто точно дружит с памфагидамиsmile.gif
http://140.247.119.145/africa/album/image/...d_pamphagid.jpg

25.11.2005 11:27, PVOzerski

В ЗИНе, боюсь, сейчас памфагидами никто не занимается frown.gif

01.12.2005 19:49, andr_mih

to PVOzerski & BOV:

Зелёная кобылка в углу - это не Paracinema, а тоже какой-нибудь Heteracris (см. церки). Зелёная нимфа кузнечика с белой спинкой - на мой взгляд это Metrioptera bicolor. Зелёные кузнечики - Tettigonia caudata, самец точно, да и обе личинки скорее всего тоже - уж очень они пятнистые.

Кстати, о теттигониях: может, поможете мне определить моего кузнечика?
http://caelifera.narod.ru/Ensifera/Tett_uss_m.jpg
Привезён был из Приморья, точное место не скажу, сначала решил, что уссурийский (а кто же ещё?), но теперь сомневаюсь: может быть и T. orientalis, которого нет в
определителе.

02.12.2005 16:16, PVOzerski

2andr_mih:
Насчет личинки кузнечика - настаиваю на своей версии smile.gif, поскольку свежи еще летние воспоминания, когда я привез крайне похожих (в том числе по окраске) личинок из Астрахани в Питер и дорастил до имаго Platycleis grisea. А здесь личинка даже не последнего возраста - предсказать, полнокрылое ли имаго, трудно. Но на трибе Platycleidini сойдемся мнениями? smile.gif

23.01.2006 1:03, BO.

Помогите определить саранчу, снято в Астраханской обл. все снимки почти в одно время.

DSC05190.jpg -предпологаю Азиатская саранча (Locusta migratoria migratoria)

Сообщение было отредактировано BO. - 23.01.2006 01:06

Картинки:
картинка: DSC05190.jpg
DSC05190.jpg — (43.51к)   

картинка: DSC05291.jpg
DSC05291.jpg — (48.78к)   

картинка: DSC05761.jpg
DSC05761.jpg — (43.56к)   

DSC05224.jpg
DSC05224.jpg — (61.01к)   

23.01.2006 3:27, Тигран Оганесов

Вроде не похожа. Вот нимфы локусты, самец (~37мм) и самка(~45мм). Одиночная фаза.

P.S. Как выяснилось, это не Locusta, а Anacridium aegyptium

Сообщение было отредактировано Bolivar - 23.01.2006 22:34

Картинки:
Dscn0031.jpg
Dscn0031.jpg — (38.58к)   

Dscn0032.jpg
Dscn0032.jpg — (33.94к)   

23.01.2006 15:22, BO.

  Вроде не похожа. Вот нимфы локусты, самец (~37мм) и самка(~45мм). Одиночная фаза.


"Азиатская саранча (Locusta migratoria migratoria), подвид стадных насекомых вида перелётная саранча (L. migratoria). Взрослые особи длиной 35-55 мм, серо-желтовато-зелёные или зелёные; надкрылья в бурых пятнах. Личинки одиночной фазы зелёные, жёлтые, чёрные, стадной - оранжевые с чёрными пятнами. "
На фото предполагал согласно описанию взрослую особь азиатской саранчи.
А на предыдущей нимфу . Только зелёную . Значит не правильно ?

Картинки:
DSC05887.jpg
DSC05887.jpg — (51.01к)   

23.01.2006 15:41, Влад Проклов

  Вроде не похожа. Вот нимфы локусты, самец (~37мм) и самка(~45мм). Одиночная фаза.


По-моему, они как-то не очень на локусту похожи. Вторая нимфа больше похожа на египетскую кобылку. Разве нет?

23.01.2006 15:45, Влад Проклов


  На фото предполагал согласно описанию  взрослую особь азиатской саранчи.
А на предыдущей нимфу .  Только зелёную . Значит не правильно ?


Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Если то, что на этом фото Locusta migratoria, то мимо. Это Oedipoda какая-то, наверное coerulescens.

А Locusta migratoria (одиночная форма) выглядит так:
http://www.biologie.uni-osnabrueck.de/oeko..._migratoria.jpg

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 24.01.2006 23:26
Поблагодарили: 1

23.01.2006 19:28, andr_mih

Моя версия:
DSC05190.jpg - нимфа скорее всего из п/сем. Epacromiini (Aiolopus, Epacromius, Paracinema, etc). Церки не видно однако, так что версию Heteracris нельзя исключить.
DSC05291.jpg - самка Chorthippus sp., скорее всего из группы biguttulus (porphyropterus, brunneus) или м. б. vagans - крыло плохо видно. И вообще, самок определять - неблагодарное занятие.
DSC05761.jpg - Heteracris adspersa - Крапчатая кобылка
DSC05224.jpg - Heteracris pterosticha - Бахчевая кобылка (у той, что на сайте - церки видны лучше). Да, гляньте несколько страниц назад - там Вам уже кое-кого определили.
Dscn0031.jpg и Dscn0032.jpg - Anacridium aegyptium, Египетская кобыла, нимфы разных цветовых вариаций. И никакой локусты тут нету.
DSC05887.jpg - Oedipoda может быть не только coerulescens, если задние крылья были не голубые - то точно нет.
Поблагодарили: 2

23.01.2006 21:54, Тигран Оганесов

to kotbegemot и andr_mih
Ваша правда, Anacridium это. Спасибо! Почему-то я упорно думал, что это локуста, замкнуло наверное wall.gif
BO, приношу свои извинения.

23.01.2006 23:02, BO.

Огромное спасибо!

Совсем запутался . Вот это
http://photo.bov.com.ru/m_nas/kuz/7.jpg
Locusta migratoria ? или всё же Heteracris ?

Сообщение было отредактировано BO. - 23.01.2006 23:18

24.01.2006 16:45, PVOzerski

Heteracris pterosticha, без сомнения. Наконец, и я признал smile.gif Я таких в 80-е гг. в Армении по дороге Гарни - Гегард ловил на бурьянах в большом количестве. Окраска немного другая была. Но длинные усы с белыми кончиками очень характерны. Вообще для живых Catantopinae s. l. очень характерны продольные полоски на глазах - сразу отличаются от Oedipodinae.

DSC05190.jpg - по-моему, личинка Heteracris adspersa последнего возраста. Зверь тоже знакомый, по Араратской долине.

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 24.01.2006 16:51
Поблагодарили: 1

09.02.2006 12:56, ТриУнгУлиН

ракуср плохой но может ктото скажет подробнее какая из кобылок...

Киев, парк, июль.

Картинки:
P7300321big.jpg
P7300321big.jpg — (117.23к)   

09.02.2006 13:28, PVOzerski

Ракурс, действительно, неважный. Есть догадка, что это самка Chorthippus albomarginatus. Вот фото этого вида, определение которого у меня сомнений не вызывает (станция Ручьи в черте СПб) - обратите внимание на форму боковых килей переднеспинки:

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 09.02.2006 13:31

Картинки:
картинка: chortalbomf_small.jpg
chortalbomf_small.jpg — (15.69к)   

20.04.2006 21:48, BO.

Помогите определить сверчка. ~1-1.5см . Астраханская обл.

Картинки:
картинка: webP_1010476.jpg
webP_1010476.jpg — (90.31к)   

20.04.2006 22:28, Guest

  Помогите определить сверчка. ~1-1.5см . Астраханская обл.


Похоже на нимфу A. domestica.
Остальные как-то то черные, то с продольными светлыми полосками на голове, а у этого поперечные. Тем более, что в зоне пустынь он и на воле вроде как живет.

Я вот попытался составить предварительный список прямокрылых России и смотрел по нему, откидывая методом исключения:
Длинноусые
Короткоусые
Может быть, есть что добавить или исправить?

Другое дело, что у меня нет изображений некоторых видов frown.gif
Поблагодарили: 3

20.04.2006 22:31, Влад Проклов

Извиняюсь, постом выше это я был.

21.04.2006 19:53, guest: а

Сверчёк не обязательно домашний. Может быть и бургундский (bordigalensis)вполне. По личинке трудно скозать однозначно.

21.04.2006 20:02, guest: a

kotbegemot,
Список прямокрылых Европы (Heller and other... ~1999) отсутствует в Ваших источниках. Кстати, и он тоже уже нуждается в дополнении/исправлении
Поблагодарили: 1

21.04.2006 20:20, Влад Проклов

To: guest: a
Еще смущает размер: на фотографии сверчок длиной от сантиметра до полутора. T. burdigalensis взрослый такого размера. А это крылатый же вид. Или есть бескрылая форма? По окраске похож, конечно.

P.S. Спасибо за наводку на работу Heller-а et al. Надо будет найти.

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 21.04.2006 20:21

24.05.2006 18:35, Dracus

Настоящее саранчовое. Нимфа.
Карачаево-Черкессия, перевал Орлята, 2100 м, 14.07.2005
Очень прошу определить хотя бы до подсемейства. weep.gif mol.gif

Картинки:
1237.jpg
1237.jpg — (589.56к)   

1237_001.jpg
1237_001.jpg — (227.16к)   

Страницы: 1 2 3 4 5... 111

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.