Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Может кто опознаент клиента? Харьковская обл., Краснокутский р-н., Владимирское л-во. 2010-07-04. Спасибо!

Картинки:

DSC_4021.jpg — (329.66к)   


DSC_4007.jpg — (332.45к)   


DSC_3994.jpg — (309.27к)   


DSC_3987.jpg — (247.85к)   

  Может кто опознаент клиента? Харьковская обл., Краснокутский р-н., Владимирское л-во. 2010-07-04. Спасибо!

Celes variabilis

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 29.01.2017 21:00

  Celes variabilis

А я думаю, что Oedipoda.

  А я думаю, что Oedipoda.

А вот интересно -- с какого возраста ступенька у Oedipoda становится отчетливой?
У этих малявок какой-то намек на нее только...
Да и темные они какие-то.
И ребристость на переднеспинке как у целеса.

  А вот интересно -- с какого возраста ступенька у Oedipoda становится отчетливой?
У этих малявок какой-то намек на нее только...
Да и темные они какие-то.
И ребристость на переднеспинке как у целеса.

А форма головы как у Oedipoda.
Я личинок эдипод время от времени на Псковщине ловлю (ежнди всё будет в порядке - летом очень даже понадобятся живьем). Вот так навскидку не скажу, но по-моему, ступенька у них не очень четкая. А перепутать их в тех псковских краях не с кем: целесы просто немыслимы, пзофусы сильно отличаются, трещотки не попадались никогда. А что до темного цвета - это как раз бывает. У эдипод цвет покровов вообще умеет активно подстраиваться под фон. Об этом и публикации были у французов, и я при содержании их в неволе наблюдал.

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 31.01.2017 21:41

  А форма головы как у Oedipoda.
Я личинок эдипод время от времени на Псковщине ловлю (ежнди всё будет в порядке - летом очень даже понадобятся живьем). Вот так навскидку не скажу, но по-моему, ступенька у них не очень четкая. А перепутать их в тех псковских краях не с кем: целесы просто немыслимы, пзофусы сильно отличаются, трещотки не попадались никогда. А что до темного цвета - это как раз бывает. У эдипод цвет покровов вообще умеет активно подстраиваться под фон. Об этом и публикации были у французов, и я при содержании их в неволе наблюдал.

Форма головы -- самка просто, имхо.
А общий цвет -- понятно, особенно если там гарь какая-нибудь есть.

Но вот пригляделся -- и тоже засумлевался, и тоже стал склоняться к O. caerulescens (miniata на Харьковщине нереальна все-таки): сравнив целеса и эдиподу взрослых -- у первой переднеспинка не такая острая сзади, как у второй:





Сообщение было отредактировано kotbegemot - 31.01.2017 23:29

Такой вот необычный вопрос. Есть такая статья, Julliard C. 1950. Nid de l’Odynerus scoticus Curtis. (Hym. Vespidae). Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft, 23 (4): 369–376. В ней автор утверждает, что нашел гнезда ос в виде прочных ячеек, часть из которых закопана в почву, а часть обнажилась в разной степени под действием выветривания (и сохраняется годами). Осы такие ячейки не могут строить, но могут заселять готовые полости. Я думаю, это кубышки саранчовых (которые заселили эти осы).
Просьба к специалистам по прямокрылым - подтвердить или опровергнуть мои предположения. Вот иллюстрации этих "гнезд" из этой статьи:

Сообщение было отредактировано Кархарот - 02.02.2017 00:02

Картинки:

3.jpg — (21.57к)   


2.jpg — (9.37к)   


1.jpg — (9.72к)   



Файл/ы:



 Julliard_1950_Nid_de_l_Odynerus_scoticus.pdf

размер: 4.87мб

кол-во скачиваний: 114

На нормальные кубышки это внешне не особо похоже, разве что на аномальные, сделанные на открытой поверхности видами, обычно формирующими их в почве. Но не посмотрев и (что было бы еще лучше) не потрогав материал, из которого эти образования состоят, ничего определенного не скажу. Хотя сомнения в любом случае большие. Кубышка - не самое крепкое образование, чтобы в нем поселяться не ради питания кобылочьими яйцами, а только ради укрытия.

Добрый день, уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, что за зверь? Украина, Черновицкая обл., 18.10.2015

Картинки:

IMG_7855.JPG — (301.66к)   

  На нормальные кубышки это внешне не особо похоже, разве что на аномальные, сделанные на открытой поверхности видами, обычно формирующими их в почве. Но не посмотрев и (что было бы еще лучше) не потрогав материал, из которого эти образования состоят, ничего определенного не скажу. Хотя сомнения в любом случае большие. Кубышка - не самое крепкое образование, чтобы в нем поселяться не ради питания кобылочьими яйцами, а только ради укрытия.

Спасибо! А насчет этого можете что-нибудь сказать? Это уже мой сбор гнезда другой осы в готовой полости (100% построенной не осой). Это похоже на кубышку? Верхнее фото - как оно было в природе (виден, в основном, лишь вход в полость, большая ее часть находится в земле), нижнее - после извлечения всей конструкции из земли и вскрытия оной (затычка из земли сделана осой).

Сообщение было отредактировано Кархарот - 04.02.2017 01:51

Картинки:

____________________2016_071.jpg — (321.31к)   


____________________2016_092.jpg — (285.28к)   

  Добрый день, уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, что за зверь? Украина, Черновицкая обл., 18.10.2015

Stethophyma grossum L.

  Спасибо! А насчет этого можете что-нибудь сказать?

По форме - похоже, по материалу - непонятно.

У меня есть 3 вопроса.1.Живут ли у нас в Цимлянске ruspolia nitidula.2.Есть ли египетские кобылки в Абхазии или в России.3.Какая максимальная длина перелетной саранчи у нас,я встречал особей с размахом крыльев 15 см но не смог уловить.

1. В Цимлянске я не бывал, но в Адыгее и Краснодарском Крае русполии есть.
2. Египетские кобылки на юге России есть. Я их находил в Туапсинском районе. Стало быть, в Абхазии они тоже должны быть.
3. В литературе ("зеленый" определитель насекомых Европейской части СССР, 1964) максимальная длина надкрылья L. migratoria указывается 61 мм. Умножаем на 2, прибавляем сантиметрик с небольшим - получается 13 см.

  А форма головы как у Oedipoda.
Я личинок эдипод время от времени на Псковщине ловлю (ежнди всё будет в порядке - летом очень даже понадобятся живьем). Вот так навскидку не скажу, но по-моему, ступенька у них не очень четкая. А перепутать их в тех псковских краях не с кем: целесы просто немыслимы, пзофусы сильно отличаются, трещотки не попадались никогда. А что до темного цвета - это как раз бывает. У эдипод цвет покровов вообще умеет активно подстраиваться под фон. Об этом и публикации были у французов, и я при содержании их в неволе наблюдал.

Спасибо! А это не может быть Psophus stridulus?

Вот ещё экземпляр, который не даёт покоя на Макроиде Израиль. г. Нагария, 2012-06-22 Северное побережье, песчаный пустырь с характерной Средиземноморской растительностью. Кто такой? Спасибо!

Картинки:

14_06_02_235849_M_B_R_44_S_4.jpg — (227.9к)   


14_06_02_222326_M_B_R_44_S_4.jpg — (79.21к)   

Про израильского зверя не скажу ничего, а про харьковского - нет, Psophus совершенно не такой, а это именно Oedipoda.

Добрый вечер уважаемые форумчане. Этим летом планируется поездка на север Ладожского озера(острова),не могли бы вы подсказать какие там могут встретится необычные прямокрылые. Заранее благодарен.

Подскажите по клиенту плз. Харьковская обл., Волчанский р-н., с. Малая Волчья 010-09-10. Спасибо!

Подскажите по клиенту плз. Харьковская обл., Волчанский р-н., с. Малая Волчья 010-09-10. Спасибо!

Картинки:

DSC_3488.jpg — (261.1к)   


DSC_3489.jpg — (284.7к)   


DSC_3498.jpg — (341.75к)   

Oedipoda. Если задние крылья синие - то coerulescens.

  Добрый вечер уважаемые форумчане. Этим летом планируется поездка на север Ладожского озера(острова),не могли бы вы подсказать какие там могут встретится необычные прямокрылые. Заранее благодарен.

Самое интересное, что может быть, - это Chorthippus brunneus brevis. Зверь с не вполне ясным таксономическим статусом, явный кандидат в региональную Красную книгу. Остальное - то, что редко для северо-западного региона, но на юге более-менее обычно. Например, было бы интересно полюбоваться на Gomphocerippus rufus - есть фото из окрестностей Лахденпохьи и всё. Еще дельная мысль - проверить, не добрались ли уже дотуда Phaneroptera falcata и виды рода Conocephalus.

  Самое интересное, что может быть, - это Chorthippus brunneus brevis. Зверь с не вполне ясным  таксономическим статусом, явный кандидат в региональную Красную книгу. Остальное - то, что редко для северо-западного региона, но на юге более-менее обычно. Например, было бы интересно полюбоваться на Gomphocerippus rufus - есть фото из окрестностей Лахденпохьи и всё. Еще дельная мысль - проверить, не добрались ли уже дотуда Phaneroptera falcata и виды рода Conocephalus.

У вас есть G. rufus?!! Нифига себе! Еще один южник вдоль Балтики ошивается!

  У вас есть G. rufus?!!    Нифига себе! Еще один южник вдоль Балтики ошивается!

Да, я одно фото (чужое, увы) видел. Ну, и кроме того, вид приводился для Ленобласти Мирам в 1925 г.

Здравствуйте посетители форума, очень надеюсь выбраться в Крым летом и так как интересуюсь содержанием разного беспозвоночного зверья в неволе, то хочу узнать, что относительно крупное и эффектное может водится в данной местности(скорее всего не далеко от побережья). Заранее благодарю.

  У вас есть G. rufus?!!    Нифига себе! Еще один южник вдоль Балтики ошивается!

  Да, я одно фото (чужое, увы) видел. Ну, и кроме того, вид приводился для Ленобласти Мирам в 1925 г.

Паша, я ж тебе показывал пару лет назад несколько фото G. rufus разных лет, сделанных в 2007-2012 гг. в окрестностях Кондопоги, включая кроме имаго и интенсивно розовых личинок. Эта популяция посевернее Лахденпохской будет - 62˚13’ N, 34˚18’ E.
Ранее у Альбрехта (1979) указывались точки лишь в Приладожьи СЗ и ЮВ.
Так что берега Балтики для него совсем не предел.

А в Приладожье можно было бы и Bryodema поискать, хотя на островах все это очень маловероятно

Сообщение было отредактировано IchMan - 25.02.2017 17:27

Точно, забыл А теперь даже задумался: не спутал ли я Лахденпохью с Кондопогой - благо, Лахденпохью забыть невозможно, особенно накануне 23 февраля

  Здравствуйте посетители форума, очень надеюсь выбраться в Крым летом и так как интересуюсь содержанием разного беспозвоночного зверья в неволе, то хочу узнать, что относительно крупное и эффектное может водится в данной местности(скорее всего не далеко от побережья). Заранее благодарю.

Дофига всего. Дыбки точно есть, Anadrymadusa retowskii - крупный и эффектный эндемик, Pholidoptera pontica, всевозможные скачки, в т.ч. и достаточно крупные. Ну, и Decticus albifrons, конечно.
Только, на будущее - такие вопросы лучше постить в "Жизнь и нравы насекомых".

Всем доброго времени суток! Правильно ли я определила эту живность как Acrida bicolor? Сфотографировано в окрестностях Варны (Болгария) 5 ноября 2016

Картинки:

IMG_7725.jpg — (291.63к)   

  Всем доброго времени суток! Правильно ли я определила эту живность как Acrida bicolor? Сфотографировано в окрестностях Варны (Болгария) 5 ноября 2016

По умолчанию там Acrida ungarica.

Спасибо!

Украина, Ровенская область, 8 сентября.
Chorthippus sp. , не более ?


Сообщение было отредактировано Gans75 - 21.03.2017 03:55

  Прошу помощи в определении сверчка. Поймал в раковине в октябре, Донецк. Удивил размер, таких крошечных мне раньше никогда не попадалось. К сожалению, с экземпляром случился небольшой эксцесс, собрал я все, что смог.

С большой вероятностью Pteronemobius heydeni (пару страниц назад тоже такой был), хотя м.б. ещё один из этого рода.
Обычно они короткокрылые и прячутся в галечниках, так что их легче услышать, чем увидеть.

  Верхняя - самка Chorthippus dorsatus, нижняя - самка Chorthippus из группы "biguttulus"

Верхняя самка больше похожа на Ch. dichrous чем на dorsatus.

  Если я предположу, что это Platycleis affinis, возражения будут?

Будут возражения - affinis всегда макроптерный, а этот мезо-.

  Спасибо! А насчет этого можете что-нибудь сказать? Это уже мой сбор гнезда другой осы в готовой полости (100% построенной не осой). Это похоже на кубышку? Верхнее фото - как оно было в природе (виден, в основном, лишь вход в полость, большая ее часть находится в земле), нижнее - после извлечения всей конструкции из земли и вскрытия оной (затычка из земли сделана осой).

Остатки от кубышек пруса, бывают в массе на пригреве - видать в них легше загнездится, чем новую норку копать. Не факт что паразитирование, скорее заселены прошлогодние.

  Вот ещё экземпляр, который не даёт покоя на Макроиде Израиль. г. Нагария, 2012-06-22 Северное побережье, песчаный пустырь с характерной Средиземноморской растительностью. Кто такой? Спасибо!

Больше всего похожа на Angaracris, во всяком случе кто-то из Bryodemini.

  Точно, забыл А теперь даже задумался: не спутал ли я Лахденпохью с Кондопогой - благо, Лахденпохью забыть невозможно, особенно накануне 23 февраля

Руфус-то ладно, а вот Tettigonia caudata сначало до Ленобласти добрался, а потом и за Полярный Круг залетел.
Информация с молбиола, но м.б. Вы в курсе и пишете про это уже

Каудату в Ленобласти еще не видел (интересны подробности), а насчет Заполярья - пока не покажут, не поверю. Виридиссима в Псковской области - да, попадалась мне однажды (но больше ее несколько лет не видел ни разу), и еще слышал о ее находках чуть западнее.

Насчет dichrous на востоке Украины - некоторые сомнения. Впрочем, не знаю. Цвет - да, необычный. Но цвет - это не аргумент.

Насчет Platycleis - не уверен, что у экземпляра на фотке крылья уже расправились до окончательной длины.

А Angracris'у в тех краях, откуда фото, никак не оказаться.

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 23.03.2017 22:57

  Добрый день! Помогите пожалуйста назвать кобылок и кузнечиков. Все фото сделаны в Курской области, балка со степной растительностью.

7 - Poecilimon ukrainicus (был известен из Курской области) но м.б. и P. brunneri, тоже западный вид. Надо смотреть церки самца.

  Каудату в Ленобласти еще не видел (интересны подробности), а насчет Заполярья - пока не покажут, не поверю. Виридиссима в Псковской области - да, попадалась мне однажды (но больше ее несколько лет не видел ни разу), и еще слышал о ее находках чуть западнее.

Decticus Гатчина 19.08.2011 19:29 URL #1424:
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...dpost&p=1236186
Vorona Мурманск 20.12.2013 21:38 URL #8:
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...dpost&p=1455657
Уточните конешно у авторов находок, м.б. они не совсем возле дома фотографировали

  Насчет dichrous на востоке Украины - некоторые сомнения. Впрочем, не знаю. Цвет - да, необычный. Но цвет - это не аргумент.

Имею звукозаписи этого вида из Липецкой обл., так чегоб ему не быть там?

  Насчет Platycleis - не уверен, что у экземпляра на фотке крылья уже расправились до окончательной длины.

Полностью расправлены. См. также на чехлы крл. шкурки. Маленький, скорее из подрода Тесселлана или Монтана.

  А Angracris'у в тех краях, откуда фото, никак не оказаться.

ну да, ангаракрисы из Ангариды, но не факт что зверёк не заносной. На Ближ.Востоке вобще бриодемин быть не должно. Вполне м.б. обычная B. tuberculata необычной раскраски. Но насчёт рода - не настаиваю.

  Спасибо. На фотографиях из интернета что-то они черные практически, а мой желтый был, как банановый. А кто еще из этого рода  у нас может быть?

Ну, подвид concolor в колл. вполне себе жолтенький, но на это не надо обр. вним-е: при опр-и прямокрылых цвет не так важен как морфология. См. URL #3396 - такой-же сверч. Макроптерные особи у в норме короткокрылых видов часто "не проходят" по опр-лю - надо слушать. Второй вид - gracilis, он южнее.

2 andr_mih
О скачке: соглашусь, что правдоподобен вариант с Tessellana vittata, но у Montana более длинные яйцеклады.

O Chorthippus: а как вы отличаете dichrous от dorsatus? Правда, покаюсь: с dichrous в природе я дела не имел. Но вот о причудах окраски коньков не только наслышан, но и насмотрелся. Жалею, например, что не сфотографировал зеленую с примесью розово-фиолетового самку Chorthippus macrocerus с Черноморского побережья Кавказа.

Ну, а Tettigonia в окрестностях Мурманска для меня пока невообразима. Скорее всего, фото сделано гораздо южнее.

  Подскажите пожалуйста это чья нимфа или взрослая особь?
Татарстан, Альметьевский р-н, лес Уратьминская дача, долина р. Ямашка, луг. 22 мая 2016 г.

Взрослый. Tetrix tenuicornis

  Можно ли определить прыгунчика?
Татарстан, Нижнекамский р-н. окр. д. Тетвель, на свет. 20 июля  2016 г.

Тетрикс тонкоусый, самка

  Грузия, Аджария, д. Таго, 27.06.2016

Isophya gracilis или I. schneideri, кто-то из них, но даже при удачном ракурсе точнее небудет.

  ? Myrmeleotettix sp.[i]
Волгоградская обл., Фроловский р-н, Арчединско-Донские пески, 10-11.09.2016.

Myrmeleotettix antennatus

  2 andr_mih
O Chorthippus: а как вы отличаете dichrous от dorsatus? Правда, покаюсь: с dichrous в природе я дела не имел. Но вот о причудах окраски коньков не только наслышан, но и насмотрелся. Жалею, например, что не сфотографировал зеленую с примесью розово-фиолетового самку Chorthippus macrocerus с Черноморского побережья Кавказа.

У дорзатуса во фразе 2 части, у дихроуса также, но первая почти стёрта. Кроме того дихроус в полтора раза крупнее и окрашен более однообразно, именно так как на фото, либо весь жёлтобурый. На юге МО мне попадались дорзатусы с окраской дихроуса, но всеравно можно отличить даже без песенки. Макроцерусов таких красивых пока не видел, но розовые априкариусы и фиолетовые стеноботрусы-линеатусы попадаются регулярно, хоть и редко.

  2 andr_mih
Ну, а Tettigonia в окрестностях Мурманска для меня пока невообразима. Скорее всего, фото сделано гораздо южнее.

Каудата в Домбае например (г. Мусса-Ачитара) поднимается выше кантанса и виридиссимы, до альпики, а это по климату как-раз тундра. А в Гатчине она что, Вас уже не смущает? Напишите "вличку" авторам снимков, чтобы развеять Ваши сомнения (или мои надежды

  Не сказал бы, что такой же, по окрасе ну совсем не такой. Хотя, если она не играет роли, то да, похож. Но gracilis тоже очень похож. Конколора бы этого, конечно, хотелось бы живьем увидеть, а по фото наколотого экземпляра сбоку после энного количества лет выдержки трудно что-то понять. Но, очевидно, до вида определить не судьба, но и за определение до рода спасибо, буду знать. то есть микросверчки такие у нас.

Грацилис теперь вроде Стенонемобиус:
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/b...nNameID=1121866
Имея экз. в руках, можно пытатся опр. и точнее:
http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/...zshie_1964.djvu