Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...153 154 155 156 157 158 159 160 161... 854

Поблагодарили: 1

08.05.2009 13:54, Александр Сафронов

Спасибо, а подвид точно номинативный, или другие тоже возможны?

Есть форма nubicola Zolotarev, 1913 - это альпийская форма на высотах от 1500 м.н.у.м. К примеру - плато Лагонаки. В данном случае - я все же склонен к номинативному подвиду. Фото не очень информативно, плохо видно скульптуру прсп. Вообще, четко отличаются prometheus ssp. от miroshnikovi ssp. строением эндофаллуса. Указанный Вами локалитет - имеет довольно широкие границы. Западнее р. Белая я находок ssp. miroshnikovi по этикеткам не видел. Если выдуть эндофаллус, вопрос решится однорзначно.

08.05.2009 22:13, Nilson

Carabus (Archiplectes) sp.
Республика Адыгея, Красногвардейский р-н, р. Руфабго, самец, 29.VII.2007 И.А. Юдаков
длина - 34 мм

Водопады Руфабго - это же левобережье (Запад) р. Белой. Так что, скорее всего у Вас номинатив A.prometheus, как отметил Enthalex. Можете глянуть на номинатив из-под Майкопа (почти с того же водораздельного хребта Белая-Курджипс). Кстати, в том районе, под Хаджохом (Каменномостский) мне попадалась чаще зеленая цветовая форма.

Сообщение было отредактировано Nilson - 08.05.2009 22:14

Картинки:
картинка: Archiplectes_prometheus1_m_dors.JPG

картинка: Archiplectes_prometheus1_m_dors.JPG

Archiplectes_prometheus1_m_dors.JPG — (128.51к)

Поблагодарили: 1

10.05.2009 7:28, akulich-sibiria

А у Scymnus, которы как вариант ferrugatus - вершины надкрылий хоть частично окрашены?

в этом то и дело, что ни каких более светлых пятен и краев я не нашел на надклыльях..они равномерно окрашены, темно бурые такие..и не видно ярко выраженных пятен на переднеспинке. Бедренные линии вроде бы полные. Была поймана в теплице на растениях, где в массе было много тлей.
как вариант может быть Scymnus rubromaculatus??

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 10.05.2009 08:09

10.05.2009 7:50, akulich-sibiria

Crepidodera рыжие виды в Вашем регионе: impressa, transversa, ferruginea, interpunctata и crassicornis. Это скорее всего Asiorestia ferruginea (Scopoli, 1763)
http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Europ...0ferruginea.htm

Scymnus точно не ferrugatus. Возможно это Scymnus depressus
Scymnus abietis тоже более вытянутый будет (на фото выглядит довольно округлым)

на счет листоеда я с вами согласен. По Медведеву это наиболее близкий по описанию вид., а на счет Scymnus abietis сложно что то сказать. Бедренные линии четко не полные, не образуют полного полукруга. А там потом в основном по цвету ориентировался. А какой вид еще может быть в этом случае?? ДА, тело у него довольно округлое

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 10.05.2009 07:52

10.05.2009 13:00, DIMac

мне почему-то кажется, что Scymnus abietis - жук какой-то недоокрашенный

да у сцимнусов совсем молодые имаго все на один окрас - от белого до светло-жёлтого

ищите Савойская Г. И. Кокцинеллиды (систематика, применение в борьбе с вредителями сельского хозяйства) / Алма-Ата: Наука, 1983. 248 с.
ничего подробнее по нашим коровкам не находил (186 видов из СССР). может ещё у В.Н. Кузнецова были более современные таблицы

божьи коровки - одни из самых разноообразных по окраске жуков во всех смыслах. этому семейству иногда 20-25% видов прибавляют. видимо из-за огромного количества неявно дифференцированных форм, а сцимнусы - так это вообще тьма))
так что продолжаем бомбить эдеагусы

Сообщение было отредактировано DIMac - 10.05.2009 13:07

10.05.2009 13:43, DIMac

Прошу прощения - не genus Scymnus Kug., а genus Sidis Muls.

S. depressus из фауны СССР (по Г.И. Савойской, 1983). Базальная лопасть примерно такой же длины, как парамеры, на вершине тонко заострена, с бока параллельна, в профиль массивная, у основания широкая, на вентральной поверхности от середины к вершине суживается резко и здесь глубоко вырезана.
Бедренные линии почти достигают бокового края стернита. Плечевые бугорки едва намечаются. Надкрылья бурые
S. depressus Sav. - собственно Савойской и описан, и в родстве со S. elongatus Sav.
наверно сейчас род пересмотрен. coccinellidae.net молчит насчёт Sidis

Сообщение было отредактировано DIMac - 10.05.2009 13:53

10.05.2009 13:55, Алексей Сажнев

Sidis - сейчас подрод Nephus Muls., 1846 вот список рода для России:
changajensis Biel., 1965
patagiatus (Lewis, 1896)
Subgenus: Nephus Muls., 1846
redtenbacheri (Muls., 1846)
koltzei (Weise, 1887)
kuznetsovi Fuersch, 2002
Subgenus: Sidis Muls., 1850
biflammulatus (Motsch., 1837)
spilotus Weise, 1900
Subgenus: Diomus Muls., 1850
rubidus Motsch., 1837
Subgenus: Bipunctatus Fuersch, 1987
koreanus Fuersch, 1965
bipunctatus (Kug., 1794)
wrasei Puetz & Kuznetsov, 1995

Поблагодарили: 1

11.05.2009 19:33, Алексей Сажнев

если вы подозреваите Melolontha melolontha, то проверьте по усикам - у самцов данного вида 3-й членик в дистальной половине со слабым бугорком, но это вряд ли у западного хруща - отросток пигидия не утолщен на конце, а одинаковой ширины на всем протяжении.

подвиды hippocastani по-моему слишком далеки в своем распространении от МО, один в Забайкалье, второй в Италии, а на вариации вид разделен больше по цвету, чем по отросткам пигидия, да и размеры вида варьируют от 20.5 до 29 мм - так, что я думаю это Melolontha hippocastani hippocastani

Сообщение было отредактировано Алексей Сажнев - 11.05.2009 19:35

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...153 154 155 156 157 158 159 160 161... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.