Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...566 567 568 569 570 571 572 573 574... 854

29.09.2014 14:07, Виктор Титов

Затруднился с опознанием очень мелких (1-1,5мм) жуков, извлеченных в массе из свежего помета осла (взят ради афодиев). Могут это быть водолюбы Cercyon? Нет под рукой бинокуляра и зеркалки, мыльницей на скорую руку лучше не вышло, извиняюсь.
20.09.2014
Московская обл., Одинцовский р-н, Ю окр. д.Волково, пастбище у чайханы, в свежем помете E. asinus domest.

Дык, вроде Cercyon и есть. Что водолюб - точно, а кто ещё у нас из них такого размера в навозе может быть?

Поблагодарили: 1

29.09.2014 15:50, Дмитрий Власов

Затруднился с опознанием очень мелких (1-1,5мм) жуков, извлеченных в массе из свежего помета осла (взят ради афодиев). Могут это быть водолюбы Cercyon? Нет под рукой бинокуляра и зеркалки, мыльницей на скорую руку лучше не вышло, извиняюсь.
20.09.2014
Московская обл., Одинцовский р-н, Ю окр. д.Волково, пастбище у чайханы, в свежем помете E. asinus domest.

М.б. Cercyon analis, (по крайней мере Н.Б. Никитский так назвал подобного - мелкого с желтыми надкрыльями, в массе лезшего из лошадиного "субстрата")

Поблагодарили: 1

29.09.2014 18:12, Дмитрий Власов

Дмитрий, а этот вид обычен или довольно редок? В определителях вариантов мало, поэтому предположил, что есть и другие варианты.

Вообще все представители рода Phryganophilus считаются редкими, хотя Ph. ruficollis, наверное, самый обычный (если это слово применимо к редкому жуку), остальные виды - одноцветные - Ph. auritus - черный, Ph. pseudoauritus - темно-бурый. Еще два вида - я даже не представляю...По Silis/Crudosilis ответ вмдели?

Поблагодарили: 1

29.09.2014 21:43, Barnaba

Дык, вроде Cercyon и есть. Что водолюб - точно, а кто ещё у нас из них такого размера в навозе может быть?

А Бог его знает

"Водных" жуков я знаю совсем плохо. Конечно, раньше видел Cercyon, но не в Мособласти и другие виды, они были как-то крупнее, округлее и темные, а эти светлые и такие мелкие, что не углядишь

. Только движения очень схожие.

М.б. Cercyon analis, (по крайней мере Н.Б. Никитский так назвал подобного - мелкого с желтыми надкрыльями, в массе лезшего из лошадиного "субстрата")

Представляется, что здесь какая-то путаница, т.к. как раз C.analis я видел ранее, они темные, более округлого габитуса и примерно в 1,5-2 раза крупнее (ок. 3-3,5мм). Измерил сейчас своих на миллиметровке под лупой - они оказались не 1-1,5мм, как писал, а где-то 1,8-2,3мм.

Cercyon quisquilius.

Возможно, размер и габитус схожи, хотя у моих длина прсп относительно элитр несколько меньше. И это один из немногих светлых видов. Придется определять

.
Подскажите, пожалуйста, как принято сохранять водолюбов такого размера? В спирте? Какой крепости? Какое соотношение объема фиксатора и жуков допустимо? Не обесцвечиваются ли они со временем?

Поблагодарили: 1

29.09.2014 23:23, Barnaba

Похож по окраске и габитусу только C. terminatus, но он в помете редко встречается и по размерам мельче. Отдаленно схож C. pygmeus, но он совсем мелкий. Все легко различаются по признакам с нижней стороны. C. unipunctatus, понятно, пятном отличается. С. analis действительно другой, более темный и каплевидный.
У одного вида, кстати, разброс в размерах раза в два может быть.
Проще всего, конечно, в спирте сохранить. Но так определять неудобно. Я раньше монтировал боком на прямоугольную плашку. Сейчас делаю по американскому методу: притупленная вершина треугольника с каплей клея в бок.

Спасибо. Мне все же, видимо, будет удобнее в спирту в эппендорфе, ибо имеет смысл сохранять серии, раз уж все равно выбраны (раньше не брал такое

), а монтировать так всех я не готов. Может, одного на серию. Для работы проще вынуть, установить в нужном положении шариками или капиллярами, потом, если нужно, долить. Какой все же принят объемный % спирта в фиксаторе?

30.09.2014 0:04, John-ST

NakaRB

John-ST

16 - разве не Paracorymbia maculicornis? А Stictoleptura - она же вроде variicornis, которая намного крупнее и вообще другая? Или всё опять переписали систематики?

Stictoleptura (Stictoleptura) maculicornis (DeGeer, 1775), "которая намного крупнее и вообще другая" Stictoleptura (Stictoleptura)variicornis (Dalman, 1817)
Subgenus: Stictoleptura Casey 1924
= Paracorymbia Miroshnikov 1998
= Batesiata Miroshnikov 1998
= Melanoleptura Miroshnikov 1998
Данилевский свел на данный момент эти рода/подрода в номинативный подрод до лучших времен, вроде как Сваха поддерживает трактование подрода в широком объеме на основании строения личинок.
http://www.cerambycidae.net/ussr.pdf

Поблагодарили: 1

30.09.2014 14:08, John-ST

John-ST

Я, если честно, отношусь к этим сведениям-разъединениям с чувством лёгкого раздражения и (скорее всего, напрасно) не пытаюсь за ними уследить, узнавая о новшествах "полуслучайно" от коллег по увлечению. До лучших времён? Типа, а что нам скажут генетики с биохимиками?

Насколько я понял, там дело не в генетике и биохимии. Вроде бы с видами более менее все понятно, а вот с их родственными отношениями беда (публикации выделяют отдельные рода/подрода на основании ограниченного материала и отдельных видов, а в общем никто за это не брался), поэтому на основании уже имеющихся данных, свели все в типовой подрод Stictoleptura, а дальше кто-то будет с ним разбираться.

Поблагодарили: 1

30.09.2014 16:55, Oldcatcher

Насколько я понял, там дело не в генетике и биохимии. Вроде бы с видами более менее все понятно, а вот с их родственными отношениями беда (публикации выделяют отдельные рода/подрода на основании ограниченного материала и отдельных видов, а в общем никто за это не брался), поэтому на основании уже имеющихся данных, свели все в типовой подрод Stictoleptura, а дальше кто-то будет с ним разбираться.

Вот для установления родства и нужен анализ митохондриальной ДНК.

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...566 567 568 569 570 571 572 573 574... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.