Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...595 596 597 598 599 600 601 602 603... 854

Поблагодарили: 1

30.04.2015 0:29, Fornax13

Несколько жуков из Ю-В Азии. Может кому-то они знакомы (хотя бы до рода)?

2 - что-то из Lagriini.
3 - хочется сказать, что самка Pectocera
5 - Sericini, этих зверей в Ориентальщине ну просто конское количество - тут только драть гениталь из нее и сравнивать с картинками в статьях Ahrens'a и соавторов по принципу "а вдруг?"

6 - Hopliini, судя по смешному пучку шерсти близ шовного угла ндкр., что-то около Ectinohoplia

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 30.04.2015 00:29

Поблагодарили: 1

30.04.2015 22:15, MIV

По моему мнению, это и есть самка Cyclommatus bicolor. Все на это указывает: меньший размер тела, меньший размер рогов, чем у самца, а окрас тела - точно, как у этого вида.

Уважаемый Василий. Позвольте с Вами не согласиться. Я думаю, что на фото именно самец. У рогачей бывают мелкие формы с недоразвитыми "рогами". Вопрос в видовой принадлежности данного экз. Мне то же кажется, что это C. bicolor, но хотелось бы авторитетного мнения.

P.S. Илья, Алексей. Спасибо за участие в определении жуков.

Вот ещё несколько карабид из Ю-В Азии.

1. Таиланд. Pterostichus ? L-23мм
картинка: IMG_8569__________.jpg

2. Лаос. ??? L-16мм
картинка: IMG_8757_______.jpg

3. Сулавеси. Что-то близкое к Chlaenius? L-14мм
картинка: IMG_8766___________.jpg

4. Таиланд. Panagaeini. L-10мм
картинка: IMG_9036__________.jpg

Поблагодарили: 1

01.05.2015 9:24, Василий Л.

Уважаемый Василий. Позвольте с Вами не согласиться. Я думаю, что на фото именно самец. У рогачей бывают мелкие формы с недоразвитыми "рогами". Вопрос в видовой принадлежности данного экз. Мне то же кажется, что это C. bicolor, но хотелось бы авторитетного мнения.

Я с Вами согласен. Такие формы самцов и я встречал (только у жука-оленя обыкновенного). Насчёт видовой принадлежности этого экз., то я, как и Вы, все-таки думаю, что это C. bicolor.
Но если это не так, надеюсь профессионалы исправят ошибку или подтвердят правильность определения.

Во всяком случае, Вам попался отличный и интересный экземпляр!

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

02.05.2015 23:02, smax

Помогите определить жуков пожалуйста. ЮВ Казахстан, предгорья Джунгарского Алатау. Река Каратал, наносы песка и гальки по берегам. 1 мая 2015

г.Талдыкорган, приусадебный участок

И вот тут гляньте пожалуйста!

Как-то незамечеными прошли.

Cicindela songorica (которая albopilosa) вроде как.
карабус гранулятус
слона из Asproparthenis лучше Илье оставить на гипотезы

Толстая самка доркадиона за нумером 1 у меня ассоциируется с cephalotes.
4,5,6 - да, вроде mystacinum
2,3 - похож на suvorovi taldykurganus

Поблагодарили: 1

03.05.2015 11:24, Дмитрий Власов

Коллеги, нужна помощь!

При разборе блестянок (Nitidulidae) среди представителей рода Оmosita, попались несколько экземпляров из Ярославля, не подходящие под европейские виды.

Жуки близки к O. depressa, с такими же распластанными боками переднеспинки, но мельче размером и с пятнами на надкрыльях. Также на надкрыльях отсутствуют ряды мелких щетинок и не выражены бороздки переднеспинки, отделяющие распластанную састь. От O. colon близкого по рисунку отличается широко распластанными боками прсп.
картинка: Omosita1.jpg

Может кто сможет определить или подсказать в каком направлении искать...

03.05.2015 14:57, scarit

Коллеги, нужна помощь!
При разборе блестянок (Nitidulidae) среди представителей рода Оmosita, попались несколько экземпляров из Ярославля, не подходящие под европейские виды.
Жуки близки к O. depressa, с такими же распластанными боками переднеспинки, но мельче размером и с пятнами на надкрыльях. Также на надкрыльях отсутствуют ряды мелких щетинок и не выражены бороздки переднеспинки, отделяющие распластанную састь. От O. colon близкого по рисунку отличается широко распластанными боками прсп.

Может кто сможет определить или подсказать в каком направлении искать...

Напоминает Omosita japonica Rtt.

Поблагодарили: 1

03.05.2015 20:08, Дмитрий Власов

Тo Elizar & scarit.

Нет, думаю, не japonica. Бороздки же не выражены на переднеспинке (из описания в посте Элизара).

А вдруг? : http://bugguide.net/node/view/37494 . Там и ссылка на первоописание.
Или все-таки O. colon (Ярославль же)? Очень внимательно сравнивайте. "Контакты" этих видов плохо изучены, возможен "обмен завозами" с С.Америкой, как пишет Кирейчук.

По ДВ определителю мои жуки ближе всего к O. japonica, по крайней мере булава усиков отличается от О. depressa - бОльшим размером последнего членика и не овальной, а ближе к треугольной формой. Да и судя по фото с "Колеоптерологов" http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/omojapkm.htm - бороздки на прсп у него не выражены...
O. colon - я прекрасно знаю и он явно отличается от моих экземпляров.

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

04.05.2015 16:28, Guest

To Elizar.
>>O. colon - я прекрасно знаю и он явно отличается от моих экземпляров.>>
Ну, раз Вы так уверены... Но все же, в порядке дискуссии, как быть с вполне colon-овским рисунком (фото, правда, не очень, но определенно прослеживается)? Размеры (средние) ведь мельче (с Ваших слов), чем у depressa\japonica. А, кстати, O.nearctica как-раз и отличается от O. colon более развитыми полукруглыми вдавлениями по бокам диска переднеспинки, тянущимися до переднего края, почему ее боковые края должны вылядеть шире распластанными. То же и с булавой - она шире, чем у O. colon, и близка к Вами описанной (см. мини-ключ Кирейчук, 1987).
Еще фото с Баг-гид для сравнения с Вашим: http://bugguide.net/node/view/928073/bgimage . По-моему очень похож. На самом деле в наше время нет (почти) ничего невозможного. Я этой зимой нашел 2 не самых мелких, новых для Европы вида жуков (ориентального происхождения), которые, похоже у нас вполне прижились (прекрасно зимовали при -20). Естественно, каким-то образом завезены, похоже, оба одновременно.

>>Да и судя по фото с "Колеоптерологов" бороздки на прсп у него не выражены...>>
Но ведь они должны быть, раз уж depressa\japonica помещены в один подрод, согласно тому же ДВ., который глаголет, что у прочих видов они отсутствуют. У меня ощущение, что они на фото К.В. просто не в фокусе. Было бы крайне познавательно, если бы уважаемый scarit выложил фото своих O. japonica для сравнения - с упором на эти самые бородки-вдавления.
А вообще мы на форуме все равно не определим, везите в Питер\Москву :-)

Всего доброго!

Поблагодарили: 2

04.05.2015 17:08, Дмитрий Власов

T
А вообще мы на форуме все равно не определим, везите в Питер\Москву :-)
Всего доброго!

Предварительная договоренность есть, коллеги в ЗМУМ глянут наличие в коллекции достоверных O. japonica (дабы было с чем сравнивать) и поеду. О результатах определения - отпишусь...
А про завоз и приживаемость экзотики знаю не по наслышке. В Ярославле собирал/публиковал таких "экзотов": Perigona nigriceps; Glischrochilus affinis; Glischrochilus quadrisignatus; Oryzaephilus mercator; Latheticus oryzae и доугих..

Страницы: 1 ...595 596 597 598 599 600 601 602 603... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.