Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...87 88 89 90 91 92 93 94 95... 854

Поблагодарили: 1

20.06.2008 15:28, Fornax13

Нет, точно не quadrimaculatum. Мне почему-то думается, что из Ocydromus кто-то. Может saxatile? В принципе, похож, да и каменистые берега любит.. Но это горы всё-таки - мало ли что там ещё может быть... Если есть жук, то надо посмотреть, имеются ли на задней части лобных бороздок точки.
Там несколько подродов (Peryphus, Ocydromus, ещё что-то подобное.. ). Все похожи друг на друга - в Bembidion чуть ли не самая сложная группа.

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 20.06.2008 15:41

Поблагодарили: 1

20.06.2008 16:37, PG18

Нет, точно не quadrimaculatum. Мне почему-то думается, что из Ocydromus кто-то. Может saxatile? В принципе, похож, да и каменистые берега любит.. Но это горы всё-таки - мало ли что там ещё может быть... Если есть жук, то надо посмотреть, имеются ли на задней части лобных бороздок точки.
Там несколько подродов (Peryphus, Ocydromus, ещё что-то подобное.. ). Все похожи друг на друга - в Bembidion чуть ли не самая сложная группа.

Ух, ну и влип. Согласно Козыреву и др., на Среднем Урале из этого подрода аш 11 видов:
B. (Ocydromus) andrea polonicum J.Mьller 1830
B. (O.) bruxellense Wesmael 1835
B. (O.) femoratum Sturm 1825
B. (O.) saxatile Gyllenhal 1827
B. (O.) tetracolum uralensis (Fassati 1944)
B. (O.) deletum Serville 1821
B. (O.) grapei Gyllenhal 1827
B. (O.) infuscatum Dejean 131
B. (O.) lunatum (Duftschmid 1812)
B. (O.) obscurellum (Motschulsky 1844)
B. (O.) petrosum Gebler 1833
Причем первые 5 распространены б.м. повсеместно, остальные – локальны. Жуков не собрал , но еще вернусь, словлю, раз дело такое

20.06.2008 17:24, Fornax13

To PG18:
Похоже на Bembidion (Eupetedromus) dentellum, но там и другие похожие виды могут быть.

С Ocydromus иногда по-другому делают:

B. (Peryphus) andrea polonicum J.Muller 1830 (видимо, B. (P.) cruciatum polonicum J.Muller, 1930)
B. (P.) bruxellense Wesmael 1835
B. (P.) femoratum Sturm 1825
B. (P.) obscurellum (Motschulsky 1844)
B. (P.) petrosum Gebler 1833
B. (P.) tetracolum uralensis (Fassati 1944)
- мутная группа как раз с таким рисунком, но без группы точек вблизи з. части лобных бороздок.

B. (Ocydromus) saxatile Gyllenhal 1827
- Как раз с точками на з. части головы

B. (Peryphanes) deletum Serville 1821
B. (P.) grapii Gyllenhal 1827
- Peryphanes (которых я видел - stephensii, deletum, fraxator, dalmatinum) одноцветные, без пятен, хотя вот за grapii не поручусь. Скорее всего тоже.

B. (Asioperyphus) lunatum (Duftschmid 1812)
B. (A.) infuscatum Dejean 1831
- 2-го не представляю. У lunatum плечевых пятен нет.

Так что количество вариантов уменьшается

А вообще с saxatile я, наверное, погорячился - ноги слишком тёмные.

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 20.06.2008 18:10

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

21.06.2008 18:13, PG18

Неопознанные жужелки с юга Устюрта (ЮЗ Казахстан, Устюртский з-к, соленый родник Онери, 18-19 мая 2008). Буду благодарен, если кто-нибудь хоть род подскажет.
Мои извинения за качество снимков. Мелочь все, от 2 до 7 мм. Кроме тех, что на последнем снимке (эти 11-12 мм).

Картинки:
картинка: DSC_0367.jpg

DSC_0367.jpg — (55.19к)

картинка: DSC_0088.jpg

DSC_0088.jpg — (45.59к)

картинка: DSC_0364.jpg

DSC_0364.jpg — (58.05к)

картинка: DSC_0366.jpg

DSC_0366.jpg — (50.69к)

картинка: DSC_0360.jpg

DSC_0360.jpg — (51.01к)

картинка: DSC_0365.jpg

DSC_0365.jpg — (51.37к)

картинка: DSC_0374.jpg

DSC_0374.jpg — (47.98к)

картинка: DSC_0376.jpg

DSC_0376.jpg — (55.08к)

картинка: DSC_0369.jpg

DSC_0369.jpg — (141.86к)

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

21.06.2008 19:42, Fornax13

To PG18:
1 - Клёвые какие!!

Это род Agatus, если я правильно понимаю.
2 - Тоже приятные жуки

Но не знаю, возможно даже Cymindis, но скульптура уж очень странная.
3 - 1-й - ? Cymbionotum, второй - Acupalpus, возможно elegans (Dejean, 1829).
4 - вроде Syntomus такой прикольный.
5 - 1-й - Dicheirotrichus вроде (их там немало должно быть) , 2-й - Pogonus ? luridipennis (Germar, 1822).
6 - вроде Acupalpus flaviceps Motschulsky, 1850
7 - 1-й - Microlestes что ли такой, 2-й - Bembidion, похож на (Diplocampa) fumigatum (Duftschmid, 1812)
8 - 1-й - ? Acupalpus flaviceps, не понял что-то, 2-й - Bembidion - врать не буду, уж слишком ему плохо...

9 - первые 2 - вроде Anisodactylus poeciloides pseudaeneus Dejean, 1829 (2-й точно, 1-й под вопросом, но похож

) 3-й - или Pangus, или Microderes, хотя там ещё что-то близкое есть.

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 21.06.2008 20:26

Поблагодарили: 2

Страницы: 1 ...87 88 89 90 91 92 93 94 95... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.