Определение бабочек

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение бабочек

Страницы: 1 ...809 810 811 812 813 814 815 816 817... 986

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

18.08.2017 12:35, Alexander73

С пяденицами не просто. Год слушала ответы уважаемых форумчан и училась. Только на второй поумнела. Сейчас у неё время-слушать.

Это, как я понимаю, вы мне так возразили, Ольга?
Дело, на мой взгляд, не в том, что Елизавета плохо разбирается в пяденицах и частит не всегда читаемыми фото, а в том, что она и не пытается их определять самостоятельно.

P.S. И зря вы сейчас написали непросто раздельно!)

Поблагодарили: 1

18.08.2017 14:42, Елизавета Рысенкова

Зря вы так, Илья!) Теперь барышня не зайдет ни на один из приведенных мной ресурсов!

Зайду непременно. Я любознательная.

Спасибо!
И неправда, что я не пытаюсь разобраться. Очень даже пытаюсь, но сильно сомневаюсь в своих предположениях, поэтому полагаюсь на мнение лепидоптерологов.
За качество фотографий приношу извинения. К сожалению, пока не располагаю техникой, позволяющей снимать в любых условиях.
Спасибо ещё раз всем большое! Вы мне очень помогаете.

Сообщение было отредактировано Елизавета Рысенкова - 18.08.2017 14:55

Поблагодарили: 1

18.08.2017 16:16, Елизавета Рысенкова

Предположу, что 4. - Moma alpium, 7. -Macaria wauaria, 12. -Hypomecis roboraria
А вообще по пяденицам (и не только по ним) можно посмотреть здесь - http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Geometridae, здесь - https://www.lepidoptera.eu/ListFamily.php?f...idae&country=BY, или, наконец, здесь - http://insectamo.ru/hete/91-hete/geometridae/793-geo1.... Либо набраться терпения, и ждать ответа от форумчан)

А третья ссылка выдаёт "Not Found", хотя, я думаю, что Вы имели ввиду это: http://insectamo.ru/hete/91-hete/geometridae/793-geo1 (судя по значку на панели).
Спасибо ещё раз - очень полезные ссылки.

Поблагодарили: 1

19.08.2017 10:53, Александр Жаков

Исправьте, пожалуйста, если я ошиблась в определении.
Тверская обл., Осташковский р-он, д. Неприе, оз. Селигер 21 -29 июля 2017 г.
1. Pheosia gnoma?
2. Tetheella fluctuosa?
3. Acronicta psi?
4. Abrostola triplasia?
5. Plusia festucae или Plusia putnami?
6. Graphiphora augur?
7. Deltote pygarga?

1 - да
2 - да
3 - Acronicta psi/cuspis

1. Pheosia gnoma- только первое фото, по голове. определить вид нельзя, третье фото мне видится Pheosia tremula, только если это не вусмерть потертая бабочка на первом фото, хотя нет, это исключено.
Елизавета, указывайте пожалуйста, одна бабочка на разных фото или разные.
2. да
3. По таким ракурсам трудно, что либо сказать, причем здесь Acronicta cuspis, из ответа НИкиты вообще не знаю.

4. да
5. фото увы, каждый здесь увидит свое

мне кажется, что Plusia putnami.
6. да
7. да

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...809 810 811 812 813 814 815 816 817... 986

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.