E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение бабочек

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение бабочек

Страницы: 1 ...838 839 840 841 842 843 844 845 846... 986

13.02.2018 14:14, Андрей Безбородкин

Поблагодарили: 1

13.02.2018 14:16, Андрей Безбородкин

  подскажите Абхазия 07.2017.Дорога на Рицу. 


Первая - да, вторая - условно да.
Поблагодарили: 1

13.02.2018 14:31, vidjl

  Подскажите это Caradrina clavipalpis? Оренбург на свет размах 29мм 19.09.2015г.

  A это Caradrina albina?Оренбург,на свет,размах 28мм,4.09.2016г.

обе Caradrina albina
Поблагодарили: 1

13.02.2018 14:31, vidjl

  Hoplodrina octagenaria?г.Оренбург,на свет,размах 30мм,3.08.2016г.

Да
Поблагодарили: 1

13.02.2018 17:23, Сергей Рыбалкин

Помогите, пожалуйста определить пядениц с Кунашира.

Картинки:
картинка: DSC07620.jpg
DSC07620.jpg — (351.94к)   

картинка: DSC07624.jpg
DSC07624.jpg — (366.54к)   

картинка: DSC07627.jpg
DSC07627.jpg — (399.95к)   

13.02.2018 20:00, Шамиль Муртазин

21.07.2017г., Уфа, Балкон, на свет.
Проверьте, пожалуйста.

1. Carpatolechia decorella?
картинка: IMG_6234_31__Carpatolechia_decorella.jpg

2. Nyctegretis triangulella?
картинка: IMG_6243_27__Nyctegretis_triangulella.jpg

3. Dioryctria ?schuetzeella
картинка: IMG_6216_39_Dioryctria__schuetzeella.jpg

4. Evergestis extimalis
картинка: IMG_6199_45_Evergestis_extimalis.jpg

5. Idaea aversata
картинка: IMG_6288_1_Idaea_aversata.jpg

6. Evergestis extimalis
картинка: IMG_6199_45_Evergestis_extimalis.jpg

7. Malacosoma neustria
картинка: IMG_6211_43_Malacosoma_neustria.jpg

Сообщение было отредактировано rumpelstiltskin - 13.02.2018 20:05

13.02.2018 20:13, Konung

  Помогите, пожалуйста определить пядениц с Кунашира.

1 - Eustroma aerosa
2 - Gandaritis agnes
3 - Gandaritis evanescens
Поблагодарили: 1

13.02.2018 23:43, vidjl

  21.07.2017г., Уфа, Балкон, на свет.
Проверьте, пожалуйста.

1 - всё же Carpatolechia fugitivella
2 - Nyctegretis lineana
3 - скорее всего Dioryctria abietella
4 - да
5 - да
6 - да
7 - да
Поблагодарили: 1

14.02.2018 12:41, vie.absorbee

Помогите, пожалуйста, разобраться.
1. Dasypolia templi? 27.09.2009 Лениградская обл. г. Выборг
картинка: 27.09.09_Dasypolia_templi.jpg

2. Amphipoea fucosa? 07.08.2010 Псковская обл. Возможно ли определить по фото или виды в Amphipoea определяеться только по генеталиям?
картинка: 07.08.10_Amphipoea_fucosa.jpg

3. Polia nebulosa? 18.06.2010 Псковская обл.
картинка: 18.06.10_Polia_nebulosa.jpg

4. Hydraecia micacea? 13.08.2010 Псковская обл.
картинка: 13.08.10_Hydraecia_micacea.jpg

5,6. Acronicta tridens или Acronicta psi? Или эти виды по внешности не отличить?
5. 13.08.2010 Псковская обл.
картинка: 13.08.10_Acronicta_psi.jpg
6. 01.07.2011 Псковская обл.
картинка: 01.07.11_Acronicta_psi.jpg

7. Apamea unanimis? 19.07.2016 Псковская обл.
картинка: 19.07.16_Apamea_unanimis.jpg

8. Chersotis cuprea? 22.08.2016 Псковская обл.
картинка: 22.08.16_Chersotis_cuprea.jpg

9. Amphipyra livida? 03.09.2016 Псковская обл. г. Пустошка. Если это она, то считать ее залетной или местной, а то в каталоге Синева для 4 региона она не приводится?
картинка: 03.09.16_Amphipyra_livida.jpg

14.02.2018 14:24, Шамиль Муртазин

  Помогите, пожалуйста, разобраться.
9. Amphipyra livida? 03.09.2016 Псковская обл. г. Пустошка. Если это она, то считать ее залетной или местной, а то в каталоге Синева для 4 региона она не приводится?

По размерам определяется. И по задним крыльям. Почитайте вот тут, может поможет:
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...31#entry1117631
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...dpost&p=1583280
Поблагодарили: 1

14.02.2018 15:24, vie.absorbee

  По размерам определяется. И по задним крыльям. Почитайте вот тут, может поможет:
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...31#entry1117631
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...dpost&p=1583280

Благодарю!
По нижним крыльям вылитыая А.livida, но вот размер и смущает 39-40 мм всего. Плюс очень смущает, что не нашел нигде в литературе ни А.tetra ни А.livida для северо-западного региона.

14.02.2018 15:39, vidjl

  Помогите, пожалуйста, разобраться.

1 - да
2 - варить нужно, очень вариабельны и похожи все 4 вида что в вашем регионе обитают.
3-4 - да
5-6 - обе psi, различия есть, все три вида, вы Acronicta cuspis забыли, (она у вас тоже есть) можно различить.
7-8 - да
9 - Amphipyra livida это, не tetra, считайте что вам повезло smile.gif

Сообщение было отредактировано vidjl - 14.02.2018 15:46
Поблагодарили: 1

14.02.2018 15:41, vidjl

  Благодарю!
По нижним крыльям вылитыая А.livida, но вот размер и смущает 39-40 мм всего. Плюс очень смущает, что не нашел нигде в литературе ни А.tetra ни А.livida для северо-западного региона.

А.livida у меня есть 38 мм.
Поблагодарили: 1

14.02.2018 15:58, vie.absorbee

  1 - да
2 - варить нужно, очень вариабельны и похожи все 4 вида что в вашем регионе обитают.
3-4 - да
5-6 - обе psi, различия есть, все три вида, вы Acronicta cuspis забыли, (она у вас тоже есть) можно различить.
7-8 - да
9 - Amphipyra livida это, не tetra, считайте что вам  повезло smile.gif

Понятно. Огромное спасибо! А.cuspis действительно не доглядел.
Эх, как-то надо до варки добираться, а то плюсом еще пол ящика не определенных Melitaea athalia/aurelia

14.02.2018 16:45, svm2

  Понятно. Огромное спасибо! А.cuspis действительно не доглядел.
Эх, как-то надо до варки добираться, а то плюсом еще пол ящика не определенных Melitaea athalia/aurelia

7-Я думаю здесь Вы поспешили, посмотрите в ее карие очи и станет понятно, что это не Apamea.
Поблагодарили: 2

14.02.2018 19:21, Андрей Безбородкин

  Благодарю!
По нижним крыльям вылитыая А.livida, но вот размер и смущает 39-40 мм всего. Плюс очень смущает, что не нашел нигде в литературе ни А.tetra ни А.livida для северо-западного региона.

Я уже отмечал как-то, что если чего-то нет в каталоге Синева и других источниках, то это не значит, что оно там не летает. A. livida ловил в деревне за городом Опочкой Псковской области 21 сентября (!) 2014, и было их в ту ночь не менее трех. Как видите, не только точка, но и дата может вызвать удивление.
Поблагодарили: 1

14.02.2018 20:58, vidjl

  7-Я думаю здесь Вы поспешили, посмотрите в ее карие очи и станет понятно, что это не Apamea.

Mamestra brassicae smile.gif
Поблагодарили: 1

15.02.2018 0:35, Сергей-Д

  Hoplodrina octagenaria?г.Оренбург,на свет,размах 30мм,3.08.2016г.

А не superstes ли часом?

15.02.2018 2:09, vidjl

  А не superstes ли часом?

У octagenaria изогнутая жирная линия идущая на верхних крыльях от почковидного пятна тёмная и насыщенная, общий фон верхних крыльев темнее чем у superstes, у superstes точечный рисунок поверхности крыльев бледный, точки равномерно рассеяны по всей поверхности крыла с наибольшей концентрацией на рисунке , у octagenaria точечная заполненность имеется только вдоль основного рисунка и нижние крылья имеют слабый золотистый оттенок. На фото видно что точки не рассеяны по всему крылу и линия не бледная, про оттенок нижних крыльев сказать ничего не возможно, все волнистые линии выделяются чётко. Я отдал предпочтение H. octagenaria. Хотя можно сварить для точности, там то перекрываться точно ничего не будет по видовой принадлежности. smile.gif
Поблагодарили: 2

15.02.2018 8:45, Roman1963

Здравствуйте! В первую очередь, сомневаюсь с аргусами. Заранее спасибо

Картинки:
картинка: argus1.JPG
argus1.JPG — (296.52к)   

картинка: argus2.JPG
argus2.JPG — (321.55к)   

картинка: argyrognomon.JPG
argyrognomon.JPG — (290.08к)   

картинка: lucifer1.JPG
lucifer1.JPG — (288.28к)   

картинка: lucifer2.JPG
lucifer2.JPG — (276.7к)   

15.02.2018 8:49, vie.absorbee

  7-Я думаю здесь Вы поспешили, посмотрите в ее карие очи и станет понятно, что это не Apamea.

Про глаза я даже и не знал. Буду обращать внимание теперь. Спасибо!

15.02.2018 11:21, Сергей-Д

  У octagenaria изогнутая жирная линия идущая на верхних крыльях от почковидного пятна тёмная и насыщенная, общий фон верхних крыльев темнее чем у superstes, у superstes точечный рисунок поверхности крыльев бледный, точки равномерно рассеяны по всей поверхности крыла с наибольшей концентрацией на рисунке , у octagenaria  точечная заполненность имеется только вдоль основного рисунка и нижние крылья имеют слабый золотистый оттенок. На фото видно что точки не рассеяны по всему крылу и линия не бледная, про оттенок нижних крыльев сказать ничего не возможно, все волнистые линии выделяются чётко. Я отдал предпочтение H. octagenaria. Хотя можно сварить для точности, там то перекрываться точно ничего не будет по видовой принадлежности. smile.gif

смутили очень светлые как для самки октогенарии задние крылья.

15.02.2018 11:45, Андрей Безбородкин

  Здравствуйте! В первую очередь, сомневаюсь с аргусами. Заранее спасибо

Первая пара - Plebeius subsolanus, вторая - да, argyrognomon. По нижней самке - все может быть...
Поблагодарили: 1

15.02.2018 12:38, vidjl

  Про глаза я даже и не знал. Буду обращать внимание теперь. Спасибо!

Глаза никакой роли не играют, да и у вашей бабочки их даже и не видно) Образная подсказка быть повнимательнее smile.gif
Поблагодарили: 1

15.02.2018 14:02, svm2

  Глаза никакой роли не играют, да и у вашей бабочки их даже и не видно) Образная подсказка быть повнимательнее smile.gif

Как-то до сих пор знал, что для Hadeninae(или Hadenini по современному) одним из хороших признаков являются волоски торчащиее из глаз(во всяком случае для наших ) или это уже не так?.
Поблагодарили: 1

15.02.2018 14:35, vidjl

  Как-то до сих пор знал, что для Hadeninae(или  Hadenini по современному) одним из  хороших признаков являются волоски торчащиее из глаз(во всяком случае для наших ) или это уже не так?.

Виталию лучше так и объяснить, во фразе про "карие очи" он будет искать цвет глаз , а не признак семейства. smile.gif Это знаете Вы, я припомнил, те кто не на любительском уровне занимаются, а большинство просто сравнивают по фото.

Сообщение было отредактировано vidjl - 15.02.2018 14:36

15.02.2018 14:43, svm2

А мне кажется, что коллега понял, тем более, что об этом уже не раз говорилось здесь
Поблагодарили: 2

15.02.2018 15:26, Guest

  Первая пара - Plebeius subsolanus, вторая - да, argyrognomon. По нижней самке - все может быть...


нет.

15.02.2018 15:27, Guest

  Первая пара - Plebeius subsolanus, вторая - да, argyrognomon. По нижней самке - все может быть...

Верхний - аргус,
нижняя самка - аманда.
Поблагодарили: 1

15.02.2018 15:58, Андрей Безбородкин

  Верхний - аргус,
нижняя самка - аманда.

Самый верхний из первой пары - да, согласен. И с амандой тоже.
Поблагодарили: 1

15.02.2018 22:31, RoPro

Определится ли ? Обнаружил дома сегодня в ванной. г.Москва.

Картинки:
картинка: DSCN2808.jpg
DSCN2808.jpg — (400.71к)   

15.02.2018 22:38, Влад Проклов

  Определится ли ? Обнаружил дома сегодня в ванной. г.Москва.

Tineola bisselliella
Поблагодарили: 1

16.02.2018 11:36, Sergeyy

Помогите определить.
Беларусь. Минская обл.

Картинки:
картинка: 1.JPG
1.JPG — (321.2к)   

картинка: 2.JPG
2.JPG — (435.97к)   

картинка: 3.JPG
3.JPG — (514.22к)   

16.02.2018 14:03, vidjl

  Помогите определить.
Беларусь. Минская обл.

Предположительно Acleris comariana (Lienig & Zeller, 1846)
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Acleris_Comariana
http://uahost.uantwerpen.be/vve/checklists.../Acomariana.htm
Поблагодарили: 1

16.02.2018 21:13, MIV

Буду очень признателен за подсказку по этой Maculinia.
Приморский кр., Хасанский р-н., Занадворовка. 30.07.2004

картинка: _a_ulin___sp.________________.______________._____________._30.07.2004.jpg
картинка: _a_ulin___sp.______________________.______________._____________._30.07.2004.jpg

16.02.2018 21:42, maks.malehornov

  Буду очень признателен за подсказку по этой Maculinia.
Приморский кр., Хасанский р-н., Занадворовка. 30.07.2004

картинка: _a_ulin___sp.________________.______________._____________._30.07.2004.jpg
картинка: _a_ulin___sp.______________________.______________._____________._30.07.2004.jpg

Maculinea teleius подвид сейчас не помню, могу позже глянуть.
Поблагодарили: 1

16.02.2018 22:05, Андрей Безбородкин

  Буду очень признателен за подсказку по этой Maculinia.
Приморский кр., Хасанский р-н., Занадворовка. 30.07.2004


M. teleius, вот тут хорошо сравнивать:
http://motyli.wz.cz/nymphal/lycaenid/phengaris.htm
Поблагодарили: 1

16.02.2018 22:26, MIV

  M. teleius, вот тут хорошо сравнивать:
http://motyli.wz.cz/nymphal/lycaenid/phengaris.htm


Спасибо, Андрей.
У меня получается самка Phengaris teleius euphemia (Staudinger, 1887)

16.02.2018 22:29, MIV

  Maculinea teleius подвид сейчас не помню, могу позже глянуть.


Гляньте для верности, если не затруднит.

16.02.2018 22:57, Андрей Безбородкин

  Спасибо, Андрей.
У меня получается самка Phengaris teleius euphemia (Staudinger, 1887)

Ну, везде этот подвид и дают по Приморью. Я там рядом в Гусевке самку поймал, крупная.
Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...838 839 840 841 842 843 844 845 846... 986

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.