Нужен совет для покупки бинокуляра

Сообщество и Форум → Энтомологические коллекции → Нужен совет для покупки бинокуляра

Дзанат, 20.08.2005 13:36

Нужен совет для покупки бинокуляра.

Неплохой МБС-1, обычно на таких работают студиозусы-биологи.(если нет МБС-9)
Увеличения хватит и для короедов, даже еще останется. Я, например, короедов определяю на "двойке", при окуляре 12Х. Хватает за глаза и уши.
А МБС-10 и дорогой и огромный, таскать замучаешься..., да и половину стола сразу занимает.
А купить нааверное можно и с рук, правда, такой может оказаться порченным с мутными призмами, или еще хуже со сбитой центровкой.
Дзанат, а Вы короедчик профи, или начинающий. Интерес шкурный, я сам ими занимаюсь.

25.02.2006 14:42, гость: Дзанат

Я МБС-10 купила, не жалуюсь, пол стола не занимает! Купила на Лыткаринском заводе, заказ по интернету, очень удобно. Неудобство только с лампой, которая плохо подкручивается и все время куда то "скачет" не туда. Купила бы МБС-12, но он дороже, все упералось в деньги.

Короедами занимаюсь с института, статей нет, стала заниматься целеноправлено пол года назад. Списки по областям, сейчас составляю ключи для определителя и списки надо доделать.Elizar
а Вы в Ярославской области? Что то мелькнуло, я такой вывод сделала.

12.12.2007 19:28, xEm

Подсветку можно использовать не штатную из комплекта бинокуляра, а подобрать самому. Я взял обычную настольную лампу дневного света на треноге, угол наклона около 45 град. 4х8 работать очень комфортно, 7х8 не идеально, но вполне. Поскольку основной режим 4х8, то системой в целом доволен. Освещение получается, с одной стороны, достаточно рассеянным, чтобы не было бликов. С другой стороны, направленным - хорошо оттеняет скульптуру и т.п.

Elizar wrote:
> А МБС-10 и дорогой и огромный, таскать замучаешься..., да и половину стола сразу занимает.

А зачем бинокуляр таскать? %)

Поблагодарили: 2

22.01.2008 21:33, Алексей Адамов

Неплохой МБС-1, обычно на таких работают студиозусы-биологи.(если нет МБС-9)
Увеличения хватит и для короедов, даже еще останется. Я, например, короедов определяю на "двойке", при окуляре 12Х. Хватает за глаза и уши.
А МБС-10 и дорогой и огромный, таскать замучаешься..., да и половину стола сразу занимает.
А купить нааверное можно и с рук, правда, такой может оказаться порченным с мутными призмами, или еще хуже со сбитой центровкой.
Дзанат, а Вы короедчик профи, или начинающий. Интерес шкурный, я сам ими занимаюсь.

Я начинал работать на МБС-1, старом и очень потёртом. Работал долго и нудно. Мелких жужелиц не мог определить иногда и до рода. Поменял на новый МБС-10 и дела пошли в гору. Но допускаю, что если найти где-нибудь не пользованный МБС-1, то он будет не хуже нового МБС-10. Номинальное увеличение у них, по-моему, одинаково.
Весь секрет в подсветке и оптике. Если поверхность опт. элементов не протирали спиртом, не царапали жёсткими тканями, то всё хорошо видно и номинальные характеристики используются на 100%.

15.03.2008 19:30, Proctos

Кто-нибудь работал с МСП от ЛОМО (http://www.lomo.ru/site/catalog/view_main.cgi?l0=1&l1=56&cid=56) Поделитесь впечатлением.

Хе хе... еще один аутсорcинговый вариант китайского бинокуляра Wuzhou
http://www.wzoka.com/english/products.asp?id=282#
Ими же торгуют в фирме Veber (СпБ) но уже под своим брендом МС-2
http://veber.ru/catalog/10/70/76/?details=285
А так же еще добрый десяток брендов в мире, от Японии до Штатов, глобализация-с.. однако, Аутсорcинг - двигатель торговли!
Впрочем машинка отличная, юзаю 2 год и радуюсь
см http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=159685

Сообщение было отредактировано Proctos - 16.03.2008 16:17

Поблагодарили: 3

17.03.2008 7:13, Proctos

Ваши фотографии впечатляют. Не думал, что незеркальная камера и довольно дешевая микроскопная оптика позволяют получать такое качество. Видимо, обычные советские осветители с лампами накаливания не годятся для съемки через микроскоп из-за спектра? Кольцевые осветители, видимо, слабоваты. Какой осветитель Вы используете?

Да, все дело в освещении. Люминисцентный кольцевой осветитель, увы дает слишком мало света. Простые лампы накаливания дают плохой спектр, плохо фокусируются да и откровенно слабы. единственный выход - оптоволоконный осветитель, он дает 2 ярчайших белых пучка, которые можно направить на белые бумажные диффузоры и шторки. Вся работа с ними описана К. Макаровым на его странице на зиновском сайте.

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

18.03.2008 23:48, Tentator

ко мне наконец пришел кольцевой.. по сравнению с лампочкой свет - просто чудо (большое спасибо Bad Den за сцылку!!). никаких тебе кручений верчений больше, никаких теней )) яркость не сильно круче, чем на моей обычной люминисцентной настольной лампе, но удобство и ровный свет - это того стоило %))

наконец-то появился стимул продолжить работу Гг ))

На самом деле, кольцевой осветитель только повышает уровень освещенности в целом. Для работы с мелкими объектами нужен сфокусированный пучок света, то есть, нужен осветитель с линзой: или оптоволоконный или советский ОИ.

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 2

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.