E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Особенности лова на свет

Сообщество и ФорумЭнтомологические коллекцииОсобенности лова на свет

Страницы: 1 ...18 19 20 21 22 23 24 25 26... 103

11.12.2008 0:20, okoem

Ну наконец-то форум заработал!
Хотел ответить еще 8-го, но раз так, пишу сейчас.
---------------------------------------------------------------
  okoem: "Что-то тут не то. Пусть преобразователь со всеми потерями даже полтора Ампера жрет - все равно на свежем аккуме должна часа три гореть. Законы физики никто еще не отменял."


Есть такая хитрая формула, которая выщитывает количество примерного времени работы аккумулятора при использовании преобразователя, но не при запущенном двигателе. Она преведена в инструкции по эксплуатации этого прибора. Формула следующая:

T = (C x 8,5) / P

где Т - примерное время работы аккумулятора/батареи (h)
      С - мощность аккумулятора (Ah)
      Р - кол-во потребляемой мощности (Watt)

Сорри, я запостил сию мысль и через пару минут удалил, т.к. дошло, что ошибся, не правильно посчитал, на ночь глядя голова плохо варит shuffle.gif .
Но раз уж успело быть процитировано, то исправлю свою ошибку.
Имеем нагрузку 160 Ватт, и аккум 12 В 4 А/ч. Принимая для простоты КПД =100%, получаем 160/12=13,3 Ампера. 4/13,3 = 0,3 часа (или 18 минут). Это в идеальном варианте. Реально КПД всегда меньше ста процентов, если не ошибаюсь, он порядка 70%. Значит и время работы будет 18*0,7= 12,6 минут.
По приведенной Вами формуле тоже выходят эти же 12 минут.
Поблагодарили: 1

11.12.2008 0:43, barko

  Ну наконец-то форум заработал!
Хотел ответить еще 8-го, но раз так, пишу сейчас.
---------------------------------------------------------------

Сорри, я запостил сию мысль и через пару минут удалил, т.к. дошло, что ошибся, не правильно посчитал, на ночь глядя голова плохо варит  shuffle.gif .
Но раз уж успело быть процитировано, то исправлю свою ошибку.
Имеем нагрузку 160 Ватт, и аккум 12 В 4 А/ч. Принимая для простоты КПД =100%, получаем 160/12=13,3 Ампера. 4/13,3 = 0,3 часа (или 18 минут). Это в идеальном варианте. Реально КПД всегда меньше ста процентов, если не ошибаюсь, он порядка 70%. Значит и время работы будет 18*0,7= 12,6 минут.
По приведенной Вами формуле тоже выходят эти же 12 минут.

Я так понимаю, что это коментарий к моему сообщению "аккумулятор12в+преобразовать+лампа160ватт".

Формально посчитано верно, но надо учитывать то, что преобразовать и сам потребляет не мало энергии. Возможно причина ещё в малой совместимости этих агрегатов. Они изначально не создавались для совмесного использования. Мощность лампы несопоставима с мощностью аккумулятора и возможно поэтому она "выжигает" его очень быстро.

11.12.2008 0:46, Bad Den

  Летом ловля может длиться часами. Например с 21:00 до 3:00 следующего дня, а то и дольше. Если машина взята на прокат ладно, но свою не выключать 6 часов к ряду это слишком.

Почему слишком? Нагрузка на двигатель мизерная (исключительно холостые обороты), на подвеску - вообще никакой...
Поблагодарили: 1

11.12.2008 1:08, barko

  Почему слишком? Нагрузка на двигатель мизерная (исключительно холостые обороты), на подвеску - вообще никакой...

Нет проблем! smile.gif

11.12.2008 7:34, entomolog

  Почему слишком? Нагрузка на двигатель мизерная (исключительно холостые обороты), на подвеску - вообще никакой...

На самом деле нагрузка немалая, автомобильному бензиновому двигателю инжекторного типа не очень полезна многочасовая работа без нагрузки. Об этом много написано на форумах автомобилистов. у генераторов тоже существует такое понятие как моторесурс, т.е. определённое количество времени проработав которое моторчик требует ремонта или замены. Так что использовать автомобиль в качестве генератора стоимостью в десятки тысяч У.Е. это роскошь. Хотя сам регулярно поступаю именно так...)))))

Сообщение было отредактировано entomolog - 11.12.2008 07:35
Поблагодарили: 1

11.12.2008 10:02, Bad Den

  На самом деле нагрузка немалая, автомобильному бензиновому двигателю инжекторного типа не очень полезна многочасовая работа без нагрузки. Об этом много написано на форумах автомобилистов.

А можно поподробнее, где обсуждалось, ссылку? Или почему именно вредно?

11.12.2008 15:15, okoem

  Формально посчитано верно, но надо учитывать то, что преобразовать и сам потребляет не мало энергии. Возможно причина ещё в малой совместимости этих агрегатов. Они изначально не создавались для совмесного использования. Мощность лампы несопоставима с мощностью аккумулятора и возможно поэтому она "выжигает" его очень быстро.
Энергия потребляемая преобразователем в подсчетах учтена.
Что касается мощности, не припомню, чтобы встречал этот термин применительно к аккумуляторам. Но в общем, смысл понял, Вы правы. Действительно, разные аккумуляторы способны работать с разными нагрузками. Например кислотные могут работать с большой нагрузкой (тот же стартер), а щелочные - только с малой. Именно поэтому, автомобильные аккумы никогда не бывают щелочными. Так же, аккумы большой емкости в общем случае могут работать с бОльшей нагрузкой, чем малоемкостные. Характеристика аккумулятора, определяющая возможность его работы с бОльшей или меньшей нагрузкой, назвается "внутреннее сопротивление". Другими словами, из-за того, что в приведенных выше расчетах никак не учитывается внутреннее сопротивление аккума, эти расчеты могут быть верны только при работе с не слишком большими нагрузками.
Причина того, что на Вашем аккуме лампа погасла много быстрее расчетного времени вероятно в том, что он имел слишком большое внутреннее сопротивление.

11.12.2008 15:34, barko

  Энергия потребляемая преобразователем в подсчетах учтена.
Что касается мощности, не припомню, чтобы встречал этот термин применительно к аккумуляторам. Но в общем, смысл понял, Вы правы.

Okoem, не будьте так строги mol.gif В обиходной речи часто можно услышать - "мощный аккумулятор".
Главное мы поняли друг друга smile.gif

12.12.2008 18:05, entomolog

  А можно поподробнее, где обсуждалось, ссылку? Или почему именно вредно?

Критическим режимом является пуск двигателя, а также работа на холостом ходу. Работа масляной системы на холостом ходу недостаточна для нормального функционирования двигателя и длительная работа на холостых вызывает негативные последствия в виде повышенного износа трущихся поверхностей в двигателе из-за масляного голодания (шатунно-поршневой группы). Режим холостого хода самый оптимальный режим работы двигателя на износ! В любом учебнике по конструированию ДВС это написано, так как первоначальный расчёт мотора начинается именно с этого параметра. В этом режиме работы двигатель вырабатывает нужное количество энергии для преодоления внутреннего трения, проще говоря чтобы крутить самого себя и не глохнуть, в отличии от любых других режимов.
В придачу засранные свечи. А это ухудшение искрообразования, вплоть до пропусков воспламенения в цилиндрах. И вот это уже беда, самая настоящая, для нейтрализатора в первую очередь.

Сообщение было отредактировано entomolog - 12.12.2008 22:48

13.12.2008 1:18, Bad Den

В этом режиме работы двигатель вырабатывает нужное количество энергии для преодоления внутреннего трения, проще говоря чтобы крутить самого себя и не глохнуть, в отличии от любых других режимов.

Ммм... С этим тезисом я пожалуй не соглашусь. На ХХ начинает крутиться почти всё навесное оборудование (ГУР, кондиционер - если включен, генератор опять же). И обороты изменяются в зависимости от нагрузки (включишь подогрев стекла - обороты слегка поднимутся).

Сообщение было отредактировано Bad Den - 13.12.2008 01:19

23.01.2009 0:22, barko

Там где нельзя использовать ДРЛ бабочки успешно ловяться на такую лампу (трубку)

DSC00530.JPG
Поблагодарили: 4

23.01.2009 0:51, okoem

  Там где нельзя использовать ДРЛ бабочки успешно ловяться на такую лампу (трубку)
Очень интересно! А можно по подробнее, что за трубка такая, где взять (для чего вообще применяется)? Питание 12 Вольт, как я понимаю?

23.01.2009 2:03, RippeR

это световой меч!!
Поблагодарили: 5

23.01.2009 13:43, barko

  Очень интересно! А можно по подробнее, что за трубка такая, где взять (для чего вообще применяется)? Питание 12 Вольт, как я понимаю?

На фото трубка 15 Ватт (220 вольт) питаемая через инвертер от аккумулятора (12 Вольт). Наиболее удобен для меня аккумулятор 4.0 а/ч. 1,7 кг (на фото). Есть ещё меньшие по размеру аккумуляторы, к ним лучше подходят трубки 8 Ватт.
Трубки бывают так же "белые". Разницы между "черными" и "белыми" нет. Бабочки летят одинаково. Я предпочитаю "черные", а иногда комбинирую.

Где такие трубки используются не знаю. Продаются в Словении. В Венгрии можно найти только 8 Ватт-ные. Куда бОльшая сложность - это инвертер. Стоимость трубки 15,- евро, инвертер 37,- евро.
DSC09555.jpg
DSC09556.jpg
Поблагодарили: 5

23.01.2009 15:21, Khlinoff

Ну инвертор для 15 ватт у нас можно найти и подешевле... т.е 300 ваттный рублей 700 стоит, я киловаттный за 2300р брал в Москве.

23.01.2009 15:31, Zhuk

Видел черные трубки в Москве на каком-то строительном рынке, ток незнаю такие же или нет. А так еще в у немцев в Биоформе продаюца...

23.01.2009 15:34, Khlinoff

Черные с дросселем в Москве найти не проблема, только они конструкции другой, т.е. не 360, а 270 примерно градусов освещают, но можно самому впринципе переделать

23.01.2009 17:09, svm2

До прошлого года ловил в полевых условиях ловил на бактероцыдную 8-ват. лампу от 7а/ч аккумулятора с самодельным небольшим преобразователем , выход преобразователя 220в с частотой несколько кгц(не помню сколько), лампа подключается прямо к выходу( для зажигания лампы необходимо, как известно, или импульс повышенного напряжения или повышенная частота(здесь другой режим свечения) или нагреть спираль). Уф спетр сохраняется, но лампа горит не так ярко,т.е. потребляет меньше, аккумулятора хватает на полных две ночи ,лет в лесу и поле хороший.
Что касается инвертора, то не знаю есть ли маломощные, я пробовал, по-моему 500-ваттный(где-то валяется), но кпд никудышний , от 7а/ч аккум. 8-ват. ,светит не более 3 часов.
В последние годы ещё ловил на две лампы ,предыдущую+лампу выдраную с блочком питания( маленькая платка) от сканера Мустек ( не помню как правильно пишется) благо .что поломаных их было много.Аккумулятора 7а/ч для этой лампы хватало на всю ночь, зажигается она нарпяжением где-то 800 в, посему боится дождя.
Как на что летит, то 4 апреля в полесском заповеднике получился такой эксперимет. От генкратора жгли 160-250 ДРВ, разнесенные где-то метров на 40 между ними 30 ватт бактероцидная без экрана прикреили просто к стволу дерева и где-то на на метров сорок отнесены были две выше указаные лампы от аккумулятора.На дрв лет почти одинаков( правда самка эндромиса прилетела на 250), на УФЛ лет был немного меньше, но две из трёх самок эндромиса прилетели именно на нее и все небукулозы.На маленькие лампы от аккамулятора только совки в основном прошлогодние ,несколко пядениц и микро, возможно мало по тому, что рядом было много ярких источников.

Сообщение было отредактировано svm2 - 23.01.2009 17:13
Поблагодарили: 3

23.01.2009 17:23, Khlinoff

а насколько менее ярко горит? может есть смысл 20 ваттные трубки так запитывать?

23.01.2009 17:38, svm2

Ну насколько это трудно сказать , во всяком случае кругом все освещаетя, я когда-то выставлял фото.Что касается 20 ватт(вообще бактероцидные 15 ватт бывают, а имеет смысл именно лампы с УФЛ спектром так запитовать), то поскольку преобразоатель самодельный . то он рассчитан у меня на выход до 8 ватт, т.Е. надо делать другой.

23.01.2009 22:04, barko

  это световой меч!!

Так и есть. Это световой меч.
Прошлым летом поставил я несколько светоловушек с такими трубками на расстоянии несколько сотен метров друг от дружки. Местность холмистая, есть и лес и открытые участки. Сам ловлю у большой лампы и время от времени хожу проверяю ловушки. Проверять надо постоянно, потому что многие бабочки рассаживаются вокруг света, а внутрь ловушки не заходят. Во время одного такого обхода так увлекся ползая в траве, что обо всем на свете забыл. Обычное дело в такие минуты. Вдруг слышу совсем рядом рык и недружелюбное хрюканье. Ёёёё! Я ж на кабаньей тропе, а им пройти надо прямо в эту минуту. Дальше всё было как в одном культовом фильме. У меня в одной руке горящая трубка, в другой аккумулятор. Размахимаю лампой вокруг себя и пячусь наверх холма.
Много раз сталкивался с кабанами, но этот случай особенно забавный.
Поблагодарили: 8

26.01.2009 12:36, okoem

Тот, кто знает, что такое паяльник, но не знает, где взять деньги на покупку готового преобразователя, может самостоятельно изготовить простой преобразователь для подключения к аккумулятору ламп-экономок (лампы дневного/ультрафиолетового света, вкручивающиеся в обычный патрон.)
ВНИМАНИЕ! На выходе преобразователя ПОСТОЯННОЕ напряжение примерно в 300-350 В. Включать обычную лампу накаливания категорически не допускается! Спалите преобразователь!

1. Берем старый неисправный компьютерный блок питания
(можно спросить в сервисе по ремонту компьютеров)

2. Выпаиваем из него такие детали:
картинка: IMGP4983.jpg

3. Докупаем в магазине (или через инет) еще два транзистора + два диода.
(их общая стоимость порядка 5 – 6$)

4. Изготавливаем печатную плату. Это самый муторный этап, однако, ничего особенно сложного. Простая «домашняя» технология рассказана здесь.

5. Впаиваем все наши 15 деталей на свои места, подключаем лампочку и аккумулятор, проверяем работоспособность.

6. Едем на природу и ловим бабочек. smile.gif

Подробно весь процесс изготовления преобразователя рассказан здесь. Автору - респект!
Микросхема TL494, это то же самое, что и KA7500, DBL494, M5T494P, МВ3759, KIA494, 1114ЕУ4, в блоке питания может оказаться любая из них.
Единственное, что осталось неясным – на сколько высок КПД преобразователя. Вероятно, с этим преобразователем смогут работать также обычные трубчатые ЛДС или УФ, но конечно, если они уже укомплектованы обычным пусковым устройством для сети ~220В.
update:
КПД преобразователя равен 85,4%
Трубчатые ЛДС от преобразователя не работают.

Сообщение было отредактировано okoem - 11.03.2009 15:49
Поблагодарили: 6

28.01.2009 18:28, Трофим

Я правильно понял, при помощи этого преобразователя через аккумулятор можно в поле врубать обычную ДРЛ (если они расчитаны на 300 В). А у аккумялятора какие-то характеристики есть(они ж разные)? И на сколько его хватит?

28.01.2009 19:12, okoem

  Я правильно понял, при помощи этого преобразователя через аккумулятор можно в поле врубать обычную ДРЛ (если они расчитаны на 300 В). А у аккумялятора какие-то характеристики есть(они ж разные)? И на сколько его хватит?
Нет, Вы поняли не правильно. Разве я где-то упоминал ДРЛ? tongue.gif
Если включить ДРЛ, то сгорит либо преобразователь, либо ДРЛ. frown.gif
Аккумуляторы бывают разные. Чем больше емкость, тем дольше будет светить.
Автор сообщает, что при потребляемой мощности 16 Ватт у него был ток 1,4 Ампера. Таким образом, аккумулятора емкостью 60 А/ч теоретически должно хватить примерно на 43 часа.
Поблагодарили: 1

29.01.2009 4:03, Karat

1 февраля выезжаю в москву. Кто подскажит где найти хорошую УФ лампу для ночного лова. Очень надо!!!

29.01.2009 18:03, Трофим

Так тогда можно лампу на 15 ват без дроселя. Вы уж простите меня, никогда физику не любил shuffle.gif

01.02.2009 3:05, Musson max

Уважаемые форумчане, а как вам такой подход:

http://www.insect.com.ua/product_info.php?...&products_id=45

Бедные бабочки weep.gif

А если позаимствовать лишь лампу УФ на 40В, а все остальное отключить confused.gif .... наверное будет очень даже прикольненько smile.gif

2.jpg

остается вопрос в ее использовании и подключении (если без этой хрени за 75$)? confused.gif

Сообщение было отредактировано Musson_max - 01.02.2009 03:13
Поблагодарили: 1

01.02.2009 3:08, Влад Проклов

  Уважаемые форумчане, а как вам такой подход:
[...]

...не наносит вреда окружающей среде
Обалдеть можно! wall.gif
Поблагодарили: 2

01.02.2009 3:54, Musson max

Чем дальше залажу в тему "Уничтожителей насекомых", тем больше задаюсь вопросом, а что насекомые сделали такого плохого для производителей и покупателей "этого" confused.gif

3.jpg

4.jpg

eek.gif eek.gif eek.gif eek.gif eek.gif eek.gif eek.gif eek.gif eek.gif eek.gif
5.jpg

Я просто в шоке, это ..... redface.gif
Поблагодарили: 3

01.02.2009 7:23, okoem

Как сказал Классик - "Природу треба міняти і знищувать все, що в ній непотрібно" (с) Лесь Подерв'янський, "Цiкaвi дослiди"
Поблагодарили: 2

10.02.2009 14:36, okoem

Продолжаю тему преобразователя для цокольных ламп-экономок.

Изготовил печатную плату, впаял детали, проверил на отсутствие замыканий, включил... картинка: IMGP5240.jpg
Ура! Заработало!
картинка: IMGP5241.jpg
Преобразователь обошелся даже дешевле, чем я ожидал. Пара транзисторов обошлаcь всего в 1$, а диоды 0,3$ за пару. А также я решил поставить более малогабаритные конденсаторы, чем те, что снял с блока питания. За этот каприз отдал еще 1,5$. Остальные детали взял от старого неисправного компьютерного блока питания.
Результаты измерений под нагрузкой (лампа 20 Ватт, на фото):
Напряжение питания преобразователя 11,7 В
Ток потребления 1,89 А
Выходное напряжение 295 В
Ток потребления лампы 0,064 А
Итого, КПД = 85,4% Это отличный показатель!
Для тех, то не дружит с электричеством и цифрами - при подключении такой лампы с преобразователем к аккумулятору 60 А/ч, время работы составит около 30 часов. Напомню также, что яркость свечения энергосберегающих ламп примерно в 5 раз выше, чем ламп накаливания. Таким образом, лампа, (показанная на фото) имеет яркость свечения примерно равноценную обычной лампе накаливания мощностью 100 Ватт.
Поблагодарили: 10

10.02.2009 18:09, Konung

экономные лампы - это конечно хорошо, но летит на них в разы хуже, чем на ДРВ/ДРЛ. Я сам начинал ловить с аккумулятором на 60Ач и покупным инвертором на 300 Вт + лампа на 75 Вт (светит как обычная 375 Вт). Кое-что конечно летит, но ни в какое сравнение со ртутными или УФ-лампами. Но когда нет другого выхода, то и на такую систему можно ловить.

10.02.2009 18:59, okoem

 Кое-что конечно летит, но ни в какое сравнение со ртутными или УФ-лампами. Но когда нет другого выхода, то и на такую систему можно ловить.
В том-то и прелесть этого преобразователя, что к нему можно подключить и цокольную УФ лампу . smile.gif А можно подключить и обе одновременно.
Думаю, что если взять УФ на 8 Ватт + мотоциклетный аккумулятор, то времени свечения может хватить на весь вечер. При этом система получается легкая, переносная. Можно брать с собой в поездки и ловить в любом интересном месте. Или можно вечерком сходить посветить в ближайший лес. Естественно, актуально для тех, кто не имеет личного автотранспорта чтобы возить с собой генератор. Но, в общем, надо пробовать как оно покажет себя на практике, потому что это пока только теории wink.gif
Поблагодарили: 4

10.02.2009 19:14, barko

 Но, в общем, надо пробовать как оно покажет себя на практике, потому что это пока только теории wink.gif
Попробуйте и будете удивлены (приятно) результатом wink.gif

Сообщение было отредактировано barko - 10.02.2009 19:16
Поблагодарили: 1

10.02.2009 21:19, Sungaya

  В том-то и прелесть этого преобразователя, что к нему можно подключить и цокольную УФ лампу .  smile.gif А можно подключить и обе одновременно.
Думаю, что если взять УФ на 8 Ватт + мотоциклетный аккумулятор, то времени свечения может хватить на весь вечер. При этом система получается легкая, переносная. Можно брать с собой в поездки и ловить в любом интересном месте. Или можно вечерком сходить посветить в ближайший лес. Естественно, актуально для тех, кто не имеет личного автотранспорта чтобы возить с собой генератор. Но, в общем, надо пробовать как оно покажет себя на практике, потому что это пока только теории wink.gif

то есть как это - обе одновременно? Паралельно что-ли? А преобзазователь потянет?
Какова максимальная подключаемая мощность?

Сообщение было отредактировано Sungaya - 10.02.2009 21:27

10.02.2009 21:24, Sungaya

и еще вопрос - а трубчатые ЛДС работают от этой штуки?

10.02.2009 23:56, okoem

  то есть как это - обе одновременно? Паралельно что-ли? А преобзазователь потянет?
Какова максимальная подключаемая мощность?

1. Да, обе одновременно.
2. Лампы можно подключать исключительно параллельно.
3. Потянет. Количество ламп и мощность напрямую никак не связаны. Например, вместо той лампы на 20 Ватт, что у меня на фото, можно подключить две лампы по 10 Ватт или три по 7 Ватт. Разницы нет.
4. Вот с максимальной мощностью сложно сказать. В принципе, компьютерный БП рассчитан на 250 Ватт, а значит именно такая максимальная можность, может быть пропущена и через трансформатор преобразователя(экс-БП). Второе ограничение - по можности транзисторов. Для увеличений мощности необходимо ставить более мощные транзисторы + прикручивать к ним радиатор. На мощность преобразователя будет также влиять его рабочая частота. Учитывая все эти факторы, вероятно на практике запросто можно получить 30 - 50 Ватт, однако, если задаться целью и поэкспериментировать, то наверное мощность можно поднять и выше. Одним словом, вопрос максимальной мощности для меня открыт. Однако, экспериментов не предполагаю, лампочка 20 Ватт горит, мне больше и не нужно. smile.gif

  и еще вопрос - а трубчатые ЛДС работают от этой штуки?
Думаю, что теоретически должны работать. вопрос в корректном пускателе. Пускатели, выпускающиеся промышленностью, рассчитаны на переменный ток, поэтому не думаю, что ни станут работать на постоянном. Хотя не исключаю, что существуют и подходящие пускатели.
Кроме этого в интернете есть много разных схем для пуска трубчатых люминисцентных ламп. Думаю, что что-то можно подобрать или адаптировать - схемы сами по себе на двух-трех деталях.
У меня встречный вопрос - есть ли смысл этим заниматься? Ведь уже есть цокольные лампы в ассортименте.

PS На счет повышения мощности - ничего не мешает сделать два - три преобразователя. Под каждую лампы - свой. ИМХО, это может оказаться проще и быстрее (и дешевле), чем эксперименты с поднятием мощности. smile.gif

Сообщение было отредактировано okoem - 11.02.2009 00:03
Поблагодарили: 1

11.02.2009 0:38, I.roK.ez

подскажите плиз,никто не использовал лампы аварийного освещения аля"Скат"- аккумуляторные,в дивайсе 2 лампочки по 8 Вт каждая? так как нынче не имею возможности использовать 250 Вт-ные лампы то разрешите поинтересоваццо-какая мин.мощность лампочки должна быть чтоб на неё что либо прилетело кроме комаров,и что можно использовать в кач.источника энергии в поле,за отсутствием генератора,или же готовый прибор?желательно чтоб это можно было на себе унести в рюкзаке.

11.02.2009 5:48, Konung

Естественно, актуально для тех, кто не имеет личного автотранспорта чтобы возить с собой генератор.

Еще это очень актуально для светоловушек!

11.02.2009 9:06, okoem

   разрешите поинтересоваццо-какая мин.мощность лампочки должна быть чтоб на неё что либо прилетело кроме комаров,и что можно использовать в кач.источника энергии в поле,за отсутствием генератора,или же готовый прибор?желательно чтоб это можно было на себе унести в рюкзаке.
Прочтите мои сообщения немного выше. В поле, на себе - аккумулятор + лампа-экономка.
Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...18 19 20 21 22 23 24 25 26... 103

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.