Анонсы новой литературы

  Интересно, а что секретного может быть в работе, опубликованной аж в 1968 г. , почему ее никому нельзя изучать

В самой работе секретного ничего. Вы ее найдите, отсканируйте и выложите - я слова не скажу, даже с учетом того, что с реальной нынешней фауной области большие расхождения. Но этот вариант работы - с личными пометками давно умершего энтомолога (не Дьяконова), был отсканирован моим другом для личного пользования. Я по большой просьбе Алексея Матова переслал ему, понимая, что в ЗИНе у него и так завал с оцифровкой материалов. И просил не допускать в открытый доступ. А он по доброте душевной отослал Олегу. Вот и все секреты.

Мне кажется, надо только радоваться, когда какие-то (тем более старые) работы становятся доступными для коллег. Это не интимная переписка. Научные публикации перестают работать, когда их никто не видит и не использует. Да, мы вкладываем свои силы и время в сканирование, но если не сделать результавт доступным, то столько же сил и времени потратят и остальные - на сканирование все той же работы.

Я всегда радуюсь недоступной прежде работе, если она выложена в "чистом виде". Но у меня, как и у любого, может непроизвольно сложиться неверное мнение о сути написанного автором, если там присутствуют чьи-то личные корректирующие записи. В данном случае я еще как-то могу оценивать эти корректировки, наблюдая, как, вероятно, и Вы, фауну родного края. Но у других сложится неверное представление, и это не есть хорошо.

"Лучшее - врашг хорошего". У меня не было этой работы. Теперь есть хоть в таком виде. Будет лучше, заменю. Все просто.

Мужики давайте жить дружно, я приношу свои искренние извинения если кого то обидел по недомыслию, ну вот такой я простой и незатейливый - ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ ПРАЗДНИКОМ НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН!!!

Это спор на пустом месте. Ведь научные работы учитываются в соответствии с тем, что там напечатано, без учета пометок каких-либо читателей. В данном случае, учитывая давность издания, необходимо иметь в виду более поздние публикации по Ленинградской обл. (некоторые есть даже в провинциальных библиотеках, в Трудах то ли ЗИН, то ли РЭО, не помню). А с пометками читателей интересно разбираться только непосредственным исследователям области.

  В интернете нашлась единственная ссылка на эту работу:

Беньковский А.О. Семейство листоеды (Chrysomelidae) // в книге Определитель насекомых юга России. Учебное пособие. Том 1. коллектив авторов. Составитель К.С. Артохин. Ростов-на-Дону, Изд-во "Foundation". 2014. - 866 с.

Непонятно, эта книга что ещё и в нескольких томах? Где фото книги и аннотация?

выходные данные

Файл/ы:



 ____________________________________.pdf

размер: 1.07мб

кол-во скачиваний: 1219

  Книга
The Noctuoid moths of Kyrgyzstan
опубликована
Авторы: А.Ю. Матов, И.Г. Плющ, З.Ф. Ключко, А.Н. Полтавский и ваш покорный слуга.

230 страниц, для каждого вида - карта распространения в Киргизии, данные о первоописании, ссылки для Киргизии, типовое местонахождение, экология, использованный материал.

Книга имеет 18 цветных таблиц.
Напечатана на мелованной бумаге, довольно тяжелая (чуть меньше килограмма). Формат А4, твердый переплет.

На текущий момент книга - наиболее полный источник по совкообразным чешуекрылым Киргизии (69 видов приводятся для этой территории впервые). Обозначено несколько лектотипов. Произведено максимально полное картирование фауны совкообразных чешуекрылых страны; для всех локалитетов приводятся географические координаты, для многих - с точностью до секунд. На цветных таблицах изображены виды, изображения которых сложно найти в Сети; примерно половина изображенных бабочек - типовые экземпляры.

Стоимость книги: 60 евро (рубли также принимаются к оплате), без почтовых расходов и расходов по упаковке.

По вопросам приобретения прошу писать мне на емайл: grappa(dog)list(dot)ru. Обращаю внимание, что не буду отвечать в ПМ на форуме, и заказы в ПМ также принимать не буду, так как это неудобно.

С уважением
Станислав

  Ошибки в подписях к таблицам в ноктуоидных чешуекрылых Киргизии действительно есть. Вот они:

plate 5 – number 16 – Dichagyris signifera – должно быть Dichagyris orientis
plate 9 – number 3 – Agrochola spectabilis – должно быть Cucullia spectabilisoides
plate 9 – number 13 – Ammogrotis suavis – должно быть Erythrophaia suavis
plate 10 – number 17 – Metasia criophora – должно быть Himalistra eriophora
plate 11 – number 7 – Dichagyris melanura – должно быть Caradrina sp.
plate 11 – number 13 – Euxoa nigricans – должно быть Euxoa ochrogaster
plate 14 – number 24 – Acontia lucida – должно быть Calophasia opalina

И дело здесь не в определениях, а в том, что на таблицах довольно многое менялось во время работы (одни картинки заменялись другими), и я банально не уследил за изменением не только таблиц, но и их подписей.

Других ошибок на таблицах нет. Таблицы выверены А. Матовым вчера.

Да, вдогонку. Я не определял сложные группы совок.

Сегодня получил третий том "Совок Сибири" Владимира Кононенко.
1) Охватывает Noctuidae: Cuculliinae-Noctuinae (Xylenini).
2) Называется теперь "Noctuoidea Sibiricae"
3) Все три вышедших тома отличаются форматом и оформлением; третий лучше всех, если первый и второй переиздадутся "два в одном" с исправлениями и дополнениями в этом же формате -- куплю, не задумываясь! UPDATE: В предисловии сказано, что ровно это и будет сделано!



Вот, чтобы было понятно, о чем я:



Сообщение было отредактировано kotbegemot - 27.04.2017 19:44

Сегодня получил:



http://www.brill.com/products/book/psychidae

Из замеченного:
- Whittleia moskvensis теперь официально в этой комбинации.
- Rebelia nocturnella теперь подвид R. perlucidella, впрочем это было оформлено еще в ревизии рода, которую можно скачать здесь.
- Вообще много комбинаций изменено, в частности в российской фауне.

Как и в предыдущем томе (по тинеидам) не нравятся брилловская бумага и качество печати цветных таблиц (низкое разрешение).

На сайте можно также разжиться pdf-ом.

  
На сайте можно также разжиться pdf-ом.

За 103 енота

  За 103 енота

Да, робот ее еще не украл, в отличие от предыдущих двух томов.

Да? я Tineidae I еще не видел в ПДФ.

  Да? я Tineidae I еще не видел в ПДФ.

Тормозим, значит!

Кто может прислать копию работы: Хрисанова М.А., Егоров Л.В. Обзор долгоносикообразных жесткокрылых (Coleoptera, Curculionoidea) Мещёрской низменности // Энтомол. обозрение. - 2006. - Т. 85. - Вып. 3. - С. 580-592, 715. Адрес: leucomigus@gmail.com. О-о-очень нужно!

Кому интересно -- Eupitheciini запада Северной Америки, распространяется свободно:

https://dspace.library.colostate.edu/handle/10217/184746

Вот, получил только что:



Vasily V. ANIKIN & Sergey A. SACHKOV & Vadim V. ZOLOTUHIN
‘Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis’: from P. Pallas to present day. - Proc. Mus. Witt Vol.7, Munich and Vilnius (2017).

Внушительный томище, в принципе собранные в одно целое статьи из "Аталанты" (наверное, с инкорпорированными добавками, но не смотрел еще).
Плюс масса проиллюстрированных типов.
Плюс кое-какие таксономические статьи внутри книги.

Из минусов -- устаревшая система, комбинации типа "Plebejides pylaon", нигде не нашел упоминания Ypsolopha colleaguella, описанной из Сарепты.
Ну а самый зашквар, конечно -- оперирование терминами "Bombyces & Sphinges" и "Rhopalocera".

Но справочник дельный, конечно. Хотя пользоваться надо с оглядкой.

Заказывать тут: http://www.insecta-web.org/MWM/htmls/museu...edlings_en.html

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 24.11.2017 16:59

  

Забавно было бы глянуть.

А кто автор этого названия? - Ypsolopha colleaguella? LepIndex и тот не выдает такого названияя

Я же ссылку на статью дал.

  Ypsolopha colleaguella, описанной из Сарепты.

А Огневка Ancylosis roscidella (Eversmann, 1844), описанная из Сарепты есть?

  А Огневка Ancylosis roscidella (Eversmann, 1844), описанная из Сарепты есть?

Эта есть.

Еще косяк нашел: Pelochrista maculiferana по-прежнему числится синонимом к Epiblema junctana, хотя К. Нуппонен ее восстановил как хороший вид:




 Nupponen___2012___Redescription_of_Pelochrista_maculiferana__Kennel__1900___bona_sp.__with_notes_on_eight_poorly_known_species_of_leaf_r.pdf

размер: 1.06мб

кол-во скачиваний: 245

Прямокрылые Австрии:
http://www.zobodat.at/publikation_volumes.php?id=52858

Конкретнее, видовые очерки:
Ensifera: http://www.zobodat.at/pdf/DENISIA_0039_0204-0488.pdf
Caelifera: http://www.zobodat.at/pdf/DENISIA_0039_0489-0815.pdf

  

По дневным Волгоградской области.
К действительности это не имеет никакого отношения.
Бабочковедение - наука-чудо, наука-мечта. Здесь можно написать всё, что угодно, и за это ничего не будет.

Vasily V. ANIKIN & Sergey A. SACHKOV & Vadim V. ZOLOTUHIN
‘Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis’: from P. Pallas to present day. - Proc. Mus. Witt Vol.7, Munich and Vilnius (2017).

Странно, ссылка на заказ не открывается (как и весь сайт) и самое интересное про саму книгу в Германии ничего не известно - вышла ли она из печати? Есть ли для примера скан страницы? Сколько в книге страниц?

Немецкий гугл выдаёт:

Museum Witt München
Witt Vol.6(1), Munich and Vilnius (2017) (630 pages, numerous colour plates). Preis € 150.- zuzüglich Porto. Vasily V. ANIKIN & Sergey A. SACHKOV & Vadim V. ZOLOTUHIN 'Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis': from P. Pallas to present day. - Proc. Mus. Witt Vol.7, Munich and Vilnius (2017) (683 pages, numerous ...

Я правильно понимаю цена книги 150 евро?

Сообщение было отредактировано Penzyak - 15.12.2017 14:02

  Vasily V. ANIKIN & Sergey A. SACHKOV & Vadim V. ZOLOTUHIN
‘Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis’: from P. Pallas to present day. - Proc. Mus. Witt Vol.7, Munich and Vilnius (2017).

Странно, ссылка на заказ не открывается (как и весь сайт) и самое интересное про саму книгу в Германии ничего не известно - вышла ли она из печати? Есть ли для примера скан страницы? Сколько в книге страниц?

Немецкий гугл выдаёт:

Museum Witt München
Witt Vol.6(1), Munich and Vilnius (2017) (630 pages, numerous colour plates). Preis € 150.- zuzüglich Porto. Vasily V. ANIKIN & Sergey A. SACHKOV & Vadim V. ZOLOTUHIN 'Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis': from P. Pallas to present day. - Proc. Mus. Witt Vol.7, Munich and Vilnius (2017) (683 pages, numerous ...

Я правильно понимаю цена книги 150 евро?

Могу прикрепить несколько страниц с этой книги, которые мне прислал Аидас. Про цену - не знаю, Аидас мне в подарок высылает.

Файл/ы:



 Volga_Uralensis_2017_reklama.pdf

размер: 894.83к

кол-во скачиваний: 612

Конечно же, книга вышла из печати. И уже довольно давно.

Стоимость ее на сайте Музея Витта 170 евро + почтовые расходы.

Картинки:

volgo_ural.jpg — (209.39к)   

Вышла в свет очень интересная книга Ю.Ю. Щеткина о вертикально-поясном распределении дневных бабочек Памиро-Алая. Интересующиеся могут заказать у автора: autocrator.yury(собачка)yandex(точка)ru

Картинки:

___________1.jpg — (69.24к)   

Кому интересна Северная Америка -- Annotated checklist of the moths and butterflies (Lepidoptera) of Canada and Alaska:

https://ebooks.pensoft.net/book/13218/annot...nada-and-alaska

pdf в открытом доступе.

Четвертая, и последняя, часть моей тетралогии о дневных бабочках Тянь-Шаня только что вышла из печати.

http://eversmannia.entomology.ru/suppl7.html

Для желающих заказать - как обычно, обращайтесь к Лавру Большакову.

  Книга ‘Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis’ отменнейшая конечно. Цена высокая - но она того стоит. Тем более тираж маленький - 400 экз. Читать и анализировать ее можно долго, оторваться не возможно. Книга, что называется, "маст хэв" каждому лепидоптерологу Европейской части России.

У меня, в отличие от Нияза, мнение о книге скорее отрицательное. Я просмотрел аннотированный каталог волго-уральского региона, понятно смотрел только арктид и катокал. Количество сомнительной или недостоверной информации большое, полное ощущение, что эти разделы писались не специалистами, причем скорее всего кабинетными. Геба у них летает в волгоградском регионе в июне-июле, кайя питается березой, про систематику катокал уже и не говорю...

Сергей, вот и напишите статью по замеченным Вами неточностям или Ваш обзор этих двух групп бабочек с данной территории - думаю всем будет очень интересно! На то они и существуют научные книги и статьи что бы аккумулируя их знания и добавив свои наблюдения/сборы в природе написать/издать что то более продвинутое/аргументированное.
Опять же обзор всех бабочек данного региона занятие явно неблагодарное и скажем так "обречённое" на ряд недоработок и даже ошибок по определённым группам чешуекрылых. Тем более что в данном регионе работает довольно большой контингент лепидоптерологов любителей и специалистов, благо современный транспорт позволяет быть мобильным и оперативным (тем более зная и понимая предмет исследований и местность). Вероятно следовало бы данную книгу разбить на 3 части (дневницы, разноусые и микрушки) и материал представить бы в более развёрнутом и информативном виде...

Однозначно, любая публикация, особенно значительная по объему, несет в себе некоторый процент ошибок. Но идеальные работы остаются всегда неиздаными, поскольку после их написание, следует поиск ошибок, добавления нового материала и т.д. Лучшее всегда враг хорошего. Надо радоваться тому, что имеем. Большая информативная работа, большой стимул пересмотреть свои сборы и сказать, да у них куча видов (3-5 ) пропушено. а кто знал, об этих видах если они в частных сборах находятся. Теперь продолжение. Да, написание своих статей с уточнениями и исправлениями.

  Сергей, вот и напишите статью по замеченным Вами неточностям или Ваш обзор этих двух групп бабочек с данной территории - думаю всем будет очень интересно! На то они и существуют научные книги и статьи что бы аккумулируя их знания и добавив свои наблюдения/сборы в природе написать/издать что то более продвинутое/аргументированное.
Опять же обзор всех бабочек данного региона занятие явно неблагодарное и скажем так "обречённое" на ряд недоработок и даже ошибок по определённым группам чешуекрылых. Тем более что в данном регионе работает довольно большой контингент лепидоптерологов любителей и специалистов, благо современный транспорт позволяет быть мобильным и оперативным (тем более зная и понимая предмет исследований и местность). Вероятно следовало бы данную книгу разбить на 3 части (дневницы, разноусые и микрушки) и материал представить бы в более развёрнутом и информативном виде...

1. К сожалению времени на то, чтобы написать обзор по своим группам по Волго-уральскому региону у меня нет, как и у моих друзей, с которыми мы ездим. Энтомология у нас хобби, а не работа. К тому же, даже по этому региону, мы далеко не до конца разобрались в наших группах и собираемся продолжать ездить. Может быть ближе к пенсии что-нибудь напишем Однако на форуме практически всю полезную для фаунистики информацию мы выкладываем и при желании специалисты могли ей бы воспользоваться.
2. Полностью присоединяюсь к тому, что книгу лучше было бы разбить на три части. Кто держал ее в руках меня поймет! Абсолютно неподъемная, работать с ней не очень удобно.
3. Книга однозначно полезная, проделан огромный труд по сбору информации по типам региона. Очень интересные исторические очерки. В качестве замечания можно указать только на то, что на мой взгляд эта книга наиболее интересна энтомологам из постсоветского пространства и лучше бы было сделать ее на русском языке.

 ..Вероятно следовало бы данную книгу разбить на 3 части (дневницы, разноусые и микрушки) и материал представить бы в более развёрнутом и информативном виде...

Олег (если не ошибаюсь), при таком раскладе будет 2 средние книги + тончайшая брошюрка по дневницам (их же мизер!). И люди покупали бы выборочно то что кому интересно. И дневницы стоили бы дешево из-за тонкости. А так - сразу кирпич по резко завышенной цене. "Там" определители с цветными таблицами с теми же 600 стр. стоят в 2-3 раза дешевле. Это бизнес, детка

На днях вышла из печати книга:

McPherson J.E. (ed.). Invasive Stink Bugs and Related Species (Pentatomoidea): Biology, Higher Systematics, Semiochemistry, and Management. Boca Raton: CRC Press. Taylor & Francis Group. ISBN 9781498715089. xx + 820 pp.

Информация и оглавление: https://www.crcpress.com/Invasive-Stink-Bug...k/9781498715089

В проекте участвовало 60 авторов из 13 стран, написание заняло 4 года. Книга получилась весьма основательной, с большими главами по систематике, биологии инвазионных видов, диапаузе, сезонным циклам, симбионтам и т.д.

Ссылка для скачивания трёх глав: https://we.tl/medbmJ04su -- она будет работать до 9 марта. При необходимости, можно найти и другие части...

Сообщение было отредактировано Musolin - 03.03.2018 16:27

Заодно можно скачать и книгу (2017 г.):
http://libgen.io/book/index.php?md5=4658AE...071C340DC796282

https://zookeys.pensoft.net/articles.php?id=22020