Курс молодого бойца

Зато треугольные легче изготовить, в том числе и непосредственно в полевых условиях, безо всякого склеивания. И еще мне кажется, в квадратном пакетике бабочка может сдвигаться и повредить крылья, в треугольном-то она сразу оказывается в углу пакетика.

  Зато треугольные легче изготовить, в том числе и непосредственно в полевых условиях, безо всякого склеивания. И еще мне кажется, в квадратном пакетике бабочка может сдвигаться и повредить крылья, в треугольном-то она сразу оказывается в углу пакетика.

Полностью соглашусь. Кроме того, а как извлекать потом сухую бабочку из такого конверта, не повредив усы-ноги? Меньше пространства для оперирования пинцетом. Да и просто посмотреть, что лежит в пакете...
По мне, так только треугольники.

Да,тоже соглашусь,что треугольные лучше.Тем более если их надо приготовить несколько сотен штук.Согласен ,и про полевые условия,и сохранность материала, с Anthrenus.И насчет извлечения ,с Andylog.
Но все равно спасибо за образцы.

Дело вкуса. Треугольник для меня не удобен разворачиванием и складыванием. Я достаю свой пакетик, не глядя пинцетом, укладываю трупик, нечего не ломается, не забивается. А если кому-то лень делать, то извините. Как опытные энтомологи пользуйтесь треугольником.

По-моему треугольные намного удобнее этих. Да и делаются они спомощью одной линейки. Когда за один день надо сделать штук 200, то я как то не захочу вырeзать и клеить

....зачем изобретать велосипед.

Сообщение было отредактировано Zhuk - 20.02.2008 22:10

Искренне признателен за труд, если есть ещё свои наработки, ноу-хау тс, не жадничайте, поделитесь. Общее представление здесь у всех в целом совпадает, но вот в мелочах у каждого есть что-то своё, интересное.
Правда сам пользуюсь треугольниками, они не только менее трудоёмки в изготовлении, но и бабочку из него не нужно вытряхивать (тащить пинцетом) с риском повредить. Отогнул края, развернул, бабочка на ладони...

Сообщение было отредактировано entomolog - 21.02.2008 07:14

В поле пользуюсь аналогичными квадратными конвертами, только фабричного изготовления, подаренные моими заграничными друзьями-энтомологами. В Европе, катати, они в ходу и пользуются большой популярностью, только, естественно их там никто самостоятельно не клеит - их можно за копейки приобрести на энтомологических ярмарках... Однако, глядя на меня, все мои друзья-коллекционеры наклеили таких конвертиков из кальки и очень ими довольны. Для пересылки материала пользуюсь обычными треугольниками.

в принципе и у треугольников есть неболшие минусы, например когда они из плотной кальки, можно случайно открыть не аккуратно, что бабко выскочит Но это уже другой вопрос..
Делать треуголки не сложно, единственное - нудно, особенно размечать, разлинеивать кальку.... а вот сгинать их легко и быстро..
а вот шаблоны обводить, по-моему не очень продуктивно??
У меня сделать около 80 пакетов пару часов уходит, насколько помню.. А на лето не менее 200-300 надо, если не выезжать особо далеко и на долго..

Делать треуголки не сложно, единственное - нудно, особенно размечать, разлинеивать кальку.... а вот сгинать их легко и быстро..

А зачем кальку размечать и разлинеивать? Я беру в рулонах, отмеряю по ширине рулона столько, сколько нужно (50, 70,90 мм) и отрезаю канцелярским ножиком. Получившуюся ленту режу поперёк на части на 30-40 мм длинне, нежели ширина ленты. Далее на глаз, без всякой разлиновки, в пять движений, складываю конверт. Но иногда, для выпендрёжа, покупаю чешские. )))

Да уж, Андрей, соглашусь с остальными, делать их довольно сложно, а самое главное - бабочку из такого пакетика довольно трудно вытянуть, да ещё и не повредив её. Но выглядит симпатично Да и вообще, многие энтомологи одни и те же вещи делают по-разному. Я вот, например, немного необычно бабочек расправляю... Может, даже поделюсь скоро со всеми своим ноу-хау...

 ... Может, даже поделюсь скоро со всеми своим ноу-хау...

Рассказывай, не кокетничай.

Сообщение было отредактировано entomolog - 21.02.2008 07:12

Определенный геммор есть, но лично для меня - удобно. Я долгими зимними вечерами и ночами наделал около 2000 пакетиков. Буду летом забивать.

Раз уж тут упомянули о расправке, могу сообщить коллегам о своем методе. Уже более четверти века я расправляю бабочек на пенопластовых плитах не чешуйками вверх, а исподом вверх. В желобок булавка втыкается не остриём, а как раз набалдашником, т. е. при высыхании бабочки булавка торчит острием вверх. Правда, перед втыканием булавки головкой в пенопласт нужно другой булавкой подготовить в пенопласте дырку (уходящую в пенопласт строго перпендикулярно поверхности). Этот способ требует преодоления инерции, но вознаграждает целым рядом преимуществ.
Во-первых, после выведения переднего крыла заднее приходится – при выведении – не подсовывать под переднее, а накладывать поверх него. Это гораздо удобнее.
Во-вторых, плоскость пенопласта обеспечивает единую плоскость для всех крыльев. Разумеется, это не соответствует старым правилам, согласно которым плоскости расправилки от срединной линии (от желоба) поднимаются под небольшим углом, чтобы обеспечить на случай провисания крыльев в коллекции единую плоскую поверхность для всех крыльев. Это старое требование игнорируется в данном случае, да оно и раньше в практике соблюдалось далеко не всегда. Чем заранее делать поправки на провисание крыльев (которое еще бог знает как пойдет, тем более, что и хранятся коробки по-разному – у кого плашмя, а кого – на боку), лучше сразу придать гарантированную плоскость всем крыльям, а потом просто позаботиться о том, чтобы коллекция не подвергалась резким перепадам влажности.
В-третьих (это, пожалуй, самое главное), при таком способе вообще не приходится при выведении крыльев касаться иглой их чешуйчатой поверхности. Крыло тянется за жилки на исподе, которые именно на исподе явственно и выступают. Обратите внимание, что жилки расположены не строго в плоскости крыла – и уж подавно не на чешуйчатой поверхности, – но как бы наложены на крыло с испода: точнее, выступают за плоскость крыла именно на его исподе. Эти выступающие жилки толкать сбоку булавкой не составляет трудности, и чешуйчатому слою, повернутому вниз, к пенопласту, таким образом никаких повреждений нанести нельзя. А тыкать иглой в чешуйчатый слой, на котором жилки выражены гораздо слабее, – рисковать сохранностью материала.
В-четвертых, при длительном пребывании на освещенной расправилке при использовании прозрачных материалов для закрепления крыльев возможно, пусть и небольшое, выцветание чешуйчатой поверхности; возможно оно и по незакрытым участкам крыла в случае использования непрозрачных, но узких полосок (скажем, бумаги). При перевернутом же расправлении чешуйчатый слой выцвести, разумеется, не может.
В-пятых, времени на расправление тратится значительно меньше – прежде всего из-за легкости выведения крыльев.
В-шестых, фиксация усиков, лежащих на пенопласте, осуществляется проще и качественнее.
В-седьмых, ноги насекомого обращены на расправилке вверх, а не находятся под туловищем в желобе, где могут иной раз засохнуть в совершенно нежелательном положении. Обращенные вверх ноги бабочки гораздо проще точно зафиксировать в нужном положении.

В середине 1990-х гг. мой коллега В.Ю.Смирнов (Москва), давно использующий мой метод, попробовал не делать желоб в пенопластовой плите, а использовать в качестве плашек расправилки нарезанные канцелярским резаком и параллельно наклеенные на плиты полоски потолочного пенопластового покрытия. Именно такие плашки я и использую уже более десяти лет при изготовлении расправилок. Потолочное пенопластовое покрытие (плитами 0,5 х 0,5 м) приобретается на рынке или в хозяйственном магазине. Собственно, использование этого покрытия сегодня уже – не новость; насколько мне известно, в последние годы до этого додумались многие энтомологи-практики. Между полосками оставляется расстояние соответственно тому, какой ширины желоб нужен: это зависит, разумеется, от материала. Но для брюшка Saturnia pyri нужно, разумеется, не только большее расстояние между плашками, чем для брюшка Lycaena helle, но и гораздо более глубокий желоб; в таком случае желоб можно (так как толщина плашек стандартная, а наклеивать их в несколько слоев – лишняя трата денег) просто по линейке под углом канцелярским резаком углубить за счет пенопластовой основы. Пенопластовое покрытие следует приобретать ровное, без каких-либо рельефных узоров, и желательно чисто белого цвета (никакие другие цвета я даже не пытался использовать). Декоративную их поверхность (с заваленными краями) следует обратить вниз и именно ею приклеивать плашку к пенопластовой плите, ибо, если обратить эту декоративную поверхность кверху и расправлять на ней бабочек, то чешуйки могут к ней прилипнуть, так как поверхность очень гладка. Верхней поверхностью плашки должна быть та, которой потолочное покрытие приклеивают к потолку. Между прочим, даже на этой поверхности не следует расправлять тех бабочек, которые чрезмерно увлажнены (этих сначала следует чуть проветрить на воздухе) при распаривании или успели зажиреть; иначе можно потом получить на пенопласте изображение бабочки, а лысый материал придется выбросить. Но нормальный материал расправляется таким способом идеально. После высушивания объекта он вынимается из расправилки, переворачивается и втыкается, как и надлежит, острием булавки в дно коробки.

Единую плоскость двух полосок потолочного покрытия обеспечить несложно: приклеив их к пенопластовой плите с помощью клея ПВА, переверните расправилку и положите на чистую гладкую поверхность (я, скажем, кладу на полированный журнальный стол) и придавите сверху чем-то в меру тяжелым и относительно плоским. За пару суток расправилка будет готова к работе, и плоскость будет соблюдена идеально.

Дополнительное замечание: фиксируя бабочку на расправилке, необходимо следить за тем, чтобы торчащая острием вверх булавка была строго перпендикулярна поверхности расправилки, т. е. плоскости крыльев. Для этого достаточно посмотреть на булавку сначала от «хвоста» расправилки, а затем сбоку, т. е. – в проекциях, образующих прямой угол; если в обеих проекциях булавка перпендикулярна линии расправилки, то она перпендикулярна и всей плоскости. В конце работы с объектом (так как колебания булавки при фиксации бабочки неизбежны) необходимо окончательно зафиксировать перпендикулярность булавки, фиксируя эту булавку другими, воткнутыми в пенопласт рядом и так нагибающими осевую булавку, чтобы она торчала строго перпендикулярно.

Описание столь длинно потому, что иной раз, как говорил классик, мелочь может получить решающее значение. Но преодоление психологического барьера перед кажущейся сложностью рецепта, преодоление инерции и овладение предложенным методом приведет к тому, что в скором времени энтомолог и не помыслит себе иного варианта расправления бабочек и будет лишь дивиться, зачем он столь долгое время работал по старой привычке.

Изложенный способ был сообщен мною ряду энтомологов. Давно знают о нем Е.Николаева (Химки), В.Волков (Москва) и Х.Рахаев (Нальчик), известен он А.Болдыреву (Мытищи), В.Василенко (Мытищи) и другим товарищам. Поскольку не исключена утечка информации, вполне возможно, что знает о моем способе и кто-то, кому я о нем лично не сообщал.

Если у коллег есть интерес к вопросу, могу рассказать о том, как расправилки, изготовленные вышеописанным способом, транспортировать в поездке, не снимая с них продолжающий сохнуть материал. Относительно этого моего "ноу-хау" утечке пока просто не от кого было произойти...

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 17.03.2008 22:44

Интересный метод, но мне кажется, судя по описанию, он не легче традиционного. Моё ноу-хау - немного модифицированный как раз традиционный метод. Но вместо булавок, которые закрепляют полоски бумаги, фиксирующие крылья бабочек в определённом положении, я использую скотч. Просто на концы этих полосок приклеиваю небольшие полоски скотча (скотч должен быть хорошим, чтобы не отклеивался от поверхности расправилки), и с помощью скотча, а не булавок, фиксирую полоски в нужном положении. А дальше - как обычно, с помощью тонкой булавки начинаю двигать крылья, расправлять бабочку. Затем оставшуюся незакрытой поверхность крыльев закрываю уже более широкой полоской, тоже со скотчем на концах. Не знаю почему, но мне этот метод гораздо удобнее, чем с булавками и никаких сложностей с ним не возникает Вот такое видоизменение! Кстати, на скорости расправки это никак не сказывается, по крайней мере, у меня. Рука набита!

P.S. Пора менять название темы, она уже далеко вышла за изготовление пакетиков. Назвать, например, "Методики сбора и препаровки бабочек"

Сообщение было отредактировано Ekos - 22.02.2008 05:06

Очень интересный метод! Я использую стандартный метод расправления, но часть материала при этом расправляю исподом вверх. И вот такие "перевернутые" экземпляры, действительно, расправлять и проще, и намного быстрее. И особое спасибо за внимание к мелочам в описании! Было бы интересно узнать о транспортировании расправилок.

Большое спасибо за подробные описания!!!
Сразу желание появилось попробовать, единственная проблема - надо материал достать для изготовления расправилок, а то у меня все под углом
Если не сложно - можно фото как фиксировать другими булавками основную?? Да и вообще от фото отчета не отказался бы
Экос, а можно и от тебя фотку? А то что-то слабо представляется процесс расправления с скотчевыми концами..

Не.. Мне пока ещё рановато до походов и т.д. Я лично использую метод, который ВСЕМ поажеться минимум дибильным! В общем ловлю к примеру ночью, расправляю сразу утром. Сразу после поимки кладу бабочку в обычный маленький прозрачный целофановый пакет (типо там для завтраков), надуваю его и завязываю. Бабочка СОВСЕМ НЕ БЬЁТСЯ, живёт там небьясь где-то неделю. Потом я максимум через 48 часов расправляю её! Качество материала оч хорошое, но нормальные расправилки только в этом году появились, впрочем как и ДРЛ 250, так что буду наверное переходить на традиционные методы!

to okoem. Можете посмотреть на форуме мои расправленные экземпляры, пакеты на них не как не влияют. Достаточно предложить свой метод, а камни оставьте себе.

Что касается пакетиков, то, конечно, в амбиции лезть и цитировать Насреддина по поводу пряжи и камней не стоит. Полагаю, на форуме встречаются лишь коллеги, желающие друг другу добра. Поэтому, при всем уважении к тому, что материал и из прямоугольных пакетиков получается в итоге хорошим, мы всё же имеем право и на недоумения. Мне также непонятно, какой смысл оставлять обрезанные края кальки непременно внутри (!) пакетика. Допустим, свежайший материал это переживет (да и то – не бахромки крыльев!), а сухому материалу, особенно при не очень плавной транспортировке, не избежать перемещений и повреждений конечностей в пакетике, сделанном по шаблону библиотечного кармашка и не воспроизводящем форму бабочки (треугольный как раз идеально соответствует форме бабочки со сложенными крыльями и обеспечивает ей упор в какой-либо из углов, к тому же толщиной брюшка препятствуя чрезмерному сдвигу бабочки к краям пакета). И тут вопрос не решить примерами хорошей расправки, ибо процент брака не определяется по лучшим достижениям: ведь брак чаще выбрасывают не на форум, а в канализацию.

Есть у меня и чисто личное возражение (вряд ли оно коснется многих, но на всякий случай скажу). Наличие клея обеспечит раскрытие пакетика при случайном отсыревании материала, поэтому, конечно, любому сборщику пришлось бы за этой стороной дела внимательно следить. Но лично для меня это неприемлемо в любом случае, ибо чаще всего в многодневных экскурсиях (а также в тех, после которых я материал не рассчитываю успеть расправить сразу) я не даю материалу высохнуть, а транспортирую его во влажной среде и потом, случается, храню его так месяцами, если не годами; разумеется, речь идет не о материале на обмен, а о том, который предназначен для собственной расправки. Впрочем, коллеги, которые получают мой материал не по почте, а напрямую, из моих рук, также предпочитают такой материал, ибо он расправляется как только что пойманный. Но во влажной среде в контейнере (говорю "в контейнере" для коллеги из Крыма; сам бы сказал – "в банке") склейки разойдутся и материал перемешается и может быть испачкан клеем. Теоретически, при чрезмерной влажности раскрыться может и треугольник (такое иногда случается), но жесткость треугольника в целом выше: говорю это потому, что давным-давно попробовал разок делать пакетики по образцу, предложенному теперь на форуме коллегою, и убедился, что большая крышка откидывается во влажной среде очень легко, а далее – по логике. И это – при том, что мои пакетики тогда были заклеены не изнутри, разумеется, а снаружи, т. е. большая крышка была прижата не только силою склейки, но и самими загнутыми поверх нее краями. О сравнительной простоте изготовления прямоугольных и треугольных и говорить нечего. Наделать полосок и попросту перегнуть как нужно, по-моему, всё-таки проще и быстрее.

Теперь – по поводу расправки. Согласен, что такой способ следовало бы осветить подробнее и не оставлять столь больших оснований для справедливых сомнений. Действительно, вращение материала на булавке и болтание туда-сюда очень даже возможно. Но и при традиционном способе крепко сидит в основе только сама булавка (так как воткнута острием, а не тупой головкою); бабочка же, если только она не проклеена в месте накалывания эпоксидкой, может вертеться сколько угодно. Поэтому главное, полагаю, не в обеспечении спокойствия булавки (это при достаточном навыке любой сумеет вколотыми рядом булавками сделать и сам), а в том, чтобы не дать бабочке вертеться на булавке и тереться о пенопласт чешуйчатым слоем (если это сложно для любителей, то скажу попросту, что речь идет именно о дорсальной стороне крыльев).

Я полагал, что материал, о котором я сообщал, известен всем и каждому как чисто хозяйственный, даже без связи с энтомологией, где его давно научились использовать для наклеивания на дно коробок. Потолочное покрытие из пенопласта глаже, чем у нас с Вами всё то, что на форуме даже неприлично называть. Лицевая его сторона даже настолько гладка, что чешуйки могут к ней прилипнуть, почему я не рекомендовал ее использовать никому, кто не хочет оставить материал с дорсальной стороною крыльев (она-то никуда не денется), но без чешуйчатого слоя на ней.

Но, конечно, если прижать крыло к пенопласту пальцем и тащить крыло, не убирая этого пальца, то бабочка оботрется даже на самой гладкой поверхности. Но этого и не следует делать. Когда крыло ведётся булавкой за жилку, оно отнюдь не прижато плотно к пенопласту, а имеет, хотя бы в полмиллиметра, воздушный зазор под собою. Попробуйте хотя бы обычным способом расправить бабочку вверх исподом (впрочем, это для какого-нибудь Хиггинса; для любителей поясню, что говорю о вентральной стороне), и вы убедитесь в том, что от такой расправки чешуйки на верхней стороне не пострадают, ибо не скребете же Вы крылом вплотную по расправилке!

Итак, проблема вращения крыльев решается предотвращением вращения тела бабочки на булавке (или вместе с нею, безразлично). Для этого, если Вы начинаете с левого (в реальной проекции при расправке) переднего крыла, прежде воткните булавку под основанием левого заднего крыла бабочки вплотную к ее груди (не к брюшку, которое можно изогнуть бог знает как!), тогда бабочка при подъеме переднего крыла не будет вертеться. Далее, зафиксировав для начала переднее крыло небольшой полоскою (я использую обычную бумагу, могу позже объяснить и это), пересекающей лишь его угол (чтобы не помешать будущим прямо продольным полоскам), перехожу к правому переднему крылу и делаю с ним то же самое, следя за прямым осевым положением тела бабочки. Только затем перехожу к задним крыльям, начиная опять-таки с левого. Для этого примерно над срединой (по ширине) переднего крыла прикалываю концом полоску бумаги, а нижний ее конец, проткнутый булавкой, держу наготове левой рукой, а правой подвожу заднее крыло в надлежащее положение; как только это сделано, накрываю его полоской, втыкая ее второй булавкой позади заднего крыла. То же проделываю с правым крылом.

Затем можно позаботиться и о более совершенной плоскости крыльев, так как иногда (редко и у немногих видов) срединная ячейка переднего крыла немного "бугрит". Для этого правее и левее основных полосок прикалывается ещё столько полосок, сколько нужно для обеспечения плоскости по всему крылу. Для этого можно даже убрать предварительные угловые полоски с передних крыльев, когда это целесообразно, и всю бабочку накрыть продольными. С зафиксированным экземпляром это сделать вовсе не трудно, но при заботе о качестве необходимо, ибо есть такие детали (скажем, закручивающиеся хвостики некоторых голубянок или "глазки" (только не нужно мне указывать, что анальные!) на заднем углу крыльев machaon'а или podalirius'а, которые реально отнюдь не плоски и которые нужно очень тщательно прижимать и "раскручивать" в плоскость с помощью булавки, на которую наколот маленький кусочек бумаги, которым и прижимается конкретная деталь крыла. Поэтому при расправке, скажем, подалириев у меня всегда рядом с задними углами задних крыльев с обеих сторон торчат булавки, которые вколоты только затем, чтобы бумажным кусочком прижимать растянутый в плоскость "глазок". Тогда глазок у готовой бабочки не завернут ко дну коробки и не имеет морщин.

Из сказанного ясно, что не следует опасаться нагрузки при выведении крыльев одной стороны на крылья другой стороны, ибо контрирующая булавка, установленная у бабочки подмышками (прошу не придираться к слову), не дает бабочке (соответственно, и другой ее стороне) тянуться вслед за Вашим движением на исходной стороне; а затем уже угловая фиксация крыла держит, в свою очередь, исходную сторону; кстати, и при расправке правого переднего крыла Вам ничто не мешает воткнуть и справа от бабочки (тоже подмышками) еще одну булавку, и дело в шляпе. Конечно, булавки для работы нужно использовать достаточно длинные, ибо иначе просунуть пальцы среди леса булавок (ведь еще надо и усы фиксировать, и лапы прижать – последнее можно сделать длинной поперечной полоской над всею бабочкой) порой сложновато. Знаю людей, которые обходятся даже при моем методе булавками с колечком, но это уж больно морочно, так как там от колечка до колечка иной раз и на полсантиметра простора нет, а пинцет тут – лишняя возня, пальцами работать надежнее. Я лично использую в качестве рабочих те же чешские булавки, которые использую и для наколки (разумеется, не 000 и не 06). Вообще для фиксации оптимально брать булавки расхожего третьего номера, но для точной фиксации усиков порой приходится брать аж 00 (особенно тогда, когда экземпляр мелкий и между передним крылом и усом никакая иная булавка просто не помещается).

Еще раз обращаю внимание товарищей, что выводится не левая сторона целиком и уж потом правая целиком, а сначала передние крылья, потом задние! Это важно не только как лишняя гарантия от той опасности повреждения верха крыльев, на которую справедливо указал коллега, но и потому, что позволяет прежде, чем выводить задние крылья, убедиться наверное, что передние крылья образуют задней стороною идеальную прямую линию, перпендикулярную оси тела бабочки.

По поводу последнего замечания о "преимуществах" плоской расправки: я ведь говорил не об абстрактных преимуществах, а о преимуществах именно по сравнению с традиционным методом, согласно которому крылья фиксируются под углом; те, у кого по жизни всё и ранее было плоско, может этот пункт игнорировать. Но то, что у меня нашлись единомышленники в этом вопросе, лишний раз говорит о том, что плоская расправка – преимущество, а не грех. Вообще, полагаю, что и другие коллеги рано или поздно согласятся с тем, что с этим углом, что называется, пора завязывать.

Тяжело в учении – легко в бою. Благодарю товарищей за интерес к теме. К вопросу о методе транспортировки обращусь позднее, так как метод объясняется не в двух словах (но тем опять-таки проще в результате работать в соответствии с ним). А в большом объеме сразу мои рекомендации уж точно никому не переварить...

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 17.03.2008 22:58

Я вот подумываю о переходе на расправку "под углом". Хотелось бы узнать ваши мнения т.к. только судя по ним буду выбирать способ!

2 А.Й.Элез
Спасибо за разъяснения! Ваш метод в их свете выглядит более приемлемым. На счет фиксации от поворота тела булакой "под мышку" - хорошая идея, думаю пригодится и для традиционного метода.

  
я не даю материалу высохнуть, а транспортирую его во влажной среде и потом, случается, храню его так месяцами, если не годами;

Вот этот момент очень интересен. Каким образом удается в поездке хранить материал влажным, но без появления плесени?

К последнему замечанию. Думал я об этом не раз, но, исходя из того, что расправленная под углом бабочка далее ведет себя в зависимости от колебаний влажности как бог на душу положит (и от положения коробки) и угол в итоге оказывается всё равно мало контролируемым, решил махнуть на этот вариант рукой. А уж продумывал в месте схождения тонких плашек к желобку положить идеально ровную узенькую плашку, на которую с боков и наваливались бы обе основные, образуя к желобку (тоже, таким образом, приподнятому на толщину добавленной в средине плашки) подъем. Можно и иначе как-то, это вопрос не такой мудреный, только мне лично это было ни к чему именно потому, что я отказался от идеи расправки под углом. А кто придерживается расправки под углом, разумеется, может внести такое усовершенствование или иное, которое позволило бы расправлять исподом, но с сохранением между крыльями угла <180°.

Что до лицевой стороны, я понял дело так, что Вам везло с материалом и, возможно, с потолочным пенопластом. А может быть, мне не везло, когда я расправлял на лицевой, и я поторопился с приговором. Трудно сказать. Возможно даже, что мы по-разному смотрим на лист. Повторюсь на всякий случай. Я называю лицевой ту, которая при облицовке потолка смотрит вниз, на зрителя, т. е. ту, у которой скошены (придавлены) грани, образуя тупой угол. Ту же сторону, на которой образуется угол острый (и которой покрытие лепится к потолку) и у которой засчет сдавления граней подчас чуть приподнят миллиметровый краешек, я использую в качестве рабочей. Но, конечно, тут дело прежде всего личного опыта.

По поводу сохранения материала сырым могу сказать, что метод мой сопряжен с некоторым риском, который можно свести на нет лишь тщательностью применения метода. В походных условиях можно использовать любую стеклянную банку и складывать пакетики в нее (разумеется, с уже заморенными или по крайней мере достаточно обездвиженными бабочками). Банки такие накрываются обычными полиэтиленовыми крышками. Но для долгого хранения я бы посоветовал использовать гораздо более герметичную (вообще идеальную в этом смысле) тару для консервирования всяких овощных и фруктовых чудес, с завинчивающейся металлической крышкой с резиновой прослойкой с нижней стороны. Поскольку в хорошем забеге банки в 900 мл объемом заведомо не хватит, советую брать банки побольше. Бывают и по нескольку литров. Можно купить, скажем, двухлитровую банку консервированных огурцов и использовать ее.

Огурцы, разумеется, придется удалить. Но, поедая огурцы, экономьте водку. Она пригодится для консервирования материала. В банку, забитую пакетиками с материалом, положите кусок ваты, пропитанный водкой (не чем-то вонючим или красящим, а обыкновенной белоголовой). Кусок ваты в пропитанном водкой состоянии (но без того, чтобы с него лило или капало) должен быть размером, скажем, не менее шарика для настольного тенниса, но в большой банке он может быть и покрупнее. Положив на пакетики (которые лучше ставить боком в банке, а не паковать плашмя) сверху, прямо под крышку, такую ватку, сразу же закрывайте крышку. В походе лучше всего, набрав потребное количество материала, паковать банку раз и навсегда. Разумеется, потом Вы не сможете расправить сотню объектов в один присест, и придётся банку то открывать, то закрывать. Но, где бы Вам ни пришлось ее открыть, имейте в виду, что, если материал в ней ещё остаётся, необходимо в старую ватку перед повторным закрыванием добавить просто спирта, ибо при открывании влажность остается выше крыши, а спиртовые пары улетучиваются при открывании мгновенно, и, если Вы забыли добавить в ватку спирта, появление плесени в самые ближайшие дни неизбежно. Суть метода тут в том, что спирт предохраняет от разложения и плесени, а вода создаёт влажность, исключая пересыхание и последующую ломкость материала, которую могли бы спровоцировать чистые спиртовые пары.

Есть одна дополнительная сложность. Материал можно возить днями и даже неделями, но при возвращении домой лучше поставить его в холодильник. Если же Вы сразу приехали домой из однодневного забега, плюньте на спирт, положите небольшую смоченную чистой водой ватку (во избежание вымораживания влаги) в банку, герметично закройте и положите банку в быструю заморозку для мяса (если у Вас есть морозильная камера); там при минус 18 градусах это добро будет храниться лучше любого мамонта, но в этом случае повторно замораживать размороженное не рекомендуется, вскрытый материал придётся расправлять в один присест (и, пока одну расправляешь, другие должны ждать тут же в закрытой банке с влажной ватой), ибо никакие ватки при многократном размораживании не спасут от отгона влаги из насекомых, и в таком случае они не станут сухими, но станут именно дубовыми.

Укажу, что с голубянками (прежде всего именно голубыми, а не коричневыми или рыжими и т. п.), следует быть осторожным. Вообще после такого хранения чешуйки ведут себя как после распаривания (хотя сохраняется первозданная гибкость и мягкость всех тканей объекта); это значит, что и у мелеагра, и у коридона, и иногда и у аманды чешуйки могут целыми участками "вздыбиться" и образовать большие темно-серые острова на голубых крыльях. Чтобы этого не произошло, нужно (если нет возможности паковать указанным способом только остальных, а голубянок расправлять сразу же) послабее увлажнять ватку водкой. Собственно, влага этой ватки рассчитана не на смачивание бабочек (они и так поступают в банку не в сушеном виде), а только на насыщение окружающей бабочку среды внутри банки, т. е. воздуха и кальки пакетиков, дабы они не смогли в балансе влажности отбирать в себя влагу из бабочек. Мы не увлажняем материал, а лишь не даём ему высыхать. Чрезмерное увлажнение ваты может, скажем, вызвать небольшое пожелтение изначально белых крыльев (белянки, парнассиусы) или, хуже того, спровоцировать зажирение бабочек.

Разумеется, блин комом никогда не исключён, но вообще-то никакого долгого привыкания метод не требует. Если кто-то его опасается, могу адресовать желающих к известному пособию К.К.Фасулати о полевом изучении наземных беспозвоночных, в котором, помнится, предлагается метод хранения материала в первозданной гибкости в герметичной таре в течение одного года; используется, если не ошибаюсь, для одной упаковки столовая ложка ксилола. Но я не так силен в ксилоле, как в огурцах, не знаю даже, где его взять, и пока что этим методом ни разу не пользовался. Да и где-нибудь попасться сегодня не только с ксилолами, но и с пакетиком поваренной соли не хотелось бы... Пока выяснят, что это не афганский план и даже не план Путина, весь отпуск пройдёт... Фасулати-то писал книгу применительно к нормальным условиям работы.

P.S. Пакетики помечайте только обычным карандашом, лучше всего простым.

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 29.02.2008 23:28

По просьбе Ripper'а выкладываю фото расправилки с бабочками, расправленными по моему методу с применением скотча

to Okoem:
следы скотча на расправилке не остаются и поэтому бабочка исподом не обтирается! Но поверхность расправилки должна быть гладкой, её нужно отполировать при помощи мелкой наждачки. Единственное, скотч может отдирать некоторые древесные волокна от поверхности расправилки. Но это легко исправить опять же при помощи наждачки

Сообщение было отредактировано Ekos - 28.02.2008 06:54

Картинки:

1.JPG — (349.96к)   


2.JPG — (186.97к)   

Hello everyone!!!
Вижу на фотке, что сначала идёт фиксация тонкой лентой, а затем уже широкой закрывается оставшаяся плоскость. В Пензе энтомологи (а нас здесь аж 10 человек) во-первых пользуются прозрачными лентами нарезанными из файлов, во-вторых фиксируют всю поверхность одной лентой. для этого сначала лента фиксируетя на крыльях двумя булавками и прижимает крылья у основания, а затем, когда придано нужное положение - лента накладывается на остальную поверхность и фиксируется по периметру как обычно. при таком способе не остаётся лишних полосок-отпечатков на крыльях нежних видов, голубянок каких-ньть. минус - в том, что это менее удобно, надо наболотыкаться. Бывает, что заднее крыло задирается и никак не хочет лезль под переднее, в таком случае я фиксирую его плёнкой отдельно, а переднее расправляю уже самостоятельно поверх этой плёнки. Если бошка у заскорузлых сухарей смотрит в сторону, её можно проткнуть булавкой №00... и зафиксировать в нужном положении. Есть ещё заморочки, чтоб булавка над бабочками торчала на едином расстоянии, для этого берётся стержень шариковой ручки и протыкается булавкой на таком расстоянии от торца, на какое должна возвышаться булавка над бабочкой, потом когда бабочка уже на булавке, верхняя часть булавки вставляется в стержень до упора, и бабочка таким образом отодвигается на нужное расстояние. Чтоб этикетки на одинаковом расстоянии нанизать - сверлятся в пластике дырки нужной глубины. Кста по поводу вертикальности булавок: можно в прорезь расправилки вместо пенопласта установить панель с готовыми дырками, к которые можно вставить булавки только строго перпендикулярно, а фиксироваться они будут с помощью пружинного зажима, как вилка в розетке - вот креатив попёр!!!! если кто-то такое сделает - пришлите мне в подарок, как изобретателю... Доброй всем удачи!!!!

tO t00m:
фотку в студию! А то так мало чего понятно из описания.

Хочу поделиться собственной методикой упаковки материала в полевых условиях:вместо бумажных пакетов использую защелкивающиеся полиэтиленовые пакетики небольших размеров, иногда их уменьшаю при помощи нагретой стальной линейки. Пользуюсь такими пакетиками втом случае, если собираюсь материал вближайшее время расправлять, если же нужно сохранить долго- перекладываю в треугольные пакеты из рулонной бумаги для выпечки. Преимущество полиэтиленовых пакетиков:
1. Покупаю сразу не меньше сотни и не трачу время на изготовление.
2. Прозрачность, что согласитесь, немаловажно.
3. Материал из-за плотности пакетика длительное время остается пригодным для расправления.
Недостатки:
1. Чешуйки иногда сбиваются, но это присуще ипакетам из другого материала.
2. Гибкость полиэтилена- хранить в поле приходится в твердой коробке.

Хочу поделиться собственной методикой упаковки материала в полевых условиях:вместо бумажных пакетов использую защелкивающиеся полиэтиленовые пакетики небольших размеров, иногда их уменьшаю при помощи нагретой стальной линейки. Пользуюсь такими пакетиками втом случае, если собираюсь материал вближайшее время расправлять, если же нужно сохранить долго- перекладываю в треугольные пакеты из рулонной бумаги для выпечки. Преимущество полиэтиленовых пакетиков:
1. Покупаю сразу не меньше сотни и не трачу время на изготовление.
2. Прозрачность, что согласитесь, немаловажно.
3. Материал из-за плотности пакетика длительное время остается пригодным для расправления.
Недостатки:
1. Чешуйки иногда сбиваются, но это присуще ипакетам из другого материала.
2. Гибкость полиэтилена- хранить в поле приходится в твердой коробке.

Очень странно, что до сих пор на нашем форуме еще никто ничего не слышал и не рассказывал о очень интересном методе расправки бабочек, а именно стеклом! Методом поделился А. Петров. Метод интересен тем, что крылья бабочки становятся идеально ровными, расправляются бабочки легко. И вроде как в мире энтомологии уже многие пользуются данным методом!
Всего лишь кусок 2мм стекла вместо кальки или бумаги и т.п и пара булавок для фиксации стекла.

А еще хотел задать вопрос персонально cajarc'у:
Как Вы морите бабочек - колите ли шприцом, кладете ли в морилку? Или еще как? А потом - на вату и потом размачиваете, или на булавку и свежими или размачиваете всех???? Очень интересно!

А можно в виде фотографий выложить треугольные пакетики?Как это сделано выше.

Ну если устроит такое фото - то вот, принимайте

Картинки:

IMG_1111093.jpg — (1.65мб)   

"А еще хотел задать вопрос персонально cajarc'у:
Как Вы морите бабочек - колите ли шприцом, кладете ли в морилку? Или еще как? А потом - на вату и потом размачиваете, или на булавку и свежими или размачиваете всех???? Очень интересно!"

Да, собственно, ничего особенного я не делаю:
ловлю на экране в морилку с этилацетатом. потом сразу обкалываю аммиаком и на матрасы. Руками живых бабочек стараюсь воообще не трогать. По возвращению из поездки домой все высушиваю и в контейнерах храню (раньше хранил в морозильной камере, сейчас от этого отказался, т.к. не успеваю ее освобождать к новому сезону). Расправляю, снимая с ваты интересующие меня экземпляры.
Т.к. я очень редко что-либо ловлю в местах своего постоянного проживания, то свежие экземпляры попадаются редко и почти всегда случайно. Их, конечно, сразу расправляю.

Уважаемый, такие ценные советы ты из поля даешь, или уже приехал?
Интересуюсь, понимаешь.

А можно рисунок как сворачивать такие пакетики?

вот

Картинки:

paketos.JPG — (12.87к)   

сэнькс!усвоил!

Здравствуйте, уважаемые! Я на форуме новенький. Давно увлекаюсь насекомыми. Расскажите мне пожалуйста, как правильно засушить, размочить, наколоть жука (оленя, носорога), обработать. Желательно в картинках и подробном описании.

Благодарю!

И Вам здравствуйте, уважаемый.
Совет, как новенькому.
Почитайте форум - за все время его существования все это рассказывалось и обсуждалось много раз.
Вариант два - почитайте книги (Козлов, Нинбург - Ваша коллекция, и т.п.) Наилучшая подборка находится тут http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm. Поиск по названиям работает.
С нуля Вам никто не будет рассказывать, да еще и с картинками.
А вот если вы уже освоили предмет, и у вас появились частные проблемы, не описанные в учебниках - вот тут милости просим.