Волнянки

Главое вовремя объявить заповедником остров доктора Морро ,и бороться за права угнетённых морлоков

Да, если бы не коллекционеры, то в туманных дождевых лесах Шотландии все ещё летали бы великолепные птицекрылки...

Выложу ка я своих представителей рода Ocneria Hübner, [1819]. Свежей литературы по ним у меня практически нет, так что буду благодарен за любые замечания.

Ocneria amabilis Christoph, 1887
Самец - Ю.Иран, пров. Лористан


Самец и самка - Ц.Иран


Сообщение было отредактировано chebur - 13.08.2015 21:16

Ocneria atlantica Rambur, 1837
Самец - Марокко


Сообщение было отредактировано chebur - 13.08.2015 21:16

Ocneria griseipennis Kozhantshikov, 1950
Самец и самка - Армения


Сообщение было отредактировано chebur - 13.08.2015 21:16

Ocneria komarovi Christoph, 1882
Самец -Армения


Сообщение было отредактировано chebur - 13.08.2015 21:16

Polymona rufifemur Walker, 1855
Самец - Мозамбик

Самка - Ботсвана

Самка - Малави


Сообщение было отредактировано chebur - 12.05.2013 17:43

Knappetra fasciata Walker, 1855
Самец и самка - Намибия

Laelia amabilis Aurivillius, 1879
Самка - Намибия

Laelia fracta Schaus & Clements, 1893
Самец - Ботсвана

Leucoma luteipes Walker, 1855
Самец и самка - Камерун

Stracena promelaena Holland, 1893
Два самца - Камерун
Самец на верхнем фото был описан как Stracena promelaena Holland, 1893.
Самец на втором фото описан как Stracena flavescens Aurivillius, 1925. Конспицефичность двух таксонов продемонстрирована в результате баркодинга в работе ZoltЁўn T. Nagy, Floris C. Breman & Ugo DallЎЇAsta, 2010 "DNA barcoding of museum specimens of Lymantriidae preserved in the Royal Museum for Central Africa"



Сообщение было отредактировано chebur - 17.05.2013 21:26

Hemerqhanes diatomа triphyes Collenette, 1954
Вид интересен тем, что помимо ярко выраженного полового димрфизма, имеет место триморфизм самцов. Это единственный известный случай для семейства, когда самцы одного вида летают в трех формах.
Самец и самка - Намибия


Сообщение было отредактировано chebur - 21.05.2013 19:59

Hemerophanes libyra Druce, 1896
Самец и самка - Ботсвана

Bracharoa quadripunctata Wallengren, 1875
Самец - Эфиопия


Сообщение было отредактировано chebur - 21.05.2013 20:14

Euproctis ionthada Collenette, 1957
Самка - Малави

Помогите определить. Lachana selenophora?
Афганистан

  Помогите определить. Lachana selenophora?
Афганистан

Да, это Lachana selenophora Staudinger, 1887. В Афганистане они такие. А можно точку в личку?

Aroa substrigosa Walker, 1855
Самка - Лаос

Euproctis nigribasalis Swinhoe, 1903
Самка - Малайзия, о. Борнео
Вид известен только по самкам.


Сообщение было отредактировано chebur - 28.05.2013 22:01

Artaxa ormea Swinhoe, 1903
Самка - Малайзия, о. Борнео

Nygmia guttulata Snellen, 1886
Самец и самка - Малайзия, о. Борнео


Сообщение было отредактировано chebur - 30.05.2013 19:23

Николай, а на материке Nygmia guttulata есть?

  Николай, а на материке Nygmia guttulata есть?

Японцы приводят из материковой Малайзии. Карту с сайта "http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/90_NOCTUOIDEA/02_EREBIDAE/01_LYMANTRIINAE/framepage%20Lymantriinae.html" прилагаю. Там ещё и Филлипины указаны. Но самец с острова Лейте приведенный на этом сайте даже внешне слишком сильно отличается от типичных Nygmia guttulata
У Холовея распространение - "Sundaland". Под этим скорее всего подразумевается и материковая часть Малайзии.

Сообщение было отредактировано chebur - 30.05.2013 19:21

Японцы могут "Зундаландом" обзывать малайский Сабах, что на севере Борнео.
Материковая часть Малайзии, всё же, должна быть "Malaya".
Вообще, таких нигмий я видел и из Индокитая, поэтому спросил.

Извините меня, господа заинтересованные коллеги, но очень бы порекомендовал - без нажима, правда - как можно критичнее относиться к любой вывешенной в сети информации, особенно по волнянкам и особенно из японских сайтов и сайтов "обо всем". Данные по распространению и статусах крайне хотелось бы видеть подтвержденными какими-то собственными исследованиями. В противном случае вот так вот просто вывешенные наобум определения могут больше навредить, чем помочь. С одной стороны приятно, что страница по волнянкам постоянно пополняется, но чем дальше я смотрю на определения - тем больше сомнений у меня вызывает их корректность, особенно в группах, которые никогда не ревизовались. Может, пора уже и начать ревизию накопленного материала? Даже у Холловэя есть немало неверных определений. Что сказать, .. бывает, он же первый начал эти завалы разгр*** ((((

  Извините меня, господа заинтересованные коллеги, но очень бы порекомендовал - без нажима, правда - как можно критичнее относиться к любой вывешенной в сети информации, особенно по волнянкам и особенно из японских сайтов и сайтов "обо всем". Данные по распространению и статусах крайне хотелось бы видеть подтвержденными какими-то собственными исследованиями. В противном случае вот так вот просто вывешенные наобум определения могут больше навредить, чем помочь. С одной стороны приятно, что страница по волнянкам постоянно пополняется, но чем дальше я смотрю на определения - тем больше сомнений у меня вызывает их корректность, особенно в группах, которые никогда не ревизовались. Может, пора уже и начать ревизию накопленного материала? Даже у Холловэя есть немало неверных определений. Что сказать, .. бывает, он же первый начал эти завалы разгр*** ((((

У Холловэя даже картинки "офигенные". Там многочисленные аркторнисы чуть ли не на одно лицо. Ну и качество полиграфии ещё.
Про "Волнянок Китая" вообще, можно песню сложить!

Кое-кто и у меня в тему нашелся. Ни разу раньше такой гуси не видел.
Думаю Gynaephora selenitica (Esper, 1789) не ошибаюсь?
28.05.2013г. Владимирская обл., Петушинский район, окр., дер. Старые Омутищи, верховое болото.

Картинки:

14.jpg — (186.85к)   

  Извините меня, господа заинтересованные коллеги, но очень бы порекомендовал - без нажима, правда - как можно критичнее относиться к любой вывешенной в сети информации, особенно по волнянкам и особенно из японских сайтов и сайтов "обо всем". Данные по распространению и статусах крайне хотелось бы видеть подтвержденными какими-то собственными исследованиями. В противном случае вот так вот просто вывешенные наобум определения могут больше навредить, чем помочь. С одной стороны приятно, что страница по волнянкам постоянно пополняется, но чем дальше я смотрю на определения - тем больше сомнений у меня вызывает их корректность, особенно в группах, которые никогда не ревизовались. Может, пора уже и начать ревизию накопленного материала? Даже у Холловэя есть немало неверных определений. Что сказать, .. бывает, он же первый начал эти завалы разгр*** ((((

Согласен, что триба Nygmiini в Юго-Восточной Азии пока очень слабо исследована. Именно поэтому я практически не выставляю здесь её предствителей. Материал с о. Борнео я всеже решил выставить, опираясь на работу Холловэя. Да, в ней наверняка есть ошибки, но она представляет собой огромный шаг вперед в изучении семейства и на мой взгляд позволяет с определенной долей уверенности оперировать материалом, собранным в Сабахе.
Японский сайт я привел в качестве одного из источников информации в ответ на вопрос о распространении вида, но источник, увы, не слишком надежный. Там действительно полно неточностей даже в определении выставленных экземпляров не говоря уж о картах.
В этой теме стараюсь выкладывать материал, определенный на основании первоописаний. Наиболее надежное определение, конечно должно быть основано на работе с типами, так что некоторые таксоны я наверняка определил неверно Стараюсь свести их число к минимуму и выставлять здесь только то в чем более-менее уверен. Буду благодарен за любые исправления определений.

  У Холловэя даже картинки "офигенные". Там многочисленные аркторнисы чуть ли не на одно лицо. Ну и качество полиграфии ещё.
Про "Волнянок Китая" вообще, можно песню сложить!

Да уж. На "Волнянок Китая" я возлагал большие надежды, а когда открыл сей труд, то пришел в некоторое уныние. По тексту что-либо сказать не могу, так как китайским не владею, но в таблицах путаница великая, да и определение многих таксонов не внушает доверия.

  Кое-кто и у меня в тему нашелся. Ни разу раньше такой гуси не видел.
Думаю Gynaephora selenitica (Esper, 1789) не ошибаюсь?
28.05.2013г. Владимирская обл., Петушинский район, окр., дер. Старые Омутищи, верховое болото.

Да, она. Красавица!

Micromorphe linta Moore, [1860] 1858-9
Самка - Малайзия, о. Борнео

Nygmia guttistriga Walker, 1862
Самец и самка - Малайзия, о. Борнео

Ivela ochropoda Eversmann, 1847
Самка - Россия, Приморье
leg. KAZAX

Leucoma salicis Linnaeus, 1758
Самец и самка - Россия, Москва leg. chebur

Гусеница Leucoma salicis Linnaeus, 1758. Собрана 25.05.2012 в Москве. Оказалась заражена наездником и через несколько дней после поимки скончалась.

Leucoma candida Staudinger, 1892
Самец и самка - Россия, Приморье leg. Kozloff
Этот вид очень похож на предыдущий и летает с ним совместно в Сибири (Алтай, Якутия), скорее всего, в Приморье. В Японии найдены оба вида. Внешне можно отличить поставив их на темный фон. У L. salicis чешуйки на крыльях гораздо реже и темный фон будет сильно просвечивать. У L. candida напыление белых чешуек на крыльях гораздо гуще.


Сообщение было отредактировано chebur - 13.06.2013 22:09

На мой взгляд, на юге Приморья Leucoma candida встречается чаще, чем Leucoma salicis

  На мой взгляд, на юге Приморья Leucoma candida встречается чаще, чем Leucoma salicis

А Вы Leucoma salicis в Приморье собирали? А то в каталоге Синёва для этого региона вопросительный знак стоит.

Leucoma flavosulphurea Erschoff, 1872
Горный среднеазиатский вид.
Самец - Таджикистан

Самка - Узбекистан