E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Орденские ленты - Catocala (Noctuidae)

Сообщество и ФорумИзображения насекомыхОрденские ленты - Catocala (Noctuidae)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

18.04.2012 23:10, rhopalocera.com

  Catocala puerpera (Giorna, 1791) (= orientalis Staudinger, 1877) [по NE 13]
У Аникина указывается, помимо указаний Эверсманна, для Астраханской, Саратовской, Самарской и "Уральской" (как она сейчас назыывается?) областей.



В статье Ключко и Матова вроде все четко разложено по полочкам. Ошиблись европейцы, с кем не бывает smile.gif
Поблагодарили: 1

19.04.2012 5:38, Konung

  В статье Ключко и Матова вроде все четко разложено по полочкам. Ошиблись европейцы, с кем не бывает smile.gif

я бы не сказал, что там даны такие уж четкие различия видового уровня. они даже и сами не исключают что это один вид, тем более, если есть промежуточные формы по всем признакам, включая гениталии. и территориального деления нет...
Поблагодарили: 1

19.04.2012 15:56, Влад Проклов

Ошибся Хакер, разделив их.
Ключко и Матов -- не знаю, почему они их не синонимизировали. Показали же, что различия к географии не привязаны...

19.04.2012 16:58, barko

  Ошибся Хакер, разделив их.
Ключко и Матов -- не знаю, почему они их не синонимизировали. Показали же, что различия к географии не привязаны...
В какой работе Хакер их разделяет?

19.04.2012 18:39, Влад Проклов

  В какой работе Хакер их разделяет?

В фаунистической, по СЗ Казахстану. В эспериане какой-то.
Поблагодарили: 1

19.04.2012 18:40, Влад Проклов

Вот она:




скачать файл hacker_miatleuski.djvu

размер: 242.33к

кол-во скачиваний: 436






Поблагодарили: 2

19.04.2012 20:03, barko

  Ошибся Хакер, разделив их.
Ключко и Матов -- не знаю, почему они их не синонимизировали. Показали же, что различия к географии не привязаны...
А вот Хакер приводит описание отличий в строении гениталий самцов пуэрперы и ориенталиса в своей статье по Казахстану.

23.10.2012 18:19, Влад Проклов

Catocala neonympha из Астраханской области:

картинка: catocala_neonympha_01.jpg
Поблагодарили: 12

24.10.2012 10:34, Penzyak

Так что же с двумя этими таксонами - синонимы или разные виды???

24.10.2012 11:30, Влад Проклов

  Так что же с двумя этими таксонами - синонимы или разные виды???

Да вроде как синонимы.
Поблагодарили: 1

24.10.2012 11:47, barko

  Так что же с двумя этими таксонами - синонимы или разные виды???
Официально orientalis считается синонимом puerpera. Якобы впервые orientalis был синонимизирован Salsdaitis et al в 2008 году (у меня нет этой публикации). В 2010 году Владимир Кононенко в своей книге Noctuidae Sibiricae Vol. 2 сводит orientalis в синонимы к puerpera.

выдержка из книги Кононенко

картинка: kononenko2010.jpg

Свел, то он свел, но тут и возникают вопросы. В диагнозисе он перечисляет отличия по которым orientalis был признан хорошим видом, а в качестве контраргументов пишет: "я не нашел значительных отличий". Но в таком резонансном случае нужно проводить тщательное сравнение, давать развернутые объяснения своей позиции, приводить доказательства. А здесь просто высказано мнение.
Проблема этих двух таксонов еще далека от решения.
Поблагодарили: 1

01.11.2012 17:33, lunkov

А что это за ленточница? Вроде и не желтая и не красная?
Подскажите Плс.
Похожа на catocala bella.

Сообщение было отредактировано lunkov - 01.11.2012 18:01

Картинки:
картинка: Catocala.jpg
Catocala.jpg — (112.51к)   

01.11.2012 19:56, Григорий Григорьев

Почему похожа ? Она и есть.

03.11.2012 20:52, Влад Проклов

Catocala hymenaea из Саратовской области:

user posted image
Catocala hymenaea by kbegemot1, on Flickr
Поблагодарили: 9

04.11.2012 9:59, Bianor

Виды уже были, но для точки пойдёт.
Всё из Амурской области, г. Благовещенск:

Catocala dissimilis
10 июля 1997
user posted image

Catocala dula
29 июля 1993
user posted image

Catocala electa
10 августа 1997
user posted image

Catocala fraxini
12 сентября 2012
user posted image

Catocala helenа
19 июля 1996
user posted image

Catocala lara
14 августа 1996
user posted image

Catocala nupta
23 июля 2000
user posted image

Catocala pacta
23 июля 2010
user posted image

Сatocala bella
14 июля 1996
user posted image

Сatocala fulminea
5 июля 2012
user posted image

Catocala agitatrix
25 июня 2012
user posted image

Catocala doerissi
29 июля 1996
user posted image

Catocala nymphaeoides
29 июля 2010
user posted image

Сообщение было отредактировано Bianor - 05.11.2012 06:06
Поблагодарили: 17

05.11.2012 5:21, Yu.GER

Все правильно. А последняя - Catocala nymphaeoides.
Поблагодарили: 1

05.11.2012 13:01, barko

Catocala puerpera (Giorna, 1791) 500 км западнее восточнее от типовой местности

картинка: 001.jpg

Сообщение было отредактировано barko - 06.11.2012 18:33
Поблагодарили: 16

06.11.2012 9:42, Penzyak

Что то я не понял, почему западнее от места описания таксона - описан в Торино, Италия...

06.11.2012 17:21, barko

  Что то я не понял, почему западнее от места описания таксона - описан в Торино, Италия...
а что непонятного?

06.11.2012 18:21, Penzyak

Catocala puerpera (Giorna, 1791) 500 км западнее от типовой местности

- где конкретно?

06.11.2012 18:34, barko

  Catocala puerpera (Giorna, 1791) 500 км западнее от типовой местности

- где конкретно?
я извиняюсь, не западнее, а восточнее. В области Удине.

09.01.2013 20:26, Сергей Рыбалкин

Ленты собранные 1.07.2012 года в долине реки Или, Ю-В Казахстан

Картинки:
картинка: Catocala_remissa_Staudinger.JPG
Catocala_remissa_Staudinger.JPG — (227.6к)   

картинка: Catocala_repudiata_Staudinger.JPG
Catocala_repudiata_Staudinger.JPG — (195.97к)   

картинка: Catocala_artobolevskii_Sheljuzhko.JPG
Catocala_artobolevskii_Sheljuzhko.JPG — (126.56к)   

Поблагодарили: 12

09.01.2013 21:42, Ihar

Catocala fraxini (Linnaeus, 1758)
Беларусь,Гродненская обл.,Зельвенский р-он,д.Вороничи 1-2.09.2012г..На приманку.картинка: DSC_0360.jpg
Catocala fulminea (Scopoli, 1763)
Беларусь,Гродненская обл.,Зельвенский р-он,д.Золотеево 6-7.07.2012г..На свет.картинка: DSC_0361.jpg
Catocala nupta (Linnaeus, 1767)
Беларусь,Гродненская обл.,Зельвенский р-он,д.Золотеево 28-29.07.2012г..На свет.картинка: DSC_0362.jpg
Catocala elocata (Esper, 1787)
Беларусь,Гродненская обл.,Зельвенский р-он,д.Золотеево 5-6.09.2012г..На свет.картинка: DSC_0364.jpg
12-13.09.2012г..На свет.картинка: DSC_0363.jpg
Поблагодарили: 12

10.01.2013 2:43, Влад Проклов


Catocala elocata    (Esper, 1787)
Беларусь,Гродненская обл.,Зельвенский р-он,д.Золотеево 5-6.09.2012г..На свет.картинка: DSC_0364.jpg

Первая "elocata" -- не deducta ли часом?
Поблагодарили: 2

10.01.2013 14:13, Yu.GER

Если верить в С. deducta, как в отдельный вид, то вроде как он! Дело в том, что существенных различий в строении генитального аппарата у этих видов нет. А изображение будто не изогнутого эдеагуса в C elocata в 10 томе NE, которое впоследствии перекочевало и в Совок Сибири - неправильно. К сожалению, доступа к типовому материалу у меня не было. Но переварил я их десятки и за исключением окраски и рисунка крыльев, я не нашел отличий между этими таксонами. И, что интересно, имаго с фенотипом "deducta" доминируют в юго-восточных областях Украины, тогда как на остальной территории - классические "elocata".
Поблагодарили: 1

10.01.2013 17:07, barko

  Ленты собранные 1.07.2012 года в долине реки Или, Ю-В Казахстан
Какой размер у первой бабочки?

10.01.2013 19:11, Григорий Григорьев

  Ленты собранные 1.07.2012 года в долине реки Или, Ю-В Казахстан


Сергей, а как Вы определяли Catocala_artobolevskii ?
По мне, так это С. amabilis

11.01.2013 18:25, Сергей Рыбалкин

  Какой размер у первой бабочки?


70 мм.

11.01.2013 19:17, rhopalocera.com

  Сергей, а как Вы определяли Catocala_artobolevskii ?
По мне, так это С. amabilis


Нет, это artobolevskii. Сравните с изображением ниже - бабочки оттуда же, собранные нами в 2010 г. Определены А.В.Свиридовым (весь наш сбор Catocala из этой поездки - более 60 экз. - ушел в ЗММУ).

[attachmentid()=163524]
Поблагодарили: 4

11.01.2013 19:50, Сергей Рыбалкин

  Нет, это artobolevskii. Сравните с изображением ниже - бабочки оттуда же, собранные нами в 2010 г. Определены А.В.Свиридовым (весь наш сбор Catocala из этой поездки - более 60 экз. - ушел в ЗММУ).

[attachmentid()=163524]


Станислав, я именно вашей статьей и руководствовался при определении.

17.01.2013 2:03, Noctua

  Официально orientalis считается синонимом puerpera. Якобы впервые orientalis был синонимизирован Salsdaitis et al в 2008 году (у меня нет этой публикации). В 2010 году Владимир Кононенко в своей книге Noctuidae Sibiricae Vol. 2 сводит orientalis в синонимы к puerpera.

выдержка из книги Кононенко

картинка: kononenko2010.jpg

Свел, то он свел, но тут и возникают вопросы. В диагнозисе он перечисляет отличия по которым orientalis был признан хорошим видом, а в качестве контраргументов пишет: "я не нашел значительных отличий". Но в таком резонансном случае нужно проводить тщательное сравнение, давать развернутые объяснения своей позиции, приводить доказательства. А здесь просто высказано мнение.
Проблема этих двух таксонов еще далека от решения.

Я согласился с мнением Владимира Степановича по поводу orientalis, хотя он действительно поторопил события. Когда я делал статью с Ключко, то скорее ей хотелось, чтобы в фауне Украины было больше видов. smile.gif Я лишь констатировал по следам публикации Noctuidae Europaeae на разных экземплярах, что есть закономерные различия западных и восточных популяций, лучше заметные на самках. Но в области пересечения - Нижнее Поволжье - разделить их почти невозможно. Скорее, есть плавный переход с запада на восток. А вот синонимизация puerpera и центральноазиатской pallida вызывает сомнения.

17.01.2013 9:09, swerig

  Станислав, я именно вашей статьей и руководствовался при определении.

А что за статья?

17.01.2013 12:15, Noctua

  Если верить в С. deducta, как в отдельный вид, то вроде как он! Дело в том, что существенных различий в строении генитального аппарата у этих видов нет. А изображение будто не изогнутого эдеагуса в C elocata в 10 томе NE, которое впоследствии перекочевало и в Совок Сибири - неправильно. К сожалению, доступа к типовому материалу у меня не было. Но переварил я их десятки и за исключением окраски и рисунка крыльев, я не нашел отличий между этими таксонами. И, что интересно, имаго с фенотипом "deducta" доминируют в юго-восточных областях Украины, тогда как на остальной территории - классические "elocata".

Когда я готовил статью с иранским коллегой по иранским Catocala (не завершена по некоторым причинам), то специально просил его сварить все экземпляры из музея Тегерана, которые мне по облику казались похожими на deducta. Выяснилось, что там есть оба вида и ареалы почти пересекаются. В европейской России они тоже вполне симпатричны, хотя deducta более южная. Типовая deducta с Зайсана вообще с белыми передними крыльями (и это явно не артефакт), другие особи из Восточного Казахстана тоже белёсые или сизые, так что говорить о "фенотипе deducta" вряд ли возможно - она более изменчивая, чем elocata. smile.gif Но согласен, что препараты целого ряда орденских лент в Noctuidae Europaeae неудачные.
Поблагодарили: 1

17.01.2013 12:24, Noctua

  Нет, это artobolevskii. Сравните с изображением ниже - бабочки оттуда же, собранные нами в 2010 г. Определены А.В.Свиридовым (весь наш сбор Catocala из этой поездки - более 60 экз. - ушел в ЗММУ).

[attachmentid()=163524]

Скорее всего, это всё один таксон - amabilis, artobolevskii и turanica (тип в ЗИНе). Сейчас посмотрел по коллекции ЗИНа - бабочки с подписями amabilis и turanica имеют плавные переходы и ничем по сути не отличаются от этих artobolevskii. Но для окончательного решения надо исследовать гениталии типов всех трёх таксонов, что Андрей Валентинович точно не делал...

17.01.2013 12:58, Noctua

Кстати, такая же бабочка из коллекции А.В. Некрасова стоит в ЗИНе с подписью "Catocala amabilis", что явно сделано не без участия Свиридова, который с Некрасовым активно сотрудничал в этом отношении и мне об этом как-то упоминал. Так что ситуация непростая. А вид, несомненно, очень изменчивый, как и почти все азиатские "красные" Catocala, которые являются одной из самых сложных групп совкообразных.

17.01.2013 16:30, barko

  Я согласился с мнением Владимира Степановича по поводу orientalis, хотя он действительно поторопил события. Когда я делал статью с Ключко, то скорее ей хотелось, чтобы в фауне Украины было больше видов. smile.gif Я лишь констатировал по следам публикации Noctuidae Europaeae на разных экземплярах, что есть закономерные различия западных и восточных популяций, лучше заметные на самках. Но в области пересечения - Нижнее Поволжье - разделить их почти невозможно. Скорее, есть плавный переход с запада на восток. А вот синонимизация puerpera и центральноазиатской pallida вызывает сомнения.
Не стану ничего комментировать, скажу только, что с большим интересом изучаю эти два таксона.

17.01.2013 23:08, rhopalocera.com

  Скорее всего, это всё один таксон - amabilis, artobolevskii и turanica (тип в ЗИНе). Сейчас посмотрел по коллекции ЗИНа - бабочки с подписями amabilis и turanica имеют плавные переходы и ничем по сути не отличаются от этих artobolevskii. Но для окончательного решения надо исследовать гениталии типов всех трёх таксонов, что Андрей Валентинович точно не делал...



Гениталии типов этих таксонов А.В. совершенно точно изучал. Я лично отвозил их в Берлин, отпрепарированных.

18.01.2013 12:22, Noctua

  Гениталии типов этих таксонов А.В. совершенно точно изучал. Я лично отвозил их в Берлин, отпрепарированных.

Спасибо за информацию. Тем лучше. Жаль, что в публикациях это не отразилось и по недавней переписке с ним я понял, что пока не ожидается... Я имел в виду, что туранику он точно не варил, поскольку она целая стоит. А группа нуждается в очень подробной ревизии на материале из разных мест. В первоописании изображения amabilis вообще нет, я проверял, а работы Шелюжко у меня нет, поскольку в ЗИНе нет поздних "Ирисов"...

Сообщение было отредактировано Noctua - 18.01.2013 12:24

18.01.2013 16:20, rhopalocera.com

  Спасибо за информацию. Тем лучше. Жаль, что в публикациях это не отразилось и по недавней переписке с ним я понял, что пока не ожидается... Я имел в виду, что туранику он точно не варил, поскольку она целая стоит. А группа нуждается в очень подробной ревизии на материале из разных мест. В первоописании изображения amabilis вообще нет, я проверял, а работы Шелюжко у меня нет, поскольку в ЗИНе нет поздних "Ирисов"...



Поздние Ирисы можно поискать нa Biodiversity Heritage Library (ищется в гугле очень быстро) или в библиотеке Gallica. Публикации, я надеюсь, будут - главное, чтоб А.В. хватило на это сил и здоровья.

18.01.2013 17:29, Noctua

  Поздние Ирисы можно поискать нa Biodiversity Heritage Library (ищется в гугле очень быстро) или в библиотеке Gallica. Публикации, я надеюсь, будут - главное, чтоб А.В. хватило на это сил и здоровья.

Спасибо, попробую поискать.
Да, остаётся пожелать Андрею Валентиновичу сделать достойное обобщение хоть по части видовых групп. Весь род даже в масштабах только Евразии в одиночку представляется почти не подъёмным. Упоминавшийся выше Лоуренс Галл сейчас делает ревизию по Неарктике - я ему помогал с фотографией одного типа американского вида из ЗИНа. Интересно будет посмотреть на результат.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.