Arctiidae - медведицы

  Раз профессионалы молчат...
- менетрие конечно не арктия, но в этой трибе, раз на дереве оказалась  среди них, а питание или не-питание - второстепенно.
- А и В - по ДНК различаются как виды или подвиды, т.е. это могут быть т.н. виды-двойники с такими слабыми различиями, что невооруженным глазом их различить проблематично.
- если цифры близки к 100, то виды очень близки, т.е. или подвиды, или разделились недавно.
- но известно, что повторяемость результатов в молекулярных исследованиях никакая, а почему - никто не говорит (или не знает?).  Т.е. другой исследователь, немного изменивший методику, может получить совсем другое дерево!

Не скажу ничего про систему, в этом не специалист. По двум последним пунктам:

- цифры - это значение бутстрап-поддержки. Чем выше цифры, тем поддержка лучше. Если эта цифра больше 50, считается, что данное ветвление достоверно. Однако мы не знаем, сколько бутстрап-репликаций заложено в это вычисление.
- Повторяемость, при соблюдении тех же алгоритмов, что использованы исследователями, как раз хорошая. Но то, что при изменеии параметров можно изменить и филогенетическое древо - в общем-то, правда. Особенно древо будет меняться, если в него включить новые таксоны, которых еще не было. Также важно понимать, что к филогенетичским деревьям НЕ относятся те, что создаются по алгоритму "ближайший сосед" - это не филогенетика, это банальный кластерный анализ со статистиечской поддержкой. Филогенетика - это метод "минимальная эволюция" или "максимальное сходство".

Малоизвестный вид для российской фауны Amata fortunei (Orza, 1869)
В России распространен только на острове Кунашир.

Картинки:

DSC08095.jpg — (306.95к)   

Коробка с Chelis в узком понимание этого рода, без сибирарктий и других родов, которые сейчас отнесли в Chelis. Даже в классическом понимании этого рода в нем есть много вопросов. Во-первых мне не известны причины, по которым в Noctuidae Europaeae 13 выделены в отдельные виды некоторые таксоны, как например C. schwingenschussi. Если делали ДНК анализ, то не плохо было бы об этом написать. Нет, как подвид reticulata по Владимиру, она мне еще меньше нравится, все же выглядит ближе к maculosa
Так же вопросы по бабочкам из Джунгарии, как то они выглядят как типичные dahurica, а не как strigulosa. Чем ближе к Киргизии и западнее, тем больше они начинают отличаться от даурик, становятся похожие на стригулез.
Еще и типичные макулезы из Армении, которых там по Владимиру быть не должно, там значится только ретикулята. Да, качество фотографии плохое не у меня, почему-то вставляется фото очень урезанного качества, как с этим бороться - не знаю. Но если это вошло в правило этой ветки форума, то это полный бред, ограничивать на форуме «изображение насекомых» фотографии таким маленьким размером. Вообще, чем дольше существует форум, тем все хуже у него администрирование

Сообщение было отредактировано sdi - 16.12.2018 11:38

Картинки:

10F57A3D_6EE3_4E8E_8B77_311F5E0B7EE7.jpeg — (289.38к)   

Серега привет! А где тяньшана? И чем она от Ферганы отличается?

  Серега привет! А где тяньшана? И чем она от Ферганы отличается?

Да тяньшану нынче стригулезой обозвали :-) А отличия ищи на Серегином фото...

Это Manulea lutarella (Linnaeus, 1758) и Pelosia muscerda (Hufnagel, 1766)?
Правильно определены?

Сообщение было отредактировано Alexanor - 08.01.2019 15:48

Картинки:

DSC08285.jpg — (283.54к)   


DSC08286.jpg — (297.03к)   

21.03.2019 в г.Ахтубинске Астраханской области нашел на дороге ползущую гусеницу медведицы, мелкого размера, были подозрения на Phragmatobia fuliginosa. В конце марта переехал на Урал, где зелени еще небыло и кормил я ее капустой. Гусеница быстро росла, достигла крупгых размеров и 12 апреля окуклилась, а уже 21.04.2019 вышла самка медведицы деревенской Epicallia villica. Вот такой жизненный цикл.

Картинки:

IMG_20190321_194541.jpg — (287.38к)   


DSC08399.JPG — (301.24к)   


DSC08745.JPG — (289.67к)   


DSC08411.JPG — (284.5к)   


DSC08413.JPG — (281к)   


DSC08422.JPG — (283.14к)   


DSC08419.JPG — (293.62к)   


DSC08418.JPG — (299.03к)   

  Это Manulea lutarella (Linnaeus, 1758) и Pelosia muscerda (Hufnagel, 1766)?
Правильно определены?

Правильно.

Гусеницы Arctia festiva, Севастополь, Караньское плато, Кая-Баш.




Сообщение было отредактировано Grey Coleopter - 27.04.2019 17:12

Arctia festiva Севастополь, мыс Айя

Arctia festiva, Севастополь, Караньское плато, Кая-Баш. Массовый выход пошел )

Arctia festiva, Севастополь, Караньское плато, Кая-Баш, кладка яиц.

  Прошу меня простить. Фотки не прикрепляются

Попробуйте вот так http://piccy.info

Spilarctia luteum japonicum (Rothschild, 1910)
Россия, Приморский край, Хасанский район, Андреевка. 27.07.2013





Сообщение было отредактировано Dark-f - 16.07.2019 14:41

Несколько коробок с Arctia caja








Сообщение было отредактировано geni - 31.05.2019 22:21

В этом году отдыхал и ловил в Камбодже, BoreiRum Thmorda Hotel Resort, недалеко от национального парка Бокор. 31.03-02.04.2019.
1.Tatargina picta.
2.Pareuchaetes pseudoinsulata. Интересна тем, что летает в трех частях света. В Азии, в Америке и в Африке.
3.Caeneressa fouqueti

4.Argina astrea. Самец с почти белым фоном передних крыльев.
5.Рисунок передних крыльев похож на Spilosoma multiguttata. Но задние без черных точек.Если кто то поможет в определении буду очень благодарен. Размах 40 мм.
6.Creatonotos transiens.
7Aloa lactinea .
8.Amerila astreus.
9.Не смог определить. Очевидно какая то Cyana. Размах 22 мм.Прошу помочь в определении.

Preparctia mirifica (Oberthür, 1892), самец
China, Sichuan, Haizyshan, h=4300m, июнь 2019, Zhuk leg.

Сообщение было отредактировано Zhuk - 15.07.2019 14:46

Картинки:

01Preparctia_mirifica.jpg — (210.78к)   


02Preparctia_mirifica_habitat.JPG — (632.01к)   

  Preparctia mirifica (Oberthür, 1892), самец
China, Sichuan, Haizyshan, h=4300m, июнь 2019, Zhuk leg.

Только одна была? Аидас там чуть пониже 40 штук поймал. А других арктин не было?

  Только одна была? Аидас там чуть пониже 40 штук поймал. А других арктин не было?

Видели еще одну в лёт, но ушла. Других в этот раз не было, за ними там в июле надо всё же, на этих высотах. Как говорится, кому надо, берите генератор и вперёд

20 октября работал на приусадебном участке и был очень удивлен найдя гусеницу. Я выращивал Chelis caecilia, S.buraetica, S.kindermanni, но не сохранилось фотографий гусениц. На мой взгляд они почти не отличаются. Но эта, предполагаю, что должна быть именно kindermanni, так как ловил не далеко имаго. Отправил на зимовку, надеюсь доращу.
в 2018 пытался поискать гусениц в мае в местах, где ловил Сhelis caecilia и S.buraetica, но без результата. Вероятно, что окукливаются весной достаточно рано, так как эта гусеница уже явно перед окукливанием.

Картинки:

DSC02251.JPG — (276.33к)   

  20 октября работал на приусадебном участке и был очень удивлен найдя гусеницу. Я выращивал Chelis caecilia, S.buraetica, S.kindermanni, но не сохранилось фотографий гусениц. На мой взгляд они почти не отличаются. Но эта, предполагаю, что должна быть именно kindermanni, так как ловил не далеко имаго. Отправил на зимовку, надеюсь доращу.
в 2018 пытался поискать гусениц в мае в местах, где ловил Сhelis caecilia и S.buraetica, но без результата. Вероятно, что окукливаются весной достаточно рано, так как эта гусеница уже явно перед окукливанием.

как зимовать ее будешь?

Опыт отправки на зимовку не очень большой.
В пластиковый литровый контейнер насыпал размельченных листьев. Контейнер прикопал в грядке с малиной, которая будет утепляться на зиму. И обычно малину заваливают большим количеством снега. Надеюсь перезимует. У нас уже прохладно достаточно. Сегодня утром -13 было.

Очень удивлен поимки гусеницы так поздно. У нас уже давно ночью минусовые температуры. Непонятно чего она гуляла до сих пор. Вероятно чем то пораженная.

И, возможно, есть смыл искать гусениц не весной, как я делал, а в конце лета - начале осени.

Мой опыт поиска гусениц:
в Прибайкалье гусеницы С. caecilia, S.buraetica и S. kindermanni находились все вместе в одинаковом биотопе где-то в 1-й декаде июня.

Добрый день! Хотел уточнить у специалистов по группе и, если возможно, исправить ошибки. Первая фото - все Manulea lutarella. Кстати, нижняя не гинандроморф? ) Вторая снизу: 3 авг, Хакасия, предг. Зап. Саяна. Справа - M. lurideola - начало авг., Хакасия, Зап. Саян, граница горной тайги и тундры с курумниками.
Вторая фото: 10 авг, Юг Красноярского края, лесостепь. Это не Manulea pygmaeola случаем? Вначале принял ее за M.lutarella, но, по-моему, все же пигмеола. Справа:Manulea complana, начало авг., Хакасия, Зап. Саян, граница горной тайги и тундры с курумниками.
Заранее спасибо и извините за неважное качество фото (делал телефоном, т.к. фотоаппарат в ремонте)

Картинки:

IMG_20191114_115637_resized_20191114_012408583.jpg — (295.57к)   


IMG_20191114_115719_resized_20191114_012407354.jpg — (616.17к)   

Первое фото: Две верхние, по моему, Collita griseola griseola (Hubner, [1803]) Верхняя из них: 20 авг, Хакасия, предг. Зап. Саян, а вторая: 11 сент., Юг Красноярского края, лесостепь. А вот две нижних, предполагаю, что Katha depressa (Esper, 1787). Сомнения вызывает стоящая в самом низу. Визуально она не похожа ни на одну из доступных мне фото. На сайте В.В. Дуботолова в диагнозе к виду написано буквально так: "самок отличить сложнее: у них тёмные передние и задние крылья, заметно изогнутый костальный край передних- крыльев (как в группе griseola), но жёлтый костальный край яркий, контрастный и довольно широкий." По всему этому, возможно это и есть самка депрессы, но я пока неуверенно ориентируюсь в этой группе..
Вторая фото тоже Katha depressa (Esper, 1787). Этикетка вроде читается..
Заранее спасибо за помощь!

Картинки:

IMG_20191114_115803_resized_20191114_012403549.jpg — (649.4к)   


IMG_20191114_115828_resized_20191114_012256740.jpg — (316.57к)   

Коллеги, очень прошу вас дать информацию по медведице Ocnogyna parasita подвиду rothschildi, который обита(л) на Нижней Волге и, вероятно, в Предуралье. Есть ли у кого материал или какая-то информация по находкам этого подвида после его описания, особенно в период с 1950х гг по настоящее время? Или придется трактовать подвид как вымерший.

Коллеги, подскажите, Владимир Викторович Дубатолов здесь появляется? Можно с ним как-то связаться?

  Коллеги, подскажите, Владимир Викторович Дубатолов здесь появляется? Можно с ним как-то связаться?

В его профиле написано: был на форуме 04.06.18. Его опубликованный E-mail: v vdubat@mail.ru

Сообщение было отредактировано fraudatrix - 13.01.2020 10:58

Спасибо!

  Спасибо!

Там тонкость: первые две буквы v пишутся без пробела. Просто если так здесь написать, подумают что это дубльвэ.

Уважаемые коллеги!
Что-то В.В. Дубатолов на связь не выходит, поэтому обращусь сюда.
Мне поручили найти информацию о видах, похожих на H. cunea (карантинный вид). В связи с этим у меня вопрос: не могли бы подсказать электронные источники (сайты) где можно поискать изображения этих видов? Сайтов в сети много, но наверняка спецам известны самые лучшие. Желательно найти все похожие виды мировой фауны (т. к. груз может быть откуда угодно). Мне же известен только род Spilosoma, да еще некоторые волнянки. Если подскажете еще какие-то группы — буду признателен.

Уважаемые посетители сайта!

Прошу прощения, что долго не появлялся на сайте. Но вопрос с карантином американской белой бабочки слишком важен. Увы, в мире слишком много видов, которые неспециалистами могут быть спутаны с ней. За американскую белую бабочку неспециалисты могут принять любой, подчёркиваю - ЛЮБОЙ вид с белыми крыльями. Я неоднократно сталкивался с такими неверными определениями. Изображения Hyphantria cunea есть и на американских сайтах, и на наших. Если провести поиск по "американская белая бабочка фото", то первые фотографии выскакивают белых самцов Diaphora mendica... Иранцы (пока я готовил сводку по медведицам Ирана) прислали мне несколько фотографий Spilosoma urticae как Hyphantria cunea. Ареал американской белой бабочки есть в моём каталоге медведиц Палеарктики, вышедшего 10 лет назад у У.Эйчбергера:
Dubatolov V.V. 2010. Tiger-moths of Eurasia (Lepidoptera, Arctiidae) (Nyctemerini by Rob de Vos & Vladimir V. Dubatolov) // Neue Entomologische Nachrichten. Marktleuthen. Bd. 65. P. 1-106.
Прикрепляю файл с распространением американской белой бабочки из этого каталога. Понятно, что вид есть в Южной и Средней Европе, на севере Турции, северо-западе Ирана, локально в разных частях Средней Азии и Казахстана (извините, но американский термин "Центральная Азия" использовать категорически не хочу, крайний юго-восток Европы на территории Западного Казахстана не может быть Центральной Азией по определению!), в Южно-Гобийском аймаке Монголии (старый сбор А.Л.Львовского, так что находка достоверна, но других находок из Монголии я не знаю); в Северном и Северо-Восточном Китае, Корее и Японии находок много. В российском Приморье находка была всего одна в порту Находки и вспышку, как я узнал, успешно задавили.
Также прикрепляю фотографии Hyphantria cunea, как бабочек, так и старое моё фото гениталий самца. Новое, хорошее, увы, пока не делал. Бабочку можно диагностировать по узким крыльям, белому брюшку, довольно коротким гребешкам на усиках. Пожалуйста, не путайте её с обычной Diaphora mendica!

Картинки:

Hyphantria_cunea_Dscn3899.jpg — (306.82к)   


Hyphantria_cunea_Dscn3898.jpg — (311.1к)   


Hyphantria_cunea_Dscn3897.jpg — (309.63к)   


Map124_Hyphantria_cunea.jpg — (286.59к)   


Hyphantria_cunea_Dscn3900.jpg — (314.18к)   


Hyphantria_cunea_male_genitalia.JPG — (93.1к)   

в прошлом году в Грузии на границе с Турцией (Чарнали)

Лишайницы с Кунашира.
Буду признателен за определение.

https://drive.google.com/file/d/1c7PaWrmet3...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1BXVCKyOCQU...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1UxvZqSrq0u...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/15JUGXah-4k...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1ypxjAtdUtL...iew?usp=sharing

Сообщение было отредактировано Alexanor - 19.05.2020 19:00

  Лишайницы с Кунашира.
Буду признателен за определение.

https://drive.google.com/file/d/1c7PaWrmet3...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1BXVCKyOCQU...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1UxvZqSrq0u...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/15JUGXah-4k...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1ypxjAtdUtL...iew?usp=sharing

1 – Dolgoma cribrata
3 - скорее всего Manulea japonica ainonis
5 – может быть самка Eilema griseola sachalinensis, хотя и не приводится для Курил,
об остальных мысли есть, но они все тоже не приводятся для Курил, конечно же лучше сварить некоторых.

Сообщение было отредактировано vidjl - 02.06.2020 00:54

Слышал, что в Бурятии этот вид не так уж и редок, но в Хакасии встречается нечасто. Насколько мне известно, впервые был собран в виде гусеницы, 19 августа 1969 Ю.П.Коршуновым (Хакасия, окр ст.Бирикчуль). Информация взята с данных В.В. Дубатолова http://www.nsc.ru/win/elbib/atlas/Arctiidae/249.html А это вторая пойманная особь, и тоже самец. Пришел этим летом в Хакасии, Ширинский р-н, предгорья Кузнецкого Алатау, окр. д. Ефремкино, 8 августа. Слышал, что обычно их ловят днем, но этот польстился на UV лампу, где-то после часа ночи. К сожалению, минут через 10 после этого пролился такой дождь, что пришлось сворачивать провода и экраны Еле с горы съехал..
Grammia obliterata (Stretch, 1885) самец. Портрет и биотоп

Картинки:

Grammia_obliterata__Stretch__1885__1________.JPG — (208.69к)   


______.JPG — (401.23к)   

Для полноты информации самка Grammia obliterata из Бурятии.
Вост. Саян, Тункинские Гольцы, окр. пос. Монды. 19.06.09.

  Для полноты информации самка Grammia obliterata из Бурятии. 
Вост. Саян, Тункинские Гольцы, окр. пос. Монды. 19.06.09.

Дата поимки, наверное, относится к гусенице?

  Дата поимки, наверное, относится к гусенице?

Нет. Это дата выхода имаго. Гусениц я собирал в начале июня. У меня есть пара из окр. Улан-Удэ от Анатолия Филиппова (Karat) с датой 9 июня 2010г.
Прошу прощения за опечатку в дате: 19 июня 1999 год.

Сообщение было отредактировано MIV - 07.12.2020 23:55