Водные жуки

Если не затруднит то точки.

Хорошо, попробую уточнить.

Про Саратовскую забыли, у нас есть!

Mantispid "Про Саратовскую забыли, у нас есть!"
Отлично, спасибо! Есть какие то данные?

  AGG и botanque благодарю... Информация хороша!
AGG Можно ли вылажить полный скан таблички или пояснить. Мне не ясны значения (наименования) колонок в которые внесены регионы.

Вы садист , я ем шашлык с водкой в честь праздника, а Вы меня заставляете брать фотик этими руками. найдите по титулу, в "библиотеке флора/фауна" она кажется была http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm.
там большая поясняловка и сейчас всё переснимать я не в состоянии и времени, но раз уж Вы занялись этим вопросом "для внесения ясной картины по мировому ареалу и статусу вида", то подобная литература должна быть априорно. если не найдете полный скан - пишите, но не сегодня



Сообщение было отредактировано AGG - 02.08.2012 20:26

Вологодская КК- 4 (DD) по МСОП (Data Feficient)- вид неопределенного статуса...
У нас на северах (ЯО, ВО) проблемы с подтверждением находок и статуса, тк. водоемы о...ные (большие) как ловить не ясно... Поимки случайные и единичные...

Сообщение было отредактировано Elizar - 02.08.2012 20:41

Форумчане остался матрасик с водными жуками.
Может кому надо,материал не хочу что бы пропал.
Сбор Алтай2011 год ,безвозмездно!!!
пишите в личку fayst79@yandex.ru

  
У нас на северах (ЯО, ВО) проблемы с подтверждением находок и статуса, тк. водоемы о...ные (большие) как ловить не ясно... Поимки случайные и единичные...

хоть и пишут про ххх=большие водоемы, я его ловил в мелких маленьких, но постоянных озерах, может стоит посмотреть в пойме этих больших те которые поменьше? там и ловить удобнее

  Mantispid "Про Саратовскую забыли, у нас есть!"
Отлично, спасибо! Есть какие то данные?

у нас есть экз. в музее СГАУ, собран вероятно в начале прошлого века, естественно без точной этикетки, только "Саратовская губерния". Вроде бы где-то видел фотографию этого экз., но никак не могу найти. Так что у нас есть) или был)

AGG : ..."Вы садист , я ем шашлык с водкой в честь праздника"......
Опааа!!! Наверное это тот праздник о котором я подумал..и которого все (окружающие) боятся? Ураа! чтоли.. Шашлык и водка хм..зачем я это прочитал с голодухи?
Важную информацию Вы как раз отсняли. Благодарствую!

  у нас есть экз. в музее СГАУ, собран вероятно в начале прошлого века, естественно без точной этикетки, только "Саратовская губерния". Вроде бы где-то видел фотографию этого экз., но никак не могу найти. Так что у нас есть) или был)

Это с тем же успехом может быть и Волгоградская область.

  у нас есть экз. в музее СГАУ, собран вероятно в начале прошлого века, естественно без точной этикетки, только "Саратовская губерния". Вроде бы где-то видел фотографию этого экз., но никак не могу найти. Так что у нас есть) или был)

Спасибо большое! Понял.

  Вологодская КК- 4 (DD)  по МСОП (Data Feficient)- вид неопределенного статуса...
У нас на северах (ЯО, ВО) проблемы с подтверждением находок и статуса, тк. водоемы о...ные (большие) как ловить не ясно... Поимки случайные и единичные...

Согласен с AGG ловить нужно в заводях на мелководьях, часто вдоль береговой линии часто поросшей осоками. В частности осоки рода Carex: C. acuta, C. rostrata и т.п. Предварительно изучите бентос…Если найдете ручейников в том числе сем Limnephilidae, то успех очень вероятен. Ловится круглый год. Даже зимой. Весной конечно лучше искать личинок.

  Согласен с AGG ловить нужно в заводях на мелководьях, часто вдоль береговой линии часто поросшей осоками. В частности осоки рода Carex: C. acuta, C. rostrata и т.п. Предварительно изучите бентос…Если найдете ручейников в том числе сем Limnephilidae, то успех очень вероятен. Ловится круглый год. Даже зимой. Весной конечно лучше искать личинок.

Где же взять столько народу, чтобы помогли обловить иелководья например Рыбинского водохранилища (S=4.5 000 кв км.)???

  Где же взять столько народу, чтобы помогли обловить иелководья например Рыбинского водохранилища (S=4.5 000 кв км.)???

Можно созвать форумчан. Думаю человек 20 наберём без проблем

  Где же взять столько народу, чтобы помогли обловить иелководья например Рыбинского водохранилища (S=4.5 000 кв км.)???

Ну сообща оно конечно веселей. Но при выборе правильного биотопа..думаю и одного человека хватит. ([хотя такие площади ) Серию ловушек поставил и жди. Выкашивание как правило не эффективно. Выкашиванием можно выявить личинок. Также весной можно пробовать собирать яйца. ну и в лаборатории выжидать выхода кого нибудь.... Дело в том, что я пока не научился отличать кладку D.latissimus D.dimidiatus, D circumcinctus. Все эти жуки могут класть яйца в одни и теже растения. Хотя наверняка различия в характере кладок есть.. пока не уловил.

Сообщение было отредактировано VaV - 03.08.2012 11:14

А какой конструкции ловушки можно применять на латиссимума?

А на свет летит?

  А какой конструкции ловушки можно применять на латиссимума?

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=377909&st=100 пост 130

2 Денис: на свет дитискусы мне попадались весной и осенью, но латиссимус не прилетал.

ПС из личного опыта-крупные плавунцы и водолюбы нередко попадаются в бредень с мелкой ячейкой при ловле рыбы

Сообщение было отредактировано AGG - 04.08.2012 10:05

А у кого-то есть опыт поимки именно латиссимуса подобными девайсами? Или это чистое теоретизирование?

Кстати, тема сбор водных жуков уже есть, можно туда...

  Кстати, тема сбор водных жуков уже есть, можно туда...

хорошее замечание! Как это теперь сделать?

просто копируйте своё сообщение в данную тему http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=350711&st=100 и она "апнется", а свою новосозданную удалите-Вы имеете на это право как создатель. если не прокатит, то письмо модератору с просьбой удалить тему - пиктограмка с восклицательным знаком над каждым сообщением, но к огромному сожалению, он не часто нас жалует своим вниманием последнее время

  просто копируйте своё сообщение в данную тему http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=350711&st=100 и она "апнется", а свою новосозданную удалите-Вы имеете на это право как создатель. если не прокатит, то письмо модератору с просьбой удалить тему - пиктограмка с восклицательным знаком над каждым сообщением, но к огромному сожалению, он не часто нас жалует своим вниманием последнее время

Спасибо ребята! вроде получилось. Ух!

  Доброго времени!
Собираю информацию по границам ареала D. latissimus в России. Также интересует его природоохранный статус в субъектах федерации. Информацию собираю для внесения ясной картины по мировому ареалу и статусу вида.
Особенно интересуют границы восточного и южного направлений. Спасибо!

  Одна из удач прошедшего сезона.
Dytiscus latissimus Linnaeus, 1758. 
Тамбовская область, Сосновский район, с. Стежки, пруд; 25.09.2009.
[attachmentid()=73615]

Кроме того, из этой же точки есть экземпляр, пойманный осенью 2011 г.

Обещанные Elmidae из речки Печегда, Тутаевский р-н, Ярославская область. Слева направо: Elmis sp., Limnius sp., Oulimnius sp.
Прошу за качество фото не пинать - цифромыльница через МБС-9

Картинки:

Elmidae.jpg — (152.14к)   

  Кроме того, из этой же точки есть экземпляр, пойманный осенью 2011 г.

Ага ! Спасибо!

Potamophilus acuminatus (Fabricius 1792)
Тамбовская обл., Ржаксинский р-н, окр. д. Марьевка, река Ворона, 22 июля 2001

на сколько я понимаю, достаточных сведений по распространению данного вида, как и вообще семейства, в целом, на территории, хотя бы Евр.ч.РФ нет.
единственный мой Elmidae нет у нас подходящих водотоков или не там и не так, хотя обо всем в курсе...
(пойман совершенно случайно... мы каждый год строили мосток для ловли рыбы и течением часто прибивало к столбам траву и ветки, вот на одной из таких веток сей жучок и был обнаружен)

Helophorus (Empleurus) nubilus Fabricius, 1776
Тамбовская обл., Тамбовский р-н, С-З с. Орловка, заболоченное дно степной балки, в стакан=почвенная ловушка. больше никогда таких нигде не встречал.

Тамбовская область-лесостепь! Тамбовская область - унылое гавно! если мест не знать, то сплошной аргоценоз и антопоген. лес попилили, пропили и продали (точнее остатки отдали в аренду. 49 лет на том месте где я ловил гноримусов-прикорм для кабанов...), а степь еще в девятьсот лохматом распахали, если собрать все участки по склонам оврагов, где трактор не сможет проехать, то наберется 0,000 (=ноль целых хрен десятых) га с области. и вот тут самое интересное-этот жук попался в том уникальном месте где бегают дыбки, бомбардиры, доркаши-крестоносцы и 4-5 видов ковылей сверху , а на дне клатратусы и дрипта дентата-почти для всего перечисленного, либо единственная точка в области, либо 2-3. и это не неизученность, а на самом деле уникальное место.




Сообщение было отредактировано AGG - 19.08.2012 12:48

на сколько я понимаю, достаточных сведений по распространению данного вида, как и вообще семейства, в целом, на территории, хотя бы Евр.ч.РФ нет.

Данных мало, но охват широкий: Карелия, Воронежская, Волгоградская, Ростовская, Челябинская области, Удмуртская Республика, а также Самарская область из двух точек.

размер 4 мм, но жук очень широкий в отличии от обычных наших хилофорусов

Как я вижу, на твоем фото прищитковая бороздка на надкрыльях вроде бы просматривается. Тогда почти наверняка это нубилус. Остальные ребристо-щетинистые виды с такой бороздкой крупнее заметно. А те, что у меня есть отличаются по форме тела и рисунку.

Hydrochus kirgisicus Motschulsky, 1860
20 км NE г. Тамбов, п. Заречье, на свет, 16.VIII


Hydrochus crenatus (Fabricius, 1792) = carinatus Germar, 1824
Тамбовская обл., Тамбовский р-н, окр. с. Троицкая Дубрава, лужа на берегу р. Цны, 30.VIII


Hydrochus elongatus (Schaller, 1783) det. С. Литовкин (botanque)
5 км E г. Тамбова, кордон Протасовский, смешанный лес, пруд, 26. IV


Сообщение было отредактировано AGG - 19.08.2012 17:06

  Еще один "крепыш" из той же поездки. Все этикеточные данные те же что и у предыдущего вида.
Tanysphyrus (Tanysphyrus) lemnae а вот с автором что-то непонятно, везде написано (Paykull, 1792), а вот здесь http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=217928 (Fabricius 1792) 
[attachmentid()=148991]

А Фабриций с Пайкулем его в один год описали, вот теперь и разбирайся кто раньше это сделал. Правильнее, скорее всего, Tanysphyrus (s. str.) lemnae (Paykull, 1792)

Hydrochus ignicollis Motschulsky, 1860

Не elongatus ли? У ignicollis переднеспинка шире обычно и надкрылья менее блестящие, чем переднеспинка.

Огромное спасибо Стас! Да и на самом деле elongatus, в основании 3-го промежутка киля нет.

Hydrochus ignicollis Motschulsky, 1860
Самарская обл., Кинельский р-н, Тургеневские дачи, озеро, 03.05.2010. leg. я

Сапробионтный водолюб. Имаго предпочитают питаться гниющими банановыми листьями. Похоже, первое изображение вида.

Dactylosternum hydrophiloides (Macleay, 1825)
Thailand: Huai Kaeo village, Mae On, Chiang Mai, N 18°53'36" E 99°15'53", h = 500 m, 09-11.08.2009, D.V. Potanin leg.
Длина - 7,5 мм.



Сообщение было отредактировано botanque - 20.08.2012 21:27

Обычный наш водолюб.

Laccobius (s. str.) minutus (Linnaeus, 1758)
Оренбургская обл., Бузулукский бор, река, по урезу воды, 11.06.2010. leg. я
Длина - 3,5 мм.

Dryops ex gr. auriculatus (Geoffroy, 1785)
Тамбовская обл., Мичуринский р-н, окр. с. Старая Казинка, лужа в смешанном лесу (там их была куча, это есть в отчетах за прошлый год) 21 V 2011





когда же я куплю себе нормальную оптику

Сообщение было отредактировано AGG - 01.09.2012 19:40

Возвращаясь к теме распространения D. latissimus. Есть непонятки.
Зайцев Ф. (1953) указывает Астраханскую обл. Все последователи склонны ссылаться на него, что я и нахожу.. Но в реале я пока не нашёл подтверждения этой информации. Наверное не там искал. Пока вырисовывается самая южная точка - Усманский Бор в Воронежской области (данные А.А, Прокина). Однако европейцы (Konrad Dettner, Bayreuth, & Siegfried Kehl, Bayreuth, 2009) рисуют ареал вида до Каспия. Ну север Астраханской области как и указывает Зайцев куда не шло...
Кто то знаком с энтомологами из Астраханских мест? Людей с которыми знаком опрашивал..в частности специалисты Астраханского заповедника отрицают находки вида у них. Где то подвох. Кто компетентен? Спасибо!