Водные жуки

  Возвращаясь к теме распространения D. latissimus. Есть непонятки.
Зайцев Ф. (1953) указывает Астраханскую обл. Все последователи склонны ссылаться на него, что я и нахожу.. Но в реале я пока не нашёл подтверждения этой информации. Наверное не там искал. Пока вырисовывается самая южная точка - Усманский Бор в Воронежской области (данные А.А, Прокина). Однако европейцы (Konrad Dettner, Bayreuth, & Siegfried Kehl, Bayreuth, 2009) рисуют ареал вида до Каспия. Ну север Астраханской области как и указывает Зайцев куда не шло...
Кто то знаком с энтомологами из Астраханских мест? Людей с которыми знаком опрашивал..в частности специалисты Астраханского заповедника отрицают находки вида у них. Где то подвох. Кто компетентен? Спасибо!

А может раньше его сносило половодьями? Вот и встречался... А сейчас из-за зарегулирования Волги "приплыть" не может, а прежние "заносные" вымерли...

  А может раньше его сносило половодьями? Вот и встречался... А сейчас из-за зарегулирования Волги "приплыть" не может, а прежние "заносные" вымерли...

Да согласен, дискуссия может интересная получиться. Жуки залетные не исключены. Спасибо!

В недавней работе по саратовским Hydradephaga есть уакзание на лятиссимуса. Подробнее, может быть, Алексей Сажнев скажет.
А на счет Астраханской области с Олегом Бреховым уже, наверное, связывались?

Сообщение было отредактировано botanque - 11.09.2012 20:20

  В недавней работе по саратовским Hydradephaga есть уакзание на лятиссимуса. Подробнее, может быть, Алексей Сажнев скажет.
А на счет Астраханской области с Олегом Бреховым уже, наверное, связывались?

Ага, замечательно! Нет не связывался. Буду признателен контактам. Как то можно найти эту публикацию? Благодарю!

Публикация вот:



 SARATOV_HYDRADEPHAGA.pdf

размер: 340.66к

кол-во скачиваний: 671








Контакты О.Г. Брехова здесь.

Сообщение было отредактировано botanque - 11.09.2012 20:20

По поводу D. latissimus для Саратовской, в статье по Hydradephaga он приводится по экз. и СОМК (краеведческий музей), но без точного местоположения, там просто "Саратовская обл.", но это лятиссимус без вариантов, а ошибочно он приводится в статье по прибрежным насекомым пойменных озер р. Медведица, там я материал смотрел лишь частично и студенты впихнули туда Acilius, как Dytiscus, за что я очень гневался.

  По поводу D. latissimus для Саратовской, в статье по Hydradephaga он приводится по экз. и СОМК (краеведческий музей), но без точного местоположения, там просто "Саратовская обл.", но это лятиссимус без вариантов, а ошибочно он приводится в статье по прибрежным насекомым пойменных озер р. Медведица, там я материал смотрел лишь частично и студенты впихнули туда Acilius, как Dytiscus, за что я очень гневался.

Спасибо за информацию! ..а про студентов...тут конечно у каждого будет своя история..это верно Со мной вот конфуз получился похлеще. Вобщем ко мне в лабораторию в которой содержу широкого плавунца планировался визит местных специалистов.. энтомологов-гидробиологов. Я понятно готовился..почистил аквариумы..порядок навел..чтобы народ не дай Боже в проводах не запутался.... Вобщем все "гуд" было. Народ приехал...пообщались..: .."ну, говорю, "..пошли хваленых жуков смотреть..."... Завожу я любопытных коллег..в лабораторию... народ к аквариумам ринулся.....застыл, пауза, молчания... Я подхожу...с вопросом ..Ну как? (ожидая очевидного восторга, иначе не понимал почему "толпа" молчит). Подхожу к аквариуму.. смотрю.. а вдоль обзорного стекла..красиво рассекает D. circumcinctus. Я почувствовал..как выражение моего лица меняется...- отвисающая челюсть предавала вес меняющему окраску анфасу и профилю... И даже мои очки не могли прикрыть выпячивающиеся из орбит глаза .... Все что я смог эмоционально произнести, так это: "Не понял!!!". Народ при этом молчит - думает. В моих мозгах созревал план оправдания..но я же понимаю.. что облажался сильно..- это провал, и теперь ничто не спасет моей репутации. ) Хрен знает откуда этот зверь тут появился...! Это невозможно! РЕбятам говорю подождите..мне нужно кое что выяснить. Пошел с гневным лицом к нашим сотрудникам. Зарядил правильно поставленный вопрос. Из Их ряда вышла несчастная девушка (волонтёр). Она призналась..что пару часов назад..нашла этого жука на улице на асфальте..(была весна..и видимо жук ночью прилетел на свет фонаря). Сердобольная девочка знала что у меня в лаборатории живут похожие жуки..ну вобщем все стало понятно. Я пытался все это объяснить приехавшим издалека коллегам...Но как вы понимаете...
....все издевательски ржали... Латиссимусы уже никого не интересовали ))

Люди!... по ареалу латиссимуса остались пробелы по слудующим областям. т.е. это те области по которым мы не нашли вообще никакой практической информации. Возможно что то у Вас лежит в закромах. Хотя бы какие нибудь упоминания о присутствии вида:
Архангельская обл. (красная книга 1995г 3 кат, отсутствует в Кр.к 2008) непонятно распространение по области,
Калининградская обл.(упоминания о находках (Алексеев В., 2010)что то ещё?,
Новгородская обл.,
Брянская обл.
Владимирская обл.,
Ивановская обл.,
Курская обл.,
Орловская обл.,
Башкирия,
Марийская республика (Марий Эл)(Упоминания о находках (Матвеев, 1989).что то ещё?,
Пермская обл.,
Курганская обл.
Свердловская обл.
Тюменская обл. - огромные территории неужто нет данных?
Ханты-Мансийский Авт. Окр. ? - огромные территории, также

В теории:
Омская обл. ?
Кемеровская обл. ?
Новосибирская обл.?
Поясняю: В Алтайском крае D.l. отмечен.

Благодарствую.....

Видели, раньше один, а теперь два хороших вида?

http://www.degruyter.com/view/j/dna.2012.1....xml?format=INT

19 января 2013

http://www.coleo-net.de/coleo/texte/suphrodytes.htm

Сам я этот род не собирал и в коллекции у меня он, как не странно, отсутствует. Однако есть фото Александра Кузовенко останков жука из желудка лягушки из окрестностей Тольятти. Судя по представленной статье, это типичная окраска для Suphrodytes figuratus Gyllenhal in C.R. Sahlberg, 1826.

Еще один старый новый вид, правда - сапробионт.

Cercyon (s. str.) castaneipennis Vorst, 2009
Определение подтверждено С.К. Рындевичем.



Думаю, Роман не против будет, что я его зверя выложил

  

Думаю, Роман не против будет, что я его зверя выложил 

Роман не против и даже наоборот, ОГРОМНОЕ спасибо за определение и чудесное фото

Сообщение было отредактировано AGG - 01.02.2013 15:49

Dytiscus circumflexus F.

Астрахаская обл., Красноярский р-н, окр. пос. Досанг, берег солончака, 05.2012




Dytiscus latro Sharp

Монголия, оз. Хубсугул, устье р. Их-Ноен-Гол, 07.2010

  Dytiscus circumflexus F.
Астрахаская обл., Красноярский р-н, окр. пос. Досанг, берег солончака, 05.2012

  Цитата из статьи, выложенной несколькими постами выше.

Спасибо. Гениталии не смотрел, приведенное выше определение - по общему габитусу...

Искал есть ли таблицы более-менее современные по Агабусу, и наткнулся на

1. список видов с синонимией от Мая 2012 года всех плавунцов

https://insects.tamu.edu/research/collectio.../Dytiscidae.txt

2. работы по филогенетическому разгребанию родов и групп видов Агабини

2000 года (с опред таблицей)

http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_remote...0_0017-0036.pdf

и 2004 года

http://molevol.cmima.csic.es/ribera/pdfs/R...etal2004Aga.pdf

  Искал есть ли таблицы более-менее современные по Агабусу, и наткнулся на

1. список видов с синонимией от Мая 2012 года всех плавунцов

Свежайший Мировой каталог плавунцов с нового года лежит в открытом доступе здесь.

Небольшое, но слабо изученное семейство крупных жуков Eulichadidae. Личинки развиваются в проточной воде, а имаго сухопутные.

Eulichas robusta Hájek, 2009,
male, 30 mm.

Malaysia, Pahang, Fraser's Hill, 1300 m, 22.03.-01.04.2013, leg. Azarov A.

Крупная новогвинейская вертячка,

Macrogyrus sp.
male, 16 mm.

Этикетка как есть: Irian Jaya, Sentani reg., Sentani NP, h - 360 m, 02-08.01.2009, leg. Siniaev, Zamesov.

Расправил из спортивного интереса, длина - 0,77 мм.

Sphaerius acaroides Waltl, 1838

Самарская обл., озеро в окрест. п. Георгиевка, 19.07.2013, leg. я.

Это, я так понимаю, из Hydrochus ? Окр.Кемерово, берег водоема, июнь 2013.

Картинки:

______.jpg — (147.02к)   

  Это, я так понимаю, из Hydrochus ? Окр.Кемерово, берег водоема, июнь 2013.

По габитусу похож на H. brevis. Еще похожий есть H. megaphallus, но он пока из Сибири не приводился.

Но это не elongatus?

Нет, elongatus другой совсем, на самом верху этой страницы фото есть.

  Расправил из спортивного интереса, длина - 0,77 мм.

Стас, ты просто суперспрортсмен!!!

эх, как бы мне тож такого отловить

эх, как бы мне тож такого отловить 

Сфериусы не редки, а там где есть многочисленны. Все просто. Ищешь вот такое озеро. Подходишь к воде и у самой кромки долго и терпеливо всматриваешься во влажный грунт и наносы. Единственное условие - должно светить яркое солнце. На солнце жук блестит и легко вычисляется по движению. В пасмурную погоду его очень легко просмотреть.

буду искать жаль у нас с солнцем последние несколько недель БОЛЬШОЙ напряг и еще неделю дождей обещают весь июль как ХХХ октябрь
а на свет они летят?

  
а на свет они летят?

Ни разу не видел такого.

Stenelmis sp.
Кемеровская обл., Кузнецкая котловина, Ажендарово, р.Томь, 07.2012

Картинки:

Stenelmis.jpg — (153.56к)   

Hydraena (s.str.) excisa Kiesenwetter, 1849
female, Litovkin S., Jäch M. det.

Оренбургская обл., Бузулукский бор, руч. Черталык, 13.06.2010, Литовкин С. leg.
Единственная самка. По мнению Йеха очень похожа, но для полной уверенности, всеже, нужен самец.

Решил дать куколку водолюба Hydrous dauricus, возможно, не все видели.

Это типичная поза куколки в куколочной колыбельке спиной вверх.

Потревоженная куколка может переворачиваться на бок
и снова занимать типичную позу
(в отличии от куколок Carabidae, которые лежат в колыбельке неподвижно и только "на спине").

Куколка была выведена из личинки (собранной в Иркутске, 1-IX-1984,
окуклилась 4-IX-1984). Жук отродился 15-IX-1984. Фото Э.Берлова.

Hydrophilus, возможно piceus
Весной была, но жук не вывелся

Сообщение было отредактировано Коллекционер - 30.10.2013 23:45

Картинки:

P1000616.JPG — (122.31к)   

Epimetopus gr. lanceolatus cf. lanceolatulus Perkins, 2012
самка, длина - 3,4 мм

Argentina, Missiones, Puerto Iguazu env., 27-31.XII.2012, K.Tomkovich leg.

Хай, пиплы!
1.
Cybister sp. ? limbatus ?
Ceylon isl.
Centr isl. grupp.
Sigiriya
1.10.2005
leg. Mestikov N.




2.
Cybister sp. ? fumatus ?
Vietnam
Cat Tien (sample of)
05.06.07
leg. Zryanin V.A.




Сообщение было отредактировано Michail M - 14.11.2013 09:39

(simple of)

(sample of)

на оригинальной этикетке - четко "simple of". Обьясните мне, не грамотному что это означает???
Получается, если по версии Дениса (sample of)  - "в пробе"?

Если меня склероз не подводит, я его тебе и отправлял, значит там точно "sample of"
Во всяком случае на всех остальных этикетках было именно "sample of".
"Sample of" - потомучто это стандартная этикетка для проб от всякого, в которую вручную вписывается откуда взята проба (ниже место специально оставлено). Других этикеток не было, а этих было заранее напечатано много, и чтоб не тратить время, бумагу и не писать отдельную, В.А. использовал такую - место сбора одинаковое.

Денис, спасибо за пояснения. Да это тот самый жук, которого ты мне презентовал. Разглядывал этикетку под бинокуляром, и ты конечно же однозначно прав.


Люди добрые! А нет ли у кого в электронном виде работ по индо-малайской фауне дитисцид с ключами? Ощущаю некий дифицит в источниках

Сообщение было отредактировано Michail M - 14.11.2013 09:43

фоточка коробки с водными, нормально определенными, подтвержденными и т.д. За редкими исключениями сборы из Запорожья.

Сообщение было отредактировано Michail M - 06.12.2013 13:14

Картинки:

____________013.jpg — (290к)