Каталогизация фотографий бабочек с Форума на сайте Insecta.pro

Всецело поддерживаю Горбунова, Пекарского и Морозова.

Г-да PG18 и Yakovlev, спасибо за высказывание Вашего мнения. Лучше «нет», чем ничего. Теперь вопросы, не имеющие прямого отношения каталогизации фото с molbiol'a:

Что за сайт, каким он будет в отношении компетентности информации, что за "Азар" за ним стоит?

Ответы на все эти вопросы есть на этом форуме. Подразумевалось, что в данной теме будет обсуждение именно каталогизации, а не сайта (для обсуждения сайта есть другая тема). Но можно и здесь, я не против...

Само название Lepidoptera.ru намекает на серьезность намерений и компетентность кураторов, многих кураторов.

Павел, если Вы имеете желание стать куратором, напишите мне на почту main#lepidoptera.ru. Если же все-таки я Вас понял правильно, и Вы, также как и другие квалифицированные спецы, ждете, пока сайт обретет более профессиональный облик — тогда подтверждаю, многих компетентных кураторов мне привлечь до сих пор не удалось.

Пока же все это похоже на детский лепет под громкой вывеской.

Увеличение количества хорошо отснятых и грамотно определенных фотографий с molbiol'a сделает лепет менее детским, а фото с molbiol'a — более структурированными.

Далее, если лепидоптера "РУ", то тропики тогда - ко всем чертям! Не в тему!

.ru говорит об основной целевой аудитории и, соответственно, об основном языке сайта. Поэтому тропики — не ко всем чертям.
В отличие от вопросов энтомологии, об этом вопросе я могу побеседовать более чем на равных.

Еще далее, если  заинтересованы в участии компетентных фотографов, сразу держите уровень: как минимум, кроме названия вида, должна явно выплывать информация о локалитете, авторе фоторафии, не говоря уже о био-экологической информации о виде...

О локалитете — выплывает, если она была сообщена автором фото при загрузке. Об авторе фотографии — всегда, и по имени/фамилии, а не по никнейму. Что касается информации о виде — это к вопросу компетентного кураторства, рассмотренному выше.

Если у Вас будут еще какие-либо комментарии, а того паче — предложения, с удовольствием их послушаю и прокомментирую.

Я тоже против публикации своих фото на сомнительном сайте. Полностью поддерживаю позицию Morozzza, okoema, barko, PG18 и Yakovleva. Сайт вряд ли получится научным при таком подходе объять необъятное. Да и разработчик его, насколько я понял, не лепидоптеролог. Посмотрел я на всё это и понял, что это 100% утопия. Пусть лучше мои фото так и останутся на форуме, а кому интересно - тот обязательно их найдёт здесь.
И тем более, сейчас существует много классных, профессиональных сайтов по разным группам Lepidoptera. И на них можно много чего найти. Поэтому я очень сомневаюсь, что сайт Asara станет когда-нибудь оригинальным, вряд ли на этом сайте будет публиковаться какая-то новая, интересная инфа, никто её просто не даст туда.
Поэтому лучший вариант - сделать научно-популярный сайт для начинающих энтомологов и широких масс, это будет полезнее и, по крайней мере, достижимее, если приложить усилия.

С уважением,
Ekos.

Сообщение было отредактировано Ekos - 06.08.2009 02:01

Уважаемый Ekos. Я вот согласен учавствовать в сайте-чем могу. Сайт как-раз ориентирован на то-чтобы заинтересованный народ в нём учавствовал, а не просто смотрел. Какие-то ошибки время от времени совершаются всеми независимо от того профессионал человек или любитель и люди должны поправлять друг-друга чему данный сайт вполне соответствует просто надо проявлять участие в нём. С уваженим. Василий. P.S. Кстати в сети помимо хороших и правильных сайтов попадаются и ляпы пример: http://nightbabochki.com Давайте просто помогать сайту, а не рассуждать хороший он или плохой.

  Уважаемый Ekos. Я вот согласен учавствовать в сайте-чем могу. Сайт как-раз ориентирован на то-чтобы заинтересованный народ в нём учавствовал, а не просто смотрел. Какие-то ошибки время от времени совершаются всеми независимо от того профессионал человек или любитель и люди должны поправлять друг-друга чему данный сайт вполне соответствует просто надо проявлять участие в нём. С уваженим. Василий. P.S. Кстати в сети помимо хороших и правильных сайтов попадаются и ляпы пример: http://nightbabochki.com Давайте просто помогать сайту, а не рассуждать хороший он или плохой.

Что представляет собой помянутый сайт см. в теме "Неправильные смешные определения насекомых..." с поста 317 и далее почти полстраницы. К энтомологии он не имеет отношения никакого.

Сообщение было отредактировано Aaata - 12.08.2009 11:05

Уважаемый(ая) Aaata. Вы совершенно правильно меня поняли (касательно приведённой мной ссылки: http://nightbabochki.com)-к энтомологии это действительно никакого отношения не имеет. Я просто говорю про конкретный сайт: http://lepidoptera.ru-этот сайт должен иметь место и совершенствоваться (с нашей с вами помощью).

  Уважаемый Ekos. Я вот согласен учавствовать в сайте-чем могу. Сайт как-раз ориентирован на то-чтобы заинтересованный народ в нём учавствовал, а не просто смотрел. Какие-то ошибки время от времени совершаются всеми независимо от того профессионал человек или любитель и люди должны поправлять друг-друга чему данный сайт вполне соответствует просто надо проявлять участие в нём. С уваженим. Василий. P.S. Кстати в сети помимо хороших и правильных сайтов попадаются и ляпы пример: http://nightbabochki.com Давайте просто помогать сайту, а не рассуждать хороший он или плохой.

Уважаемый vasiliy-feoktistov, участвовать в этом проекте - это Ваше право. Я высказал своё мнение на этот счёт, а участвовать или нет - это право каждого человека. Я лично не понимаю смысла проекта, когда рядом есть множество профессиональных сайтов по разным группам бабочек. Данный проект все равно никогда их не переплюнет. Остальное читайте выше.

А сайт http://nightbabochki.com я сейчас посмотрел. Жуть, волосы дыбом встают!!! Такой ахинеи про бабочек я ещё не видел.

Сообщение было отредактировано Ekos - 13.08.2009 01:01

Друзья, у меня к вам предложение: Давайте прекращать холивар на этой странице по теме Lepidoptera.ru-она не совсем этому соответствует (для этого существует соответствующая тема-"развитие общего сайта о бабочках").

Согласен, поэтому и выставляю "большие" фото. Но, что-то нет активности в определении бабочек и гусениц.

  Согласен, поэтому и выставляю "большие" фото. Но, что-то нет активности в определении бабочек и гусениц.

Так и сайт заглох?

  Так и сайт заглох?

Наверное, возникли трудности. Заработает
А иметь определенные снимки хочется.

Я согласен.

Сайт lepidoptera.ru закрыт.
А значит, видимо и тему эту можно закрывать.

  Сайт lepidoptera.ru закрыт.
А значит, видимо и тему эту можно закрывать.

Вот и я о том (убит он уже месяца три как наверное). Я сам в этом сайте поучавствовал, как и многие с форума и думаю, что тему закрывать надо (равно как и ещё две) за ненабностью. Грустно, но что поделаеш.

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 18.11.2009 05:21

В связи с тем, что запущена новая версия сайта Lepidoptera.ru (подробнее — http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=235476), тема каталогизации изображений бабочек с молбиола вновь становится актуальной. В прошлый раз было получено множество ответов пользователей Молбиола, как отрицательных, так и положительных, соответственно, у меня осталась таблица никнеймов пользователей, которые согласны на публикацию сделанных ими фотографий бабочек.
Т.к. с того времени прошло больше года, возможно, кто-то передумал выдавать разрешение на публикацию фот, а кто-то наоборот. Прошу всех, кто поменял свое мнение, отправить мне об этом сообщение в ЛС форума или на почту main#lepidoptera.ru (в последнем случае не забудьте указать ник). Если вы не помните, что отвечали в прошлый раз или не помните, отвечали ли что-либо вообще, просто напишите свое мнение еще раз, опять же через ЛС или почту.
Работы по сбору и публикации фотографий начнутся 1 января, поэтому сильно желательно, чтобы те, кто поменял свое мнение, сообщили мне об этом до конца этого года.
Напоминаю: с тех, кто согласен на публикацию своих снимков, обязательны ФИО на русском языке и имя/фамилия латинницей, т.к. эти данные автора обязательно публикуются вместе со сделанными им фотографиями. Для передачи информации о себе вы можете использовать перечисленные мною средства связи либо просто зарегистрироваться на сайте Lepidoptera.ru и в примечании указать свой ник на Молбиоле.
Если будут какие вопросы — с удовольствием отвечу в этой теме, в ЛС, по почте или на сайте.

Сообщение было отредактировано Asar - 20.12.2010 20:27

Конечно согласен.

Первая партия фотографий готова. Хотя это скорее проба пера — основная масса будет обрабатываться после обновления классификации на сайте (через пару недель примерно).
З.Ы. Вниманию тех, кто публикует фоты и на Molbiol'e, и самостоятельно их дубли на Lepidoptera.ru: теперь становится актуальной проверка перед загрузкой фот на Lepidoptera.ru, не опубликовал ли я их ранее, взяв с Молбиола.

  Первая партия фотографий готова. Хотя это скорее проба пера — основная масса будет обрабатываться после обновления классификации на сайте (через пару недель примерно).
З.Ы. Вниманию тех, кто публикует фоты и на Molbiol'e, и самостоятельно их дубли на Lepidoptera.ru: теперь становится актуальной проверка перед загрузкой фот на Lepidoptera.ru, не опубликовал ли я их ранее, взяв с Молбиола.

Мои не надо публиковать: сам продублирую если что

Вопрос снова актуален, теперь уже в масштабе всех насекомых и сайта Insecta.pro. Подробнее в этой теме: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=949164