О лицензиях на фото

Сколько времени заняло фото сделать? ...насекомого живущего высоко в горах... в джунглях... в другой стране ... не встречаемого много десятилетий... ведущего скрытый
образ жизни ... и не ходить на основную работу потому как фото не продано т.к.
украдено... будучи голодным автором ФОТО не накормив СВОИХ детей...

...да фигня - доля секунды!!!

  Задело. Это хорошо. Далее еще в более издевательском стиле буду. Чтобы понятно было.

VVolkov, да не утруждайтесь Вы так. Вас все давно поняли. Другое дело, что не все с Вами согласны. Ну, уж не обессудьте - сколько людей, столько и мнений.

"Какою мерою меряете, такою и вам будут мерять" - именно.

Точно сказано! Только сначала разберитесь - тех ли меряете, той ли мерой...

Здесь на сайте почти все книги - ворованные, статьи - в обход лицензии и издательств. Можно же у авторов попросить? Но Вы предпочитаете быстро и не спрашивая.

А к кому Вы обращаетесь то? С чего Вы взяли, что те, кто здесь возмущается присвоением авторства своих снимков, сами "предпочитают быстро и не спрашивая"? Плагиатор, присвоивший чужой сайт, подписавший своим именем чужой снимок, пойман за руку и указан конкретно. С чего Вы взяли, что имеете право обвинять всех подряд?

Про фото - может, Вы сами насекомых придумали?

Нууу, батенька... Вон ведь до чего додумались после бессонной (видимо) ночи! Так ведь можно и продолжить. А, может, Вы сами и закономерности природы придумали, о которых изволите в своих статейках пописывать? Авторство-то и тут по Вашей логике не у Вас, а у Всевышнего (для верующих) или у самой природы (для атеистов)!

Я бы и сайт у Вас украл.

Смелое заявление! Пишите явку с повинной - я приму. Чистосердечное признание, знаете ли, смягчает наказание

Что Вам жаль, что другой будет лучше им пользоваться и науку активнее пропагандировать будет?

Опять бездоказательно. С чего Вы взяли, что лучше? И кто это - другой? Вы что ли?

Про жалкие фото бабочек и жуков - вообще молчу.

А вот это - откровенное хамство. После этой фразы жалким выглядите Вы.

  Для Хиерофис

Я, право, не знаю, сколько Вам лет.
Если Вам за пятьдесят (что вряд ли), то все это бесполезно.
Если Вы моложе, может быть, Вам стоит подумать о том, что останется после Вас, кроме постов на молбиол.
Вы никогда не искали ни одной статьи, у Вас масса свободного времени, Вы клали с прибором на все, что было до Вас и будет после Вас.

Я даже знаю, какая будет реакция неохиппи ...

Жесть какая-то

Так, музыкальная пауза(с)
http://www.youtube.com/watch?v=URoVL-mGNmk

  Жесть какая-то 

Так, музыкальная пауза(с)
http://www.youtube.com/watch?v=URoVL-mGNmk

Да Вы что! А как же авторские права исполнителя, авторов музыки и текста, других правообладателей, имеющих отношение к этому фильму?! Двойные стандарты?

Dmitrich, если уж хотите поговорить, то скажите, вот такой подковыристый вопрос-
допустим у человека дома все нажитое честным трудом, а одна вещь- ворованная, он сам ее "честно стырил", и полностью осознает "всю тяжесть", но тем не менее, пользуется, и другим одалживает.
Он вор?

  Dmitrich, если уж хотите поговорить, то скажите, вот такой подковыристый вопрос-
допустим у человека дома все нажитое честным трудом, а одна вещь- ворованная, он сам ее "честно стырил", и полностью осознает "всю тяжесть", но тем не менее, пользуется, и другим одалживает.
Он вор?

Просто поговорить не хочу. Поэтому отвечу кратко - вор (если речь идёт о вещи). Но параллель с нарушением авторских прав (а Вы, видимо, хотите её провести) не уместна и не корректна. Полагаю, на эту тему нам с Вами больше не о чем беседовать - оставайтесь при своём мнении, я - при своём. Разговор по данному вопросу считаю исчерпанным.

Угу. )) Продолжим. Надеюсь, что у любого человека есть право на мнение... Поэтому - слушайте внимательно!

Поработайте лучше зимой. Или уголек в шахте подобывайте.
А по горам с рюкзаком на свежем воздухе за букашками - я сам летом с удовольствием погуляю. Или вы транспорт протянули до гор? Линии железной дороги и автобусные маршруты?
На что же Вы гуляете по горам?

А фото - значит, жажда наживы движет Вами, а не любовь к чистой энтомологии?
Написание и работа над статьей занимают месяцы и годы порой. В отличие от доли секунды на фото. Не говорю уже про книги.
А если фото так дорого - сделайте альбом.


ИМХО, чистым фотографам и сайтостроителям с жаждой наживы и нарциссизмом - не место в экпериментальной биологии.

Сообщение было отредактировано VVolkov - 06.12.2011 22:40

Не соглашусь. Сделать фото типа Parnassius loxias - дейсивительно секндное дело. А вот доехать до этого типа... минимум 500 ойро.

Хех, ну про жажду наживы- это уже слишком толсто будет
Тут скорее просто чувство собственничества, ну или еще какие причины, я не знаю, может жалко что на фототехнику угрохано столько денег, а фотки всякие анонимусы размещают на своих сайтах. Вон у меня мыльница дешевая, поэтому я наверное и не трясусь над фотками ))) Лучше средства на сами походы грохать и на экспериментальные технологии чем на железяки)

Про эксперементальную биологию- мощно сказано Но тут этим не занимаются вроде-бы

Вообще для меня снимки- один из не самых важных результатво похода, главноее различные тенденции, заметки касательно поведения, экологии, биологии животных, трансформация биотопов- выпалы там, залеснения, реакция на это фауны/флоры и тп. И фотосьемка в этой роли лишь инструмент, не более, без фетишизма

Кстати, я работаю вот зимой)) не могу конечно приписывать себе то что я "уголек кидаю", но работаю на заводе, работа не райская, мегагерцы, милливольты, микрометры всякие нужно вылавливать.
Однако честно сказать- вылазки в степи/моря/реки бывают порой тяжелее чем рабочие дни, но тем не менее я всегда отдаю приоритет походам, потому что это мне нравится.. но чтобы еще и деньги с этого поиметь? А не осторчеют ли тогда эти походы, если они станут источником дохода так же, а то и больше, чем работа?
И того- да ну нафиг!!!
Лицензии еще всякие под каждой фоткой писать, клин блинтон, да поглотит их всех медянка, эти лицензии!