Восстановление данных

Имею обратный вопрос: Станислав, а как проще всего физически уничтожить инфу на жестком диске (можно вместе с самим диском), не прибегая к кувалде и динамиту?

Не. Есть винт, без компа. Нужно уничтожить данные на нем физически, заодно убив и сам винт. Т.е. не использовать при этом софт и винт к компу вообще не подключать. В таком случае как проще всего действовать?

Asar, достаньте оттуда такие штуки, как вот у меня на стене висит А диск обратно собирите, вот шпиены то удивятся.
А пластины- интересная штука, очень зеркальная, их бы выгнуть радиально, и телескоп можно сделать. А еще там мотрчик есть, и контроллер к нему, можно используя пластины, вырезать из них лопасти и собрать стильный вентилятор )))

rhopalocera.com, а пластины из алюминия? Если выгнуть, зеркальность сохраняется?

Так чтоб сильно просто и быстро у меня винты не разбираются. Оттого вопрос в силе: как оперативно убить диск вместе с инфой?

Пробить гвоздём в нескольких местах?

Боюсь гвоздь не поможет - дыры будут локальны, и достаточное количество информации теоретически можно будет восстановить (вопрос кому это надо?). Самый оперативный и простой вариант как раз таки кувалда
Можно воздействовать на HD очень сильным магнитным полем.
Также неплохая идея нагреть его градусов эдак до 500, по идее диски должны размагничиваться от таких температур.

Как же все просто с CD...

Самый оперативный и простой вариант как раз таки кувалда

Согласен. Кувалда - быстро, просто, радикально.
А если положить на газовую плиту и хорошенько прокалить? Запах конечно будет...

Подключенный и работающий винт положить на кирпичик и со всей дури п...нуть по нему кувалдой!

  А, быстро убить данные? Вместе с винтом? Жизнеспособность винта не важна?
Тогда просто. 220 вольт подать на плату. Немного вонять правда будет потом, и пробки скорее всего вылетят . Либо вариант 2: включить винт и уронить с высоты около метра (работающий). После этого обычно на поверхностях такие запилы красивые возникают )))

Ага, а после 220В пластины то целые останутся Лучше всего- это дать диск поиграть детям во дворе! И детям- радость, и хозяину- гарантия, что данные оттуда больше ниииикто не считает )))
Есть еще один надеждный способ, и с пользой! Поехать в Париж, и уронить диск с Эйфелевой башни. При этом, что интерсено, диск можно даже не включать. Но после этого - желательно, а вдруг! Опять таки, и хозяну польза, и данные нииикто не прочитает.

  Вы, я так полагаю, желаете тут поёрничать? Присылайте мне свой диск. Я не буду его бить кувалдой, не буду жечь плату электричеством или ронять с Эйфелевой башни. Я просто сотру ему транслятор. Гарантированное уничтожение данных за 2 секунды, без возможности восстановления. При этом накопитель останется абсолютно исправен. Но рекомендовать этот способ кому-либо я не могу, так как оборудование для его реализации стоит от 65000 рублей.

Нет, стоп. Я желаю поерничать, но так не честно. "Стереть транслятор" оборудованием за 65000 рублей, это ведь совсем не то, что "подать на диск 220В"? И вообще за 65000 лучше уж в Париж сьездить, и с башни его, этот диск, чем оборудование покупать)

  220В - надежно убить данные также. Блины без адаптивов читаться не будут полюбэ. Адаптивы в платах всех современных винтов имеются. И восстановление их, как правило, абсолютно невозможно.

http://www.stankorb.com/articles.php?article_id=9

http://www.stankorb.com/articles.php?article_id=10

Кстати, я слышал о таком алгоритме восстановления диска, если нужно восстановить диск, у которого сгорел контроллер на плате. Алгоритм такой. Покупается диск такой же, или рабочая плата. С плохой платы выпаевается определенная микросхема, наверное этот самый адаптив, где хранится информация о разметке диска, которая должна быть целой, конечно, и впаивается в новую плату. Диск считывается, и все. Я сам так не делал, но знакомые делали удачно.

Сам я восстановил данные на диске, просто прогев мкросхемы Этого хватило, чтоб считать то что нужно. А еще один диск перестал читаться, я его разобрал, а в нем оказалось, выработалась ось, на которой сидел подшипник барабанов с пластинами. Я намотал туда бумажку, и диск заработал. И потом он как минимум год работал, я и сам офигел, и это после разборки в обычной комнате с пылюкой ))) Емкость была 20гб. А диск на 2гб у меня вообще работал открытым, и я на его пластины уронил крышку от него же. Это было круто- крышка улетела в одну сторону, а диск подпрыгнул и упал )) Но потом- работал отлично, без новых бэдов(а старые, жаль, остались), и до сих пор он рабочий, но не испоьзуется )

Сточить на нождаке в пыль

У меня вчера диск полетел ( а говорили что жесткие диски не летают )))). Причем поломался капитально- от нижней головки как-то отрвался с одной стороны слайдер и его задрало, получились борозды на диске, и замена головок конечно не помогла
Емкость не большая, 80Гб, но всеравно неприятно, некоторые снимки пропали, еще много чего, но в принципе не смертельно, и главное- что большинство данных было заархивировано, поэтому много что уцелело- отсюда вывод- весь уникальный контент нужно не лениться и так или иначе где-то дублировать, а еще лучше сделать из двух дисков RAID 1, говорят, что помогает, сам не пробовал


Сточить на нождаке в пыль

Seneka, ну так тоже не стоит ))) Из винчестера можно много чего полезного сделать, пластины пойдут детям для игры в лор-врача, например(кстати реально работает, особенно с пластинами со стеклом сверху/из стекла) Или можно сделать часы, где-то схемы были

ПС
rhopalocera.com, а из чего пластины в самсунгах типа SP8012N сделаны, не из стекла целиком?

Сообщение было отредактировано Hierophis - 15.11.2011 23:55

Да прямо, а какие данные можно ценить на среднестатистическом бытовом компьютере Сейчас в принципе уже даже емкость винта не актуальна- весь развлекательный контент можно достать из инета, все снимки нужно сразу писать на ДВД, а то места ни на каком диске всеодно не хватит, переписка.. дело такое, даже если нету копий на почтовом сайте- беда не большая, диплмная работа? ну, повторение- мать учения ))), так что лучше разковырять винт самому и посмотреть что там внутрях, чем слать его со своей личной инфой всяким чужим дядям )))

  так что лучше разковырять винт самому и посмотреть что там внутрях, чем слать его со своей личной инфой всяким чужим дядям )))

Народная шутка: "выколоть себе глаз, чтоб у тещи кривой зять был".
Дядям больше делать нечего, как Вашей инфой интересоваться.

rhopalocera.com, луче б уже чесно сказали, что не знаете из чего сделан блин в самсунге SP8012N
ПС
Ну, раз бесплатно информацию восстанавливаете, то неужели жалко попробовать рабить/согнуть блин, у меня то он один, а у вас небось сотни Я из этого блина радиусное зеркало хочу сделать, если он гнется, то выйдет.

Сообщение было отредактировано Hierophis - 17.11.2011 18:50

В основном, в адрес Hierophilus:

вот так зафлудится ветка - а потом у кого-то винч помрет, а Станислав читать посты здесь уже и не станет Но поскольку мне по роду своей деятельности приходится часто общаться со студентами (в том числе и с такими, которые тоже, скажем так, любят пофлудить), то у меня толерантности хватает. Дык вот, на винчах бывает много весьма более ценного, чем дипломные работы. Да и их заново переделывать - не "мать учения" вспоминаться будет, а в лучшем случае чертова. При том, что у исследователей бывают еще тексты монографий, диссертаций, статей, фотоснимки с микроскопов, протоколы опытов, уникальный софт. А если, например, рухнули результаты какого-нибудь PCR или другого материально затратного исследования? Насчет "подстилания соломки" (т.е. своевременного делания бэкапов) - это правда, конечно, но на это есть еще пара пословиц: "Умная мысля приходит опосля" и "Поздно пить 'Боржоми', когда печень отвалилась".

А если винч все равно не жалко - ну дык сами разберите и проверьте. Или у вас ситуация "для зеркала подойдет - так разберу, а не подойдет - так еще по прямому назначению послужит"? Тады круто...

Сообщение было отредактировано PVOzerski - 20.11.2011 11:52

Та у Станислава видать неприятности какие-то, кризис может какой, ну и похолодало, зима пришла

Если брать конкретную ситуацию- то я свой винт уже давно разобрал, ничего такого ценного для человечесва на нем не просматривалось, никаких исследований, и такого прочего, ну, какие-то снимки пропали, какие-то курсовые древние, какие-то фильмы. Ничего особенного, я бы еще один такой сам грохнул, лиж бы зима скорее кончилась- тогда и фотки новые будут
Кроме того, я же писал, что в моем случае головка сильно поцарапала поверхность пластины, поэтому восстановление данных там может быть очень сложным, скажем так- напрягаться нет смысла.
Я надеюсь, что в организациях есть соотв. службы и там знают что делать и как быть, если винт поламался, а дома- тут конечно могут быть варианты, но я ж не агитирую за то что любой винчестер нужно сразу же распотрошить- есть что-то ценное, то значит есть смысл восстановить, нету- значит нету.

Просто если я сейчас начну сам гнуть пластину чтоб зеркало сделать, то она может лопнуть, потрескаться, а нехотелось бы, ведь она одна Вот я и спросил у специалиста, из чего она в конкретно этой модели, но увы- не судьба.

Хотя это не связано с восстановлением данных, но некоторое отношение имеет.

Сегодня только узнал что появилось устройство сохраняющее данные (фото например) с прогнозом безопасности на 100 лет. Это SanDisk Memory Vault

http://www.sandisk.com/products/memory-vau...sk-memory-vault

Вошло в список 7 чудес года.

http://www.photoimagingnews.com.au/news/se...s-imaging-world

Пока дороговато, но когда особенно нужно то имеет смысл.

Сообщение было отредактировано amara - 24.11.2011 16:11

  рекламный ход. любое устройство на базе NAND-памяти имеет ограничеснный ресурс. и он намного меньше 100 лет . я бы сказал, что меньше даже 10.

Вам виднее. Я в этом не специалист.

Они же пишут что использовали испытание в экстремальных условиях, например с подьемом температуры до 125 градусов, и потом ставили полученные данные в уравнение Аррениуса для экстраполяции срока службы устройства.

http://www.sandisk.com/misc/preserve

Конечно хочется чтобы полученная величина, в одном месте пишут "до 100 лет", а во втором "как минимум 100 лет сохранеия данных" хоть как-то оправдается.

Сообщение было отредактировано amara - 24.11.2011 18:25

Стас, нужна твоя помощь! Точнее консультация. У меня "загнулся" винт на котором была самая важная информация, какая только существует - книги, фото жуков, наброски статей и т.п. Хард внешне в порядке, отображается в BIOS и в проводнике. Но зайти в него нельзя, пишет: "Нет доступа к D: Файл или папка повреждены. Чтение не возможно" и предлагает диск форматировать. Есть подозрение, что повреждена сама файловая структура. Можно ли восстановить такой диск самостоятельно? Или нужно обращаться? Куда? Раньше я в подобных ситуациях выкинул бы просто винт и купил новый, но тут иная ситуация.

  Стас, нужна твоя помощь! Точнее консультация. У меня "загнулся" винт на котором была самая важная информация, какая только существует - книги, фото жуков, наброски статей и т.п. Хард внешне в порядке, отображается в BIOS и в проводнике. Но зайти в него нельзя, пишет: "Нет доступа к D: Файл или папка повреждены. Чтение не возможно" и предлагает диск форматировать. Есть подозрение, что повреждена сама файловая структура. Можно ли восстановить такой диск самостоятельно? Или нужно обращаться? Куда? Раньше я в подобных ситуациях выкинул бы просто винт и купил новый, но тут иная ситуация.

Я конечно извиняюсь, что влез . Но к другому компу не стоит попробовать подключить? Или с CD стороннюю операционку загрузить (Windows XPE например) и попробовать скопировать куда-нибудь всю инфу с него. Не факт, что поможет, но я бы сначала попробовал так "танцевать" если видит его всё. Чем черт не шутит? Может глюк операционки?

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 01.12.2011 19:13

Оперативно! Большое спасибо, Стас! Да, у меня Seagate, но винт новый, ему не больше 6 мес., гарантия даже ещё есть.

vasiliy-feoktistov - я же писал, что он винт не читает! А так у меня 3 винта, ось была на том, который загнулся, но я её переставил на другой...

  Новый Seagate? Тогда с вероятностью 90 % Ваш накопитель показывает объем 0 байт в БИОС. Присылайте мне, сделаю. Самостоятельно не справитесь. В интернете есть лекарства (с использованием терминальных команд), но пользоваться ими не советую - это лотерея. Можно (и с весьма не плохой вероятностью) похоронить данные так, что вытаскивать их будет очень тяжело и долго.

А что плохого в Seagate Barracuda? У меня все винты такие, только объём разный )))

Ну, да он 0 байт показывает. R-Studio запнулся на 15 блоке, говорит осталось 5д.6ч. до конца

Самое обидное - купил новый винт и перенёс на него самое ценное со старого. Однако, новый винт - загнулся, а старый пашет как лошадка, а ведь ему уже лет 8 будет примерно.

Моё мнение о продукции этой конторы:
Seagate это действительно лотерея последние годы: два SATA диска (марку не помню) по 160 гиг похоронил в последнее время, а в то-же время два ST3500418AS (500 Гб) держатся уже тоже пару лет. Х.З. IDE ST380011A (80 Гб) и ST3200826A (200 Гб) барракуды нареканий не вызывают уже много лет, а вот последние SATA раз на раз. Теряет фирма в моих глазах тоже.
Пришлось пост перенести.

  Что значит перенес? Скопировал, так что и там и там есть вся информация?

Перенос - это Вырезать/Вставить

Вот это да! Поискал в сети про эту проблемму- похоже на то что в Сигейт решили подсобить инженерам по восстановлению данных! Куча поломанных таким образом, и с другими сиптомами дисков, восстановить в домашиних условиях данные для обычного пользователя типичными программами не возможно! Нужно паять адаптер и тп.

Когда-то подобное было с дисками фуджитсу, несколько лет назад, и я "попал" в ту историю- но из-за того что я знал про вероятную поломку, то делал архивы с параноидальной переиодичностью, и когда винт наконец сломался(проработав 2 года), я просто пошел, купил новый, и востсановил все с СД.

Так что архивы- великая сила!!!

Вообще было у меня наверное более 5 разных фирм НЖМД с 1998г, и мой вывод- Самсунги самые надежные, хотя последний диск что поломался- самсунг, но там вообще что-то жуткое случилось- никогда еще не видел что с головки может слететь слайдер и так исполосовать пластину, и ему было 4 года.

Mantispid, кстати, на том винте откуда Вы перенесли данные, они могли сохраниться, если туда ничего не писалось, и восстанавливаются обычными программами типа Unerase and Data Recovery, и тп., но нужно знать откуда такие программы брать, а то можно вирус получить, в общем, если знать что наверняка делять- есть смысл делать, если нет, то лучше отнести в контору(хотя ка кдля меня- не мой метод- так как личный опыт ценнее, но.. нужно подстелать соломку, те архивы делать )

Станислав, большое вам спасибо, сегодня всё пришло!!