E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Сибирь

Сообщество и ФорумПутешествия и экспедицииСибирь

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8... 14

01.11.2010 23:19, lepidopterolog

А есть статья?
Поблагодарили: 1

01.11.2010 23:41, Влад Проклов

  А есть статья?

http://nymphalidae.utu.fi/KodandaramaiahWahlberg2009.pdf
Поблагодарили: 3

03.11.2010 14:15, rhopalocera.com

Статья есть, но толку от нее нет. Смотреть надо комплекс признаков, а не один. Молекулярка для некоторых господ превратилась в фетиш. Однако на уровне выше видового она пока чаще дает сбои, чем достоверные результаты. Для каких-либо филогенетических выводов необходимы сначала обобщения и выявление закономерностей для всего царства животных. а господа молекулярщики надергали по чуть чуть из нескольких групп и полагают себя единственно правыми. нет, ребята, работайте тяжело сначала, накапливайте мегатонны материала, систематизируйте, выявляйте закономерности - уже потом будет вам вера. а пока - только способ заработать очки "серьезного" спеца для многих моекулярка. так что простите меня, ретрограда, но coenonympha есть coenonympha, triphysa есть triphysa, а liela вообще из другого подсемейства.
Поблагодарили: 3

03.11.2010 15:20, bora

  Однако на уровне выше видового она пока чаще дает сбои, чем достоверные результаты.

Кое кто делает обощения и куда выше видового уровня:
Лухтанов, Кузнецова
ЧТО ГЕНЫ И ХРОМОСОМЫ ГОВОРЯТ О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ЭВОЛЮЦИИ НАСЕКОМЫХ И ДРУГИХ ЧЛЕНИСТОНОГИХ

Сообщение было отредактировано bora - 03.11.2010 15:21

Файл/ы:



скачать файл ________________________________________________________________________________________.pdf

размер: 181.01к

кол-во скачиваний: 2323






03.11.2010 15:46, rhopalocera.com

Такие обобщения были сделаны ДО них. Не всеми были приняты. Для того чтобы гены и хромосомы заговорили - нужно очень много собрать фактического материала. И разговор будет в целом таким же, как сейчас без них. А если нет разницы - зачем платить больше, как в той рекламе?

Господа, если вы считаете что я враг молекулярного подхода - вы заблуждаетесь. я сторонник комплексного подхода, он единственно верный. учитывать нужно ВСЕ накопленные сведения, а не их малую часть. Все без исключения - жизнь - это не только нуклеотиды.

03.11.2010 15:56, bora

  Такие обобщения были сделаны ДО них. Не всеми были приняты.

Т.е., Вы считаете, что молекулярно-генетические доводы в пользу упомянутых обобщений не корректны?

Сообщение было отредактировано bora - 03.11.2010 16:38

03.11.2010 16:51, rhopalocera.com

  Т.е., Вы считаете, что молекулярно-генетические доводы в пользу упомянутых обобщений не корректны?


именно в пользу и корректны. а не как "мы открыли".

03.11.2010 16:59, bora

  именно в пользу и корректны. а не как "мы открыли".


--------------------------------------------------------------------------------

Т.е., на уровне выше видового сбоя не произошло?

Про то, что "мы открыли" речь и не шла. Вами был поднят вопрос о неадекватности применения молекулярно-генетических методов при решении филогенетических вопросов уровня выше видового.

Сообщение было отредактировано bora - 03.11.2010 17:02

03.11.2010 17:03, rhopalocera.com

я хочу сказать, что защищать очевидное - палить из пушки по воробьям. а произошел или нет сбой - я судить в данном случае не возьмусь, так как нет фактического материала в статье.

03.11.2010 17:05, Влад Проклов

Однако на уровне выше видового она пока чаще дает сбои, чем достоверные результаты. Для каких-либо филогенетических выводов необходимы сначала обобщения и выявление закономерностей для всего царства животных.

Тут еще надо понимать, что любой уровень выше видового (и тот-то с натяжкой) никакого отношения к реальности не имеет. Все эти категории выдуманы человеком для собственного удобства.

Молекулярка -- она не для лженауки систематики, она для выявления филогенетических связей.

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 03.11.2010 17:08

03.11.2010 17:12, bora

  я хочу сказать, что защищать очевидное - палить из пушки по воробьям. а произошел или нет сбой - я судить в данном случае не возьмусь, так как нет фактического материала в статье.

А как же Ваше изречение что "я сторонник комплексного подхода, он единственно верный. учитывать нужно ВСЕ накопленные сведения"
Станислав, Вы все время противоречите сам себе, а потом пытаетесь выкрутиться.
И какой Вам нужен фактический материал, сиквенсы? Так Вы этими данными и оперировать не сможете, т.к. никогда с этим не работали, но делаете далеко идущие выводы.

Сообщение было отредактировано bora - 03.11.2010 17:15

03.11.2010 17:17, rhopalocera.com

  Тут еще надо понимать, что любой уровень выше видового (и тот-то с натяжкой) никакого отношения к реальности не имеет. Все эти категории выдуманы человеком для собственного удобства.

Молекулярка -- она не для лженауки систематики, она для выявления филогенетических связей.



даже не знаю что и сказать. где костры, на которых нас, еретиков-систематиков, приверженцов лженауки, жечь будете?

03.11.2010 17:23, rhopalocera.com

  А как же Ваше изречение что "я сторонник комплексного подхода, он единственно верный. учитывать нужно ВСЕ накопленные сведения"
Станислав, Вы все время противоречите сам себе, а потом пытаетесь выкрутиться.
И какой Вам нужен фактический материал, сиквенсы? Так Вы этими данными и оперировать не сможете, т.к. никогда с этим не работали, но делаете далеко идущие выводы.



как первое соотносится со вторым?

03.11.2010 17:28, Влад Проклов

  даже не знаю что и сказать. где костры, на которых нас, еретиков-систематиков, приверженцов лженауки, жечь будете?

А зачем? Я за плюрализьм!

03.11.2010 17:29, bora

Беседа становится беспредметной.

03.11.2010 17:48, rhopalocera.com

2 котбегемот

при всем вашем плюрализме, ярлык лженауки шлепнули без сомнений

2 бора

она и была беспредметной. молекулярная биология изучает строение биологических молекул, а не филогению организмов

03.11.2010 18:04, bora

 
она и была беспредметной. молекулярная биология изучает строение биологических молекул, а не филогению организмов

А беседа и не была о молекулярной биологии, а о молекулярной филогении.
Что у Вас за манера постоянно передергивать?

03.11.2010 18:26, rhopalocera.com

я не передергиваю. предмета беседы никто не определил. и нет такого термина - "молекулярная филогения". есть термин "филогения".

03.11.2010 18:29, bora

Опять передергиваете.

03.11.2010 18:32, Александр Жаков

Дискуссия очень интересная, но очень далеко ушла от «Отчетов о лове»
Поблагодарили: 2

03.11.2010 18:33, rhopalocera.com

  Опять передергиваете.



давайте конкретику.

03.11.2010 18:37, bora

  давайте конкретику.

  нет такого термина - "молекулярная филогения". есть термин "филогения".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%B8%D0%BA%D0%B0

03.11.2010 18:42, rhopalocera.com

  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%B8%D0%BA%D0%B0



"филогенетика" и "филогения". одинаковые термины или нет?

03.11.2010 18:43, bora

А Вы текст читать умеете? Будет Вам там и молекулярная филогения.

03.11.2010 18:49, rhopalocera.com

я не про текст. я про термины. мы о чем вообще говорим?

03.11.2010 22:20, Виктор Титов

   мы о чем вообще говорим?

Да не об wink.gif том речь!!! Не о ЧЁМ говорите, а ГДЕ no.gif !!! Читайте вывеску: "ОТЧЁТЫ О ЛОВЛЕ"!!!! Боливара на вас нет!!!

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 03.11.2010 22:21
Поблагодарили: 2

23.12.2010 5:32, Konung

Вчера вышла из кокона самочка коконопряда Phyllodesma japonicum!
IMG_0641s.jpg
Поблагодарили: 10

16.02.2011 23:28, Yakovlev

несколько фото из безумной 10-дневной поездки с японцами в августе 9 года. Как только свяжешься с японцами входишь в их ритм и сходишь с ума. Но места хорошие. Вот и решил показать.
здесь Алтай, и перевал бугузун между Тувой и Алтаем, где по традиции мы пьем очаровательный виски ямазаки с заводов Сантори. В этой поездке я поймал новый для Сибири вид и род Pandoriana pandora.

Картинки:
Buguzun_pass.JPG
Buguzun_pass.JPG — (664.64к)   

Chulyshman.JPG
Chulyshman.JPG — (703.32к)   

Katun.JPG
Katun.JPG — (672.79к)   

Ulagan.JPG
Ulagan.JPG — (583.87к)   

P1010042.JPG
P1010042.JPG — (673.12к)   

P1010044.JPG
P1010044.JPG — (683.6к)   

Поблагодарили: 38

18.02.2011 2:16, Wild Yuri

Рома, а эта пандора... не из бабочного салюта? На Украине есть фирма, которая отлавливает в природе разных эффектных бабочек и поставляет с поездами и самолётами по всему СНГ. Самый хитовый объект у них как раз пандора! Я думаю, может быть и в Анадыре...

18.02.2011 2:27, Wild Yuri

Извиняюсь, не увидел этикетку. Салют из украинских бабочек в Кош-Агачском районе... было бы слишком круто. smile.gif Тем не менее, коммент не отзываю. Чтобы на следующие такие поимки, особенно возле крупных городов, реагировать более взвешенно...

18.02.2011 6:50, Yakovlev

Пандора была собрана в августе 2009 г в различных окрестностях Курая Баркаловым и мной. Я поймал 1 самца и 2 самки,, сколько Баркалов не знаю. Это первые находки вида в Русской Сибири. Пандора активный мигрант, мощный летун. Они достаточно обычны в В. Казахстане, например на хр. Азутау (оз. Маркаколь). Оттуда не так далеко уж и до Русского Алтая. Но реальные находки первые. Раньше не было. Данное фото и информация успели попасть в наш гроссбух по Алтаю.

Мои эмоции при поимке пандоры были что надо... обалдел я очень сильно. Невероятная это для наших мест зверюга.
Поблагодарили: 2

18.02.2011 17:40, taler

Да,пандора крутой зверь.Сильный и быстрый.В Израиле почему-то считается исчезнувшим и охраняемым,но ее довольно много с начала мая по конец июня.
На Алтае не встречал.Но удивила единичная находка репейницы.Очень мелкой.

18.02.2011 23:37, Wild Yuri

Жутко драную (на "исходе" крыльев) репейницу поймал прошлым летом в Усть-Нере, Якутия. Удивление было почти как от арктикуса... smile.gif

18.02.2011 23:37, Papaver

А чё удивился-то?

19.02.2011 1:24, Wild Yuri

За несколько сезонов на Магаданщине и в Якутии - первая! И не слышал, чтобы другие ловили.

19.02.2011 1:48, Papaver

Аааа... В Ср. Сибири это не редкость и в Заполярье.

19.02.2011 12:50, STIGMA

интересно, но в прошедшем сезоне тоже встретил пару репейниц в районе Верхоянска, тоже весьма удивилсяsmile.gif

20.02.2011 11:51, Yakovlev

Кстати, дорогие коллеги - банальный адмирал стал попадаться относительно регулярно около 5 лет назад в Алтайском крае. Звонит мне один товарищ и говорит - сегодня поймал адмирала. Я говорю - ну круто... Утром пошел в магазин - смотрю сидит на асфальте адмирал. И с тех пор стали попадаться каждый год. Изменения фауны идут на наших глазах.

11.04.2011 17:10, Garricos

Вчера ночью у себя на даче ловил. Неплохо летело, не смотря на то что: 1) Для Сибири несколько рановато 2) В огороде сугробы по колено и 3) температура около +6. Лет был где-то с 22 до 1 часа. Если честно, сам не ожидал и впервые видел как бабочка по сугробу ползала smile.gif Зато видно на белом фоне было далеко - никто в траву и кусты ныкнуться не мог - кругом-то снег tongue.gif

Сообщение было отредактировано Garricos - 11.04.2011 17:14
Поблагодарили: 9

12.04.2011 7:11, Konung

Открытие сезона в Сибири! smile.gif
Днем тепло, около +15, в лесу еще снег, но на полянах уже растаял. Перемещаться можно только в резиновых сапогах, всюду стоит вода... Обильны перезимовавшие нимфалиды (N. antiopa, N. xanthomelas, P. c-album), вылетели весенницы A. parthenias, которые охотно посещали пахучие приманки в виду того, что сокодвижение в березах еще не началось. Хотя приманки, я думаю, все равно для них повкуснее будут )) На снегу нашел гусеницу медведицы (вероятно fuliginosa, хотя питаю надежды на aulica). Ночью летали A. flavicornis, C. vaccinii, X. vetusta, O. fragariae (эти и предыдущий вид только на приманки), несколько видов Depressaridae, 2 вида Acleris.
IMG_3441s.jpg
IMG_3440s.jpg
IMG_3450s.jpg
IMG_3497s.jpg
IMG_3500s.jpg
IMG_3514s.jpg
IMG_3515s.jpg
IMG_3516s.jpg
IMG_3521s.jpg
IMG_3523s.jpg
IMG_3530s.jpg
Поблагодарили: 36

12.04.2011 7:20, Влад Проклов

  Открытие сезона в Сибири! smile.gif

А что, в Сибири еще 2010 год? tongue.gif

12.04.2011 9:14, Konung

  А что, в Сибири еще 2010 год?  tongue.gif

упс! экшн прошлогодний в фотошопе ))

12.04.2011 11:43, Garricos

В дополнение к предыдущему моему сообщению:
Мой недавний улов, днем и ночью
картинка: 10______2011.JPG

И вопрос к Konung'у - у вас вроде похожие виды на фото, помогите плз с определением smile.gif Ночные интересуют, особенно покрупнее, что у вас похожие на втором фото снизу.
Поблагодарили: 10

12.04.2011 16:06, Влад Проклов

  упс! экшн прошлогодний в фотошопе ))

smile.gif

Кстати, вот хорошая, годная статья про эти надписи:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/
Поблагодарили: 1

12.04.2011 16:50, Konung

  В дополнение к предыдущему моему сообщению:
И вопрос к Konung'у - у вас вроде похожие виды на фото, помогите плз с определением smile.gif Ночные интересуют, особенно покрупнее, что у вас похожие на втором фото снизу.

Да здесь все просто: две самые крупные, похожие на палочки - Xylena vetusta, рядом совка с белыми точками на крыльях - Eupsillia transversa, сверху ряд небольших коричневых совок - Conistra vaccinii.
Поблагодарили: 1

12.04.2011 16:52, Konung

  smile.gif

Кстати, вот хорошая, годная статья про эти надписи:

спасибо, ага ))

14.04.2011 16:13, Андрей Пономарев

  упс! экшн прошлогодний в фотошопе ))

Святослав а из чего готовите приманки?

14.04.2011 19:09, AGG

Святослав - можно я за Вас отвечу ? http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=232159&st=100# smile.gif
Поблагодарили: 1

14.04.2011 23:15, barko

  Открытие сезона в Сибири! smile.gif... X. vetusta...

В Венгрии X. vetusta стала редкостью. За несколько лет видел только одну. А вот X. exoleta водится во множестве. Говорят лет 30 назад все было наоборот, vetusta была более обычна.

15.04.2011 5:13, Konung

  В Венгрии X. vetusta стала редкостью. За несколько лет видел только одну. А вот X. exoleta водится во множестве. Говорят лет 30 назад все было наоборот, vetusta была более обычна.

Насколько я понимаю, не только в Венгрии такая ситуация. А. Матов говорит, что и в европейской части России она тоже не часто попадается. У нас же сейчас довольно обычна, а вот экзолета встречается гораздо реже и только по югам. Кстати, в соседней Павлодарской обл. наоборот - экзолета обычна, а ветусту по-моему еще даже и не поймали... smile.gif

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8... 14

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.