Сообщество и Форум → Лента всех комментариев
Все последние комментарии к темам, фото и видам на сайте в обратном хронологическом порядке.
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...91 92 93 94 95 96 97 98 99... 218
Да не, нормуль.
Коли появилась такая возможность, пожалуй размещу фото биотопа. Биотоп представляет собой прореженные сосновые посадки с небольшими включениями кустов малины, на которой и собирались гусеницы. Может это ...
Тоже какой то очень странный экземпляр.
Данная страница является дублем вот этой: http://lepidoptera.ru/taxonomy/7125 Дубль подлежит немедленному удалению.
На этой странице какой то глюк.
Данная страница является дублем вот этой: http://lepidoptera.ru/taxonomy/22421 Дубль нужно удалить.
Василий, по мне, так точное определение. Наружний край, только у этого вида такой, у двух других, между белой перевязью и волнистой наружной перевязью узкая темная полоса, ну а здесь широкая :)
Какой то глюк на этой странице.
:) Размытие... Для красоты... Фотошоп рулит :) В ACDSee - автоматом такую примочку делать можно. Я в такую штуку поигралась пару лет назад, быстро надоело, да и мало где показалось уместным.
Да, это фото на нескольких форумах, но я думаю, толку не будет.
Владимир, просьба грузить фоты без надписей на изображении.
Спасибо за наводку, готово.
Год сбора указан правильно.
Кисточница значит... Сам три вида подмосковных сюда выкладывал и недотумкал......... Позор на мою голову :( Полдня вчера смотрел....
Enarmonia formosana очтавляем, точно не Celypha lacunana.
Ага, подчистил.
Эдди, спасибо за наводки. Просьба в другой раз отписывать комменты к родам именно на страницах этих конкретных родов.
Спасибо! Фото это мое давнее увлечение.
Уверен: http://www.whatsthatbug.com/2013/01/19/palmking-from-malaysia/
По всей видимости это обычный вид (много привезли оттуда). Увидите, я думаю :)
Долгое время биологи ломали голову, зачем ленивцы, известные своей феноменальной малоподвижностью, спускаются на землю, чтобы сходить... в туалет. Хотя эти загадочные зверюги невероятно медлительны и беззащитны, все ...
Владимир, у меня к вам просьба следующего характера: если загружаете неопределённую бабочку, пожалуйста не ставьте никаких галочек "точно"/"неточно" (вообще не трогайте эту часть формы загрузки). Так-же не надо ...
Да это конкретно S. caecus. Подтверждаю.
Это фото и #14007-одна бабочка? Если это так: надо связать эти фото в группу.
Спасибо, то-то я думаю уже переловил всех........ И вдруг на тебе. Поздравляю! С нынешними-то изменениями климата, глядиш и еще ареал расширит :)
Я видел вчера нестыковку хронологии. Сперва идёт подтверждение определения, а потом само определение. Посчитал это компьютерным сбоем.
Вполне себе demodocus. И на Маврикии он есть.
Америка это... Да и по положению усиков её скорее к огневкам отнести можно.
Спасибо, исправил.
Переименовал этот вид и удалил дубль.
Оно и сейчас там есть, т.е. автор поставил сразу, т.е. его в определившие, а Александра — в подтвердившие.
Понятно, больше напоминать не буду. Счас вероятно ещё пополнения будут :)
Это просто глюк при загрузке. Удалил лишнее, спасибо за наводку.
Кажется, дискуссия о распространении bicruris и capsincola еще не закончена. Если следовать Фауне Европее, то фотографии из Сербии должны принадлежать capsincola, а не bicruris.
На нижней картинке не Hadena perplexa.
Двоих эндемиков Борнео подкинул сегодня, рад. Куда-то админ запропал :)
Пора иллюстрировать вид.
Если нет возможности сварить гениталии, тогда невозможно определить, secalis это или secalella.
На иллюстрации — один из парусников.
Игорь, грузите, пожалуйта, такие фотографии отдельно — по одной особи на снимке, отдельно самца и отдельно самку.
Поставьте превью для подрода Acontia, "lucida" же уже имеется.
Поставьте превью для рода Bena, "bicolorana" же уже имеется.
Да видать я патриот конченый просто :)
Спасибо.
Что-то перевязь белая узкая какая то... Обождём, сомнительно.
Что вы имеете ввиду, Эдди? Не до конца вас понимаю.
Для Hemiceratinae можно бы расположить превью, чтобы показать, что выведено несколько видов
Для Macrochilo наверху можно бы расположить превью, чтобы показать, что выведено несколько видов
Для Arctiinae наверху можно бы расположить превью, чтобы показать, что выведено несколько видов
Наверху можно бы расположить превью, чтобы показать, что выведено несколько видов
