Сообщество и Форум → Лента всех комментариев
Все последние комментарии к темам, фото и видам на сайте в обратном хронологическом порядке.
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...80 81 82 83 84 85 86 87 88... 218
Первая сегодня бабочка :) Трудные для меня они, поэтому поставил в неточные. Требуются еще мнения касательно определения.
Ммм... Что касается оборудования -- таки нужны. Все же сейчас совсем не обязательно использовать такие же железяки, как 50 лет назад. А главное -- можно лепить куда меньше самоделок и куда реже обращаться к знакомому ...
Со сроками обманул :--) Пришлось сделать паузу в работах по сайту. Сейчас доделываю раздел Коллекции, а после него уже будет и отдельная галерея для биотопов, и блоги с раширенным функционалом для всех зареганных ...
Ближе к зиме займусь :)
Основной источник уже в базе есть: http://szmn.sbras.ru/Lepidop/Arctiid.htm Инфа о распространении взята с jpmoth.org: сам его добавлял зимой в базу. Добавление насчет Полуостровной Малайзии сделал исходя из места лова экземпляра, ...
Угумс, исправлено.
Раньше подписи к фотографиям и имена авторов на их страницах шли на их родном языке. Это не было проблемой для русского и английского языков и почти не было для языков, использующих типичную латиницу. Но вот с более ...
и где же все? что-то никого Да тут, рядышком. Аж с 14 сентября 2005 года
Спасибо!
Сорри, запутался я :)
Светлана, там же написано -- "для будущего обсуждения/статьи". Как будет текст -- так и обсудим. А пояснение просто для того, чтобы было понятно, зачем на сайте очередная фота этого вида.
Вот здесь: http://insectamo.ru/rhop/37-rhop/nymphalidae/128-melanargia-russiae экз. из четырёх точек МО. видать и к нам вид заселяется интенсивно. Сам ещё, правда не находил, но надеюсь :)
Ага, прочитал в Вики.
Ну что поделаешь: ни одной одинаковой :)
Прекрасная пяденица: расправил и прикреплю когда высохнет. Вообще решил заняться этой всей мелочевкой пяденичной: уж больно они интересны :)
Да самому хочется посмотреть и снять. Они есть в коллекции БПИ, но когда теперь туда попаду, не знаю. Обычно это у меня получается когда в отпуске или когда на больничном. Получится сниму,-не получится значит не судьба.
Ok!
Спасибо, Федор. Значит правильно я их в неточные поставил... Прямо как чуял :)
Подвид P.m. maackii
Очередная вариация :) Рекордсменка, однако: можно до бесконечности эту совку ставить из-за её изменчивости.
Ещё раз просьба ко всем не писать название вида в сроке "уточнение классификации" Это все-равно бестолку: фото останется в неопределённых, и только для модератора лишняя забота от этого появится.
Андрей, гуся не бралась на выведение?
Argynnis adippe (cleodoxa)
Шамиль, ведь вроде начинал расправлять? Настоятельно рекомендую собирать коллекцию. И исподы тогда будут под рукой всегда :) А если что так всегда советом помогу по "тех. части" как человек с изрядным опытом :)
у меня так-то поворотный экран ))
Нашёл. Спасибо, Александр !
А) Все, я врубился, где делал ошибку - это я, не выставив название при загрузке, пытался его вставить при редактировании на своей странице. Теперь все понятно..))
Автор фото название вида не в той графе написал.
На самом деле все просто: набираете в поисковике по сайту род Neptis, а потом смотрите по видам. Находите нужный, открываете его и загружаете из под страницы вида свое фото и тогда оно ляжет как надо. А в определителе, да, ...
Это при переносе остается кусок географии, который до кавычек идет. А уже то, что начиная с кавычек приходится восстанавливать потом. Не есть гуд (
Neptis tshetverikovi
Вид, по моим личным наблюдениям, ставший из очень обычного редким в Московской и приграничных областях: его очень интенсивно замещает у нас в последние годы, пришедший с юга Hyponephele lycaon, становящийся у нас массовым ...
Решил расправить одну для наглядности...
Или исправить на род Trichomoplata Gaede, 1934 Род валиден согласно nhm.ac.uk
Заведён род и вид (валидно). Перенесено согласно комментария автора.
Верьте или нет, но в первый раз эту огнёвку застукал..... Можно сказать: свезло :)
За что люблю эту совку? За её неординарную изменчивость, безусловно :)
Ну вот и разобрались. Владу склонен доверять на все 100 :)
Да, это Euthrix laeta.
Как и предыдущий снимок, не стал привязывать к конкретной особи Фото #31276: Euthrix laeta
Скорее всего гусеницы спокойно без зимовки дойдут до окукливания, и через недели 2-3 будут бабочки. Правда, меньшего размера, чем обычно.
У меня однажды бутылку пластиковую повдоль разорвало, со спецэффектами... Определенно дрожжи были лишними.При изготовлении нужно было отверстия сделать, чтоб газ стравливать.
Добрый день, энтомологи!Я обычный, мало просвещенный человек. Живя на даче столкнулась с неразрешимой пока задачей, как отпугивать надоедливых мух на открытом воздухе. Никаких эффективных средств в продаже нет.И тут ...
Спасибо, Василий. Полностью согласен с Вашим мнением. В идеале должны , .быть снимки сделанные в природе и снимки той же особи в расправленном виде. Так оно будет нагляднее. Что и пытаюсь по возможности совмещать.
:)
subject - тема, предмет разговора
Это Scythris .по фото вид не определить.
Между прочим, вид называется Aiolocaria hexapilota (Hope, 1831) (=mirabilis Motschulsky, 1860); пожалуйста, исправьте название темы! Обычен по всему востоку Читинской области (Забайкальский край), в Приаргунье местами встречается в массе; на ...
Хотя... Стоит по моему исходя из даты съемки думать, что это просто плёночный фотоаппарат и поэтому искажены цвета :)
Приехал уже. С нулевым результатом. Видимо не вылетела ещё: позднее съезжу. Точка там железная на предмет этого вида. Не унываю :)
