Страницы: 1 ...26 27 28 29 30 31 32 33 34... 52
С большой долей вероятности Acleris issikii Несколько раз изображения встречались, в том числе тут http://www.jpmoth.org/Tortricidae/Tortricinae/Acleris_issikii.html и http://homepage2.nifty.com/shikokuga/z42hamakiga.html. Наверное, в неточные можно, учитывая кол-во видов Acleris на ...
Я бы и поставила к неточным Eucosma hohenwartiana, вживую как раз эти 2 бабочки (вторую сегодня на сайт поставила) отличались (я у себя это под снимками отметила); было время рассмотреть, никуда они ночью не спешили)
А здесь по-прежнему склоняюсь к Eucosma hohenwartiana из-за достаточно хорошо выраженной второй тёмной зоны
Естественно, знала, и не раз уже, если замечала, сообщала Петру о глюках при внесении информации из Синёва. (Считаю, что такая переписка под описанием вида длинная и лишняя)
Да, Пётр, именно это я имела в виду, т.к.страдает поиск по каталогу, когда параметры отбора- этот таксон (род) и 8-й регион. А добавлять самостоятельно информ. о виде я уж как-то научилась за 2 года :)
Пётр, в "Распростанении" (Регионы России) нужно добавить #8 Европейский Центральный (в Синёве он есть)
Пересмотрела все 10 дв-видов Udea и несколько видов из соседнего региона. С очень большой долей уверенности это Udea orbicentralis
Operophtera brumata? Определяла, учитывая характерные признаки, показанные тут http://www.lepiforum.de/forum.pl?md=read;id=34944 Но оба вида в природе раньше не снимала, поэтому перестраховываюсь, поставив вопрос)
Комментарий к виду Operophtera bramata (удален из базы 13.10.2014 10:53): Пётр, здесь неверное написание вида. Верно brumata. Нужно объединить с http://lepidoptera.ru/taxonomy/5626
Могу только предположить (методом исключения), что это, возможно, Scoparia mandschurica. На РДВ всего 3 вида Scoparia. Мне не показалась она похожей на ancipitella и nipponalis (их изображения в сети есть). А вот mandschurica не нашла нигде, может ...
Василий, вопрос мой был не почему это фото без определения, и не по поводу авторства двух определений, а почему все остальные фото в этих двух видах стоят в точно определённых?
Почитала здесь комментарии и возник вопрос - а почему тогда все фото на сайте и в Diarsia rubi и в Diarsia florida стоят в точно определённых? В том числе и 2 снимка А. Пономарёва с определением И. Устинцева. Если всё так безнадёжно, и ...
Такое "издевательство", Саш, встретилось впервые)) Поэтому и перестраховалась, у diversana никогда не видела такого обширного тёмного рисунка)
На РДВ обитает всего 3 вида из семейства Peleopodidae, и только один - из рода Acria, как уже сказал Юрий. http://izumoga.com/saninmoth/ooegurihiratamaruhakibaga.htm
Василий, а противоречий-то нет никаких, черёмуховой её вполне можно называть) Она названа pruni по РОДУ, к которому принадлежат большинство кормовых растений гусениц. А род - Prunus. К нему же относятся и основные к.р. - Prunus ...
Из 4-х видов Lophophelma со светлой зоной у апекса склоняюсь к Lophophelma vigens У вида самая обширная светлая зона. http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/85_GEOMETROIDEA/04_GEOMETRIDAE/07_Geometrinae/11_Lophophelma/Lophophelma%20vigens/Lophophelma%20vigens.htm
Из 3-х тёмных Tasta (всего 7) скорее всего Tasta montana На mothsofborneo внешние различия между видами достаточно чётко прописаны. Для montana характерен большой круглый глазок с узким жёлтым кольцом. Совешенно не такой у elliptica. Находок ...
Pomasia salutaris http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/85_GEOMETROIDEA/04_GEOMETRIDAE/09_Larentiinae/15_Pomasia/Pomasia%20salutaris/Pomasia%20salutaris.htm