Страницы: 1 ...24 25 26 27 28 29 30 31 32... 52
Пётр, тут в синонимах к названию нужно исправить опечатки, следует написать = tschetverikovi. Но вообще подвид tschetverikovi (Kurentsov, 1936) в Синёве дан к Neptis deliquata Stichel, 1908, а здесь на сайте Neptis tschetverikovi Kurentzov, 1936 стоит самостоятельным ...
Хорошо полетавшая Neptis andetria. Из дв-нептисов, обитающих в 40 рег., только у неё белый штрих в центральной ячейке ПК разделён на 3- 4 пятна
А можно погадаю?) Хотела тут написать, что кто-то из Auzeinae, может быть род Brachydecetia? (или Decetia?) Воздержалась писать, оставила специалистам)
Андрей, видимо, забыл здесь связать в группу это фото с фото испода http://lepidoptera.ru/gallery/13895 (эти 2 фото поставлены также в галерею Макроклуба и там они стоят как фото одной особи). А по исподу хорошо видно, что это Neptis ilos. Виды ...
Пересмотрела и vulcanea, и все Lygephila 37-го региона. Из всех только дв-вид emaculata, который и в 40-м тоже обитает, нигде не нашла (по сообщениям В.В. Дубатолова этот вид был собран в окрестностях Хабаровска). Ты прав, Саш, ложится ...
Саша, возвращаю сюда, подзабыли про неё) Пересмотрела за это время достаточно, кроме как Sesamia turpis ничего не легло. Посмотри ещё разок, пожалуйста, мне кажется, твои предположения насчёт неё верны ...
Это скорее самка Celastrina ladonides (возможно, летнее поколение. Володя, очень бы желательно указывать дату съёмки) У pryeri цвет несколько другой, а на ЗК - достаточно явное светлое поле и нет ряда тёмных пятен по краю.
Вот теперь соглашусь) Но не очень понимаю, почему ты именно в этом случае так "хорошо" отозвался о картинках на mothsofborheo. В целом они, конечно, там плохие, но если говорить о сравнении этих двух видов, то они как раз неплохо ...
Спрашиваю осторожно насчёт вида korintjiensis – http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=224758 (из полуостр. Малайзии есть сборы) Внешне очень схож с pertendens и надёжно отличается только генитально, тут в Diagnosis об этом и написано ...
Светлана, для определения вида там, откуда эта «цитата» (фото #34868), это Habitat preference могло играть роль всего лишь вспомогательную, там всё определил испод. К тому же на mothsofborneo, откуда это замечание взято, не говорится, ...
Не возражаю против изменения авторства определения, для меня это абсолютно неважно, главное, чтобы было правильно. Но замечу, что мы всё время возвращаемся к обсуждению алгоритма, предложенного Петром тут ...
Да, именно это имела в виду, отсылая к mothsofborneo, в Diagnosis как раз и дан сравнит. анализ испода ЗК. Испод ПК также отличается у этих видов, но не так явно. Кроме того, там же отмечают, что rafflesii предпочитает, в основном, ...
А почему не viridiluteata? По каким признакам ты её определил как rafflesii? Не оспариваю, просто хочу уточнить. Сегодня нет возможности подробно разбираться, но знаю, что на mothsofborneo различия между двумя этими видами неплохо ...
Решила всё-таки посмотреть, в чём "загадочность" такая. Все 4 вида есть на mothsofborneo, там достаточно подробно описаны их отличия. У bipardaria узкие и тёмные серые перевязи, monopardaria очень сходен с bipardaria, но основной цвет бледнее, ...
А почему синонимы? Может быть, я что-то пропустила в обсуждении? Холловей 4 вида описал в 1982г "Holloway (1982) revalidated genus Borbacha Moore and described four new species from Borneo i.e., monopardaria, bipardaria, punctipardaria and altipardaria" Вот здесь подробно о роде Borbacha, начиная ...
Василий, возможно, Вы имеете в виду своё определение здесь, это другое фото - http://lepidoptera.ru/gallery/32122?
Спасибо Василию за ссылочку на коллекцию, согласна со всеми - viciae это (кому интересно будет - форма confusa на 18-й стр)
Василий, вчера из-за проблем с инетом не успела связать в группу, делаю это сейчас и прошу почитать диалог давностью ровно год под фото этой же особи. Тогда ты достаточно уверенно написал, что "кроме minos с такими ...