Страницы: 1 ...42 43 44 45 46 47 48 49 50... 52
Пётр, есть ещё страничка с aerosum http://lepidoptera.ru/taxonomy/60982 . В Синёве - aerosa, а на .funet.fi - aerosum. Тут http://szmn.eco.nsc.ru/Lepidop/Geometr/larent.htm тоже aerosum... Как верно?
Юр, ни голова, ни бахромка меня вовсе не смущают.. Более того, на моём снимке, недавно тут поставленном http://lepidoptera.ru/gallery/23302, мне кажется- брат-близнец. Или сестра) И голова тоже вполне даже наружу, взгляни.
А как быть с географией? По Синёву fuliginosa дальше 34 региона не встречается... А тут- Приморье, 40-й рег.
Это Bastilla crameri http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/90_NOCTUOIDEA/02_EREBIDAE/15_EREBINAE/031_Bastilla/Bastilla%20crameri/Bastilla%20crameri.htm http://www.mothsofborneo.com/part-15-16/ophiusini/ophiusini_8_11.php Но здесь она Dysgonia crameri (Moore, 1885).
Думаю, автор определил верно - Idaea craspedota http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/85_GEOMETROIDEA/04_GEOMETRIDAE/08_Sterrhinae/20_Idaea/Idaea%20craspedota/Idaea%20craspedota.htm http://www.lepbarcoding.org/geometridae/species.php?region=1&id=43438&spec_id=KHC3225d%201276774484&meta=&image=www.boldsystems.org/pics/KHCGE/KHC3225d+1276774484.jpg
Василий, вот тут http://lepidoptera.ru/community/18428 я сегодня написала по поводу sikkima и др.видов. И ссылки есть на ист-ки.
Юр, сегодня ставила эпимед из запасов и свежую сентябрьскую галимеду и увидела это фото. У меня есть большие сомнения, что это галимеда. Ты посмотри по этим ссылкам http://catocala.narod.ru/sat51.html http://catocala.narod.ru/sat12a.html и ...
Александр, а ведь, пожалуй, именно vittata и есть). Вот по этим ссылкам http://www.lepbarcoding.org/geometridae/species.php?region=1&id=41437 http://www.lepbarcoding.org/geometridae/species.php?region=1&id=69179 наконец смогла нормально сравнить эти 2 вида. Тут достаточно хорошо ...
Простите, уточняю ссылку- http://www.mothsofborneo.com/part-9/geometrini/geometrini_14_1.php Diagnosis дан как раз при описании vittata
Долго сомневалась, Александр, которая из них...Виды действительно очень сходные. Перевесила география, сравнение большого кол-ва снимков и Diagnosis, данный при описании argentifusa здесь http://www.mothsofborneo.com/part-9/geometrini/geometrini_14_2.php.
Вероятнее всего, Mixochlora argentifusa http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=92188 http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/85_GEOMETROIDEA/04_GEOMETRIDAE/07_Geometrinae/14_Mixochlora/Mixochlora%20argentifusa/Mixochlora%20argentifusa.htm
Eucyclodes albisparsa (Walker, 1861), самец http://www.lepbarcoding.org/geometridae/species.php?region=1&id=41576 http://www.flickr.com/photos/botalex/5698086448/in/set-72157607538370690
Ну и замечательно), я ведь тоже весь род просмотрела по третьему разу за 2 недели)- после недавних sundana и transiens всех Sarbanissa выучила)).
Александр, не очень поняла... Я её определила как S.longipennis (возможно, ошиблась, пока продолжаю так думать). Если же она по вашему мнению catacoloides, тогда надо поправить фио определившего).
Наиболее вероятно, что это Paramaxates spinivesica Holloway, 1996 http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/85_GEOMETROIDEA/04_GEOMETRIDAE/07_Geometrinae/17_Paramaxates/Paramaxates%20spinivesica/Paramaxates%20spinivesica.htm . Полной уверенности нет, т.к. есть ещё один очень похожий вид, которого нет ни ...
Думаю, что это Sarbanissa longipennis http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/90_NOCTUOIDEA/05_NOCTUIDAE/08_AGARISTINAE/07_Sarbanissa/Sarbanissa%20longipennis/Sarbanissa%20longipennis.htm
Народ, не пугайтесь!) Вы правы, Дмитрий! Обычно всегда так и делаю - когда дома выведена. И сообщаю, откуда куколки. Но на этот раз хризиппа получена в подарок не мною, а ко мне переехала на воспитание). Собиралась ...
Скорее всего, это Comibaena attenuata http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/85_GEOMETROIDEA/04_GEOMETRIDAE/07_Geometrinae/26_Comibaena/Comibaena%20attenuata/Comibaena%20attenuata.htm http://boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=92180
Спасибо, Юра, эта схема есть ещё на молбиоле, я ею пользовалась, а ещё более подробно различия даны тут http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Amphipyra_Pyramidea Но всё равно некоторые сомнения остались…наверное, потому, что совка на фото не ...
По поводу географии - смутило, что на funet.fi в распространении не указан Китай, а на jpmoth.org указано локальное распр.- Hubei. Но на др. сайтах и у Ю.П. Коршунова Китай в распространении имеется, да и Хубей недалеко от Сычуаня, ...
Голос из народа)- Она самая, Василий. Я её в природе не раз наблюдала, это рыжее пятнышко на исподе - очень характерно. И испод белый, а у bieti - задние крылья целиком желтоватые.
Юр, если б не ДВ и не ипомея), то предположила бы банальную Pieris brassicae (или пусть меня поправят спец-ы). Может быть, там рядышком росло что-то из Brassicaceae, а на ипомею попали случайно? Или они её поглощали?А если посмотреть ещё ...
Спасибо, Александр, с самого начала показалось, что это амурский плющ, но зацепилась за «вьюнка» и он меня завёл не туда) - начав поиски с кормового, искала, кто развивается на растениях сем-ва Convolvulaceae. Надо бы внести в ...
Либо, как вариант. Eudocima falonia, тоже распространённый в Приморье вид. Но в снимках этих двух видов много путаницы, сейчас попробую ссылки найти на falonia. Что касается tyrannus- их немало на др. сайтах
Василий, а вот здесь, я думаю, как раз Sarbanissa transiens. Ссылки не даю, они все те же, что в обсуждении sundana были.
Возможно, Sinarella albeola http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/90_NOCTUOIDEA/02_EREBIDAE/04_HERMINIINAE/24_Sinarella/Sinarella%20albeola/Sinarella%20albeola.htm (Есть близкий вид Sinarella c-album, но на .funet.fi и др. сайтах он указывается только для Японии ...
Ну что поделать, смотрю и другие фото из Таиланда (из неопределённых) и думаю, это не последний такой результат - действительно очень варьируют..
Agathia codina Swinhoe, 1892. http://www.jpmoth.org/~dmoth/Digital_Moths_of_Asia/85_GEOMETROIDEA/04_GEOMETRIDAE/07_Geometrinae/21_Agathia/Agathia%20codina/Agathia%20codina.htm http://www.flickr.com/photos/mothlady/6208648454/
Да, Александр, тоже обратила внимание на эту чехарду, но думала, что чего-то не понимаю просто) Но вариант Guérin-Meneville, 1831 всё же чаще для вида встречается) ...
Василий, этот род, похоже, прячется под Prosopandrophila Hering, 1922. Только там в строке рода описка в слове Gynautocera , см. ниже Prosopandrophila distincta.http://ftp.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/zygaenoidea/zygaenidae/chalcosiinae/prosopandrophila/index.html. Правда, вида papilionaria ...
А эта, скорее всего, Satoblephara owadai (Inoue, 1978) (здесь = Satoblephara parvularia (Leech, 1891) http://taibif.tw/zh/catalogue_of_life/page/c7f1-6398-4c68-3426-f810-cd02-a853-b30f-namecode-345243 , http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/5b/34/cf.html и http://www.flickr.com/photos/bettaman/sets/72157605675181828/detail/?page=22
Scopula insolata, скорее всего. http://www21.ocn.ne.jp/~k-yanagi/2-Geo-Sterrhinae.htm http://www.jpmoth.org/Geometridae/Sterrhinae/Scopula_insolata_satsumaria.html, http://homepage2.nifty.com/shikokuga/z42himesyaku.html
Хорошее сравнение :) И всё же посмотрите sundana, в лит-ре где-то встречала. что тоже вполне обычный вид для Малайзии, а различия их, несмотря на изменчивость, заметные, вот тут они прописаны в Diagnosis для transiens ...
Василий, а это точное определение, сомнений не было? Возможно, ошибаюсь, но смущают некоторые детали, особенно размер и распространение белой зоны, для transiens это как-то нехарактерно.. Вы не рассматривали вариант Sarbanissa ...