Страницы: 1 2
О, спасибо! Тем более интересно! Смотрел фото на данной страничке при определении, но почему-то решил, что у меня C. pamphilus.
Re: Владимир, а вы такие недоопределённые грузите не в общем пакете, а по отдельности. Так я пакетом ещё ни разу и не грузил, все снимки загружаю по одному.
ОК, ошибку свою понял, но сам отредактировать название файла не могу. А до рода определил на молбиоле Olearius, он же Евгений Цветков. Сам же я поначалу тоже думал на Scoparia...
Гусеница взята, кушает березу. Если удастся вывести - узнаем истину.
Crambus lathoniellus. Регион #7. Европейский южно-таежный.
Спасибо, Василий!
Не получается добавить в группу к номерам 31437, 31438, 31439, 31888, 31889, 31890, 31891.
Загрузил на сайт фото Coscinia cribraria с размером по высоте 768. Всё по старому.
Петр, я не большой знаток фотошопа и пользуюсь только несколькими ползунками. Но вот что происходит с загружаемым на сайт снимком, я не знаю. Взгляните на этот же самый снимок на другом ресурсе и сравните: ...
Странно что? В данном случае ББ не прАвил. А так, при съёмке в RAW (NEF), баланс белого легко правится в проявщике.
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
Re: У кого остались вопросы по правописанию русских названий видов -- сообщайте. Ага, тогда ещё вопрос: торфянниковая или всё же торфяниковая? )
Да я не ленюсь, просто упустил как-то сей момент. Исправляюсь. А в данном случае и не живой, и не коллекционный...)
Можно добавить #7 регион России в распространение.
Не получается объединить в одну группу номера #30539, #30540, #30541, #30542, #30543, #30544,#30545.
Считаю, что вид определен неверно. Не видно характерных "рожек" за головой, характерных для гусениц данного вида. На фото скорее всего гусеница Brenthis ino. Ещё очень похожа Brenthis daphne, но та вроде питается на Rubus. Между этими ...
Считаю, что вид определен неверно. Не видно характерных "рожек" за головой, характерных для гусениц данного вида. Таволга, на которой находится гусеница является косвенным подтверждением моей версии. На фото скорее ...
