Сообщество Insecta.pro
Страницы: 1 ...96 97 98 99 100 101 102 103 104... 145
Светлана, «крокодил» проклюнулся или еще нет? Надо бы прописать, что за вид...
Перенесено.
Перенес в неточные X. albonotaria. Будут другие мнения — сообщайте.
Для неточных достаточно? Сидит как-то не так.
И опять аналогичный.
Вопрос аналогично соседней фоте.
В неточные синаписы можем или не можем? Благо в системе сайта juvernica вообще отсуствует. А стало быть, в тех же Фаунах его тоже нет...
Еще один вид, который не втыкаю откуда. Опять синоним чей-то?
В неточных S. caricaria. Святослав, отпишись, согласный ли.
Пока отправил в неточные lonicerae.
Здесь тоже вывод нужен...
Граждане, ну так как?
Граждане, а что это за вид такой? Должен быть, наверное, синоним у него на сайте, а не вижу.
Перенесено.
Ну так что, куда отправляем и отправляем ли куда-либо вообще?
В неточные.
Перенесено.
Ушло в неточные S. stimulea.
Перенесено.
Ушло в неточные.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено только сейчас.
Народ, определились бы уже, а?..
Юрий, что за вид так и неизвестно?
Как, в неточные потащим или в неопределенных пока?
Еще мнения есть, граждане?
Ну так что, даже в неточных оно не бу?
Ok, перенес.
Перенесено.
Тоже S. pavonia?
Эт у них деморфизм такой мощный?
Перенесено.
Перенесено в точные.
Перенесено по аналогии с http://lepidoptera.ru/gallery/13700.
Перенесено по аналогии с http://lepidoptera.ru/gallery/13700.
Перенесено по аналогии с http://lepidoptera.ru/gallery/13700.
Перенесено.
Перенес.
Будем исправлять, как форму доделаем.
Красавчики.
Олег, а где результаты определения, раз оно проводилось по фотографиям?
Перенесено. А желтые они тоже могут быть?
Перенес.
Фоту перенес. По поводу описаний — те, что висят сейчас (кроме признаков, по которым можно отбирать в каталоге), повешены по принципу «лучше, чем ничего». У нас давно уже была форма для внесения новых данных с ...
А теперь в точные.
Юрий, повесил пока в неточные.
Спасибо за поправку, ушло в компанию таволжанок.
Следующая страница