Сообщество Insecta.pro
Страницы: 1 ...84 85 86 87 88 89 90 91 92... 145
Перенесено.
Ушло в точные.
Исправлено.
Перенес.
Ушло в неопределенные.
Наверное, спутано с http://lepidoptera.ru/gallery/16104 ? А там тогда C. thalecti? Или нет?
Спасибо, исправлено.
Дмитрий, результат какой-нибудь есть?
Мария, верха крыльев нету?
Кто-нить чего-нить может по этому поводу сказать?
Перенесено.
Перенесено.
Перенес к M. didyma.
Перенесено.
Перенесу после обновления базы видов.
Перенесено к неопределенным по аналогии с другой фотой этой же особи.
Спасибо за наводку, будем фиксить багу. З.Ы. По поводу вида — Влад говорит, варить надобно. Соответственно, пока не будет других мнений, переношу в неопределенные...
Фота хороша.
Какой бравый чувак.
А уж фон, фон каков...
Юрий, который раз замечаю, что фоты у тебя от загрузки к загрузке становятся все фотографичнее и фотографичнее. Так держать :--) Но таки проставь соответствие «фото той же особи», а то про «предыдущую гусеницу» народу не ...
Я про то, что коммент без автора загрузился, а не про определение )
Хм. Интересно, как так вообще получается... Ладно, буду проверять, где ошибка с авторством.
Люди, кто оставил этот коммент?
Для кого просто, а для кого и темный лес ;--)
Угумс, перенес.
Перенесено пока к неточным Yponomeuta evonymella.
Ушло к ривулярисам.
Ок, отправлено к адиппам.
Спасибо, перенес.
Перенесено.
Ок, переношу к M. britomartis.
Перенес.
Спасибо, перенесено.
Перенесено.
Как успехи?
Перенес.
Спасиб, перенес.
Ага, исправил.
Ушло к неточным памфилам по аналогии с соседней фотой.
Отправил к неточным памфилам.
Вопрос все еще актуален.
Перенес.
А оно ли?
Какая.
Ок, будет в A. moorei.
Юрий, это подтверждение в сторону Ambulyx moorei или A. bakeri?
Как будет экзотика, перенесу в неточные тогда.
Перенесу как будет экзотика.
Перенесу как будет экзотика.
Следующая страница