Страницы: 1 ...85 86 87 88 89 90 91 92 93... 169
Данные о фотографии изменены. Neptis thisbe → Neptis ilos.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Neptis thisbe / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Neptis thisbe / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Neptis tschetverikovi / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Neptis tschetverikovi / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Caloptilia betulicola / Неточно определенные / Николай Владимиров → Вид не определен.
Данные о фотографии изменены. Имаго → Самка.
Подтверждаю, вид определен верно.
Здесь тоже стер видовое, что было не на месте.
Все правильно получилось, Андрей, видовое название с ошибкой написал в ячейке, где пишут формы и подвиды, я его стер.
Андрей, это вы в личном кабинете, поставьте номер испода.
Данные о фотографии изменены. Perisama humboldti → .
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Perisama humboldtii / Точно определенные / Андрей Кравцов.
Данные о фотографии изменены. Perisama humboldti → .
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Perisama humboldtii / Точно определенные / Андрей Кравцов.
Данные о фотографии изменены. → Paulogramma pyracmon.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → / Точно определенные / Александр Думчус.
Вроде правильно перенес, синонимы? или нет?
Данные о фотографии изменены. / → Histia rhodope / Александр Думчус.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Dysphania militaris / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Игорь, а вам функция "Ластик" в Фотошопе знакома? :))
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Phyllonorycter populifoliella / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Phyllonorycter populifoliella / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Phyllonorycter populifoliella / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Cabera pusaria / Андрей Комраков → Cabera exanthemata / Василий Сергиенко.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Risoba glauca / Неточно определенные / Василий Феоктистов.
Такое я точно не определял :)))
Данные о фотографии изменены. Андрей Пономарев → Александр Жаков.
Данные о фотографии изменены. Андрей Пономарев → Александр Жаков.
Данные о фотографии изменены. Андрей Пономарев → Влад Проклов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Risoba glauca / Неточно определенные / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен / Имаго → Risoba walshae / Неточно определенные / Самец / Ирина Никулина.
Надо объединять с http://lepidoptera.ru/taxonomy/120595 или туда переносить литературу :))
Василий, а какой европейский? http://lepidoptera.ru не считаем :)) По mothsofborneo.com ты сам не раз высказывал сомнения, когда он не согласовывался с твоим вариантом ответа, но там есть изображения гениталий, вот ключик на более ...
Это, кто-то из Bombycidae :) на мой взгляд.
я ниже тоже объяснил :) идем по кругу. :)) дальше не дискуссируем, все все сказали, каждый остался при своем. Призываю быть осторожным в таких определениях, уже не раз имели возможность убедится, что казалось бы 100% точное ...
Василий, если бы авторы всегда были правы, не было бы синонимов. ;))
Уточните год описания, а то автор вида пишет 2004, а Global Names Index 2003 :)))
Кто внес вид Colias grieshuberi, пусть внесет и Paralasa alajense Korb, 2004. У меня нет литературы. Вид будет написан выше, во второй строчке пишется подвиды, ну будет типовой подвид, я думаю не страшно.:)
Вопрос о том, насколько правильно вид определен и как определен :))
Куда переносить Polyommatus juldusa (Staudinger, 1886) или Polyommatus iphigenia (Herrich-Schaffer, 1847) или Polyommatus rueckbeili (Forster, 1960), которого не в каталоге?
Вид, к которому описан подвид, трактуется как подвид в большенстве баз: rueckbeili Forster, 1960 к видам Polyommatus juldusa, Agrodiaetus iphigenia. к какому из видов отнести данные подвиды?
Станислав, подписаные видовые названия не видны, поскольку их нет в каталоге, я сейчас их приведу, что бы было видно всем, а создавать таксоны в видовом ранге или нет потом будем решать. :)
Данные о фотографии изменены. HOLOTYPE → alajense Korb, 2004. HOLOTYPE.
Данные о фотографии изменены. HOLOTYPE → grieshuberi Korb, 2004 HOLOTYPE.
Тут, большой вопрос, таксон grieshuberi Korb, 2004 описаный как вид, трактовался в последствии как подвид Colias hyale, подвид Colias alta и синоним Colias hyale hyale. Кто как смотрит. :))) Я в этом разобраться не могу.
Видовое названиие?
Супер. :) А вид какой?
Полное название?
Данные о фотографии изменены. Вьетнам → Коста-Рика.
