Страницы: 1 ...10 11 12 13 14 15 16 17 18... 23
Теперь в сомнениях . Дмитрий определил эту как Tanaecia iapis. Поэтому эту конкретно фото надо однозначно убрать, по крайней мере из L.pardalis. Чтобы не было путаницы, Петр , сам сотри.
Заменять я не стал, потому что Дмитрий высказал сомнения по поводу определения. Позже он определил. Могу заменить или сам уберешь?
Вообще-то их три книги Монастырского А.Л. "Бабочки Вьетнама" 1-я Парусники, 2- Нимфалиды, 3- Аматусиды
Скорее всего то Stichophthalma louisa eamesi, Monastyrskii, Devyatkin & Uémura,2000. Но мб я ошибаюсь
http://www.ebay.com/itm/35636-Unmounted-butterfly-Stichophthalma-DEVYATKINI-2013-VIET-NAM-/201157414240?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ed5ea8d60
Петр. Да я не про это. Я о том , что на исподе надо ли писать время и место, если я объединяю испод с верхом???
Чавой-то не понял, т.е. если я объединяю фоты , то все равно на второй фоте надо ставить время и место поимки???
Ох, братья по разуму. Что-то мне подсказывает, что это банальный подалирий. Поймал такого в Турции, а это недалеко от Армении. Да и наши местные - на одно лицо. У подалиринуса, на задних крыльях, красная полоска на исподе ...
Петр. Сейчас пока не буду разбираться. уеду на недельку, отдохну . Потом после 18 августа. Кстати, посылку тоже подготовь после 18 авг.
Да, пожалуй, исподы надо выкладывать для всех похожих бабочек. Позже просмотрю ЛК , потихоньку выложу недостающие
Василий. Это desmondi. От бромиуса его отличает , то что на исподе перед.крыльев имеются полосы. кроме этого совершенно другой колор синего. У бромиуса он зеленее. У меня имеются практически все сине -черные парусники ...
Александр, ну и чего мне с этим всем делать? Где проверять и публиковать? У меня из знакомых только один энтомолог- Боря Страдомский, но он больше по голубянкам.
Сегодня не кидал. Завтра или на днях попробую еще раз. Если не получится, будем действовать по-прежнему.