Страницы: 1 ...75 76 77 78 79 80
А чем Вам тогда Idalus aleteria (Schaus, 1905) не понравился? Вроде бы один в один и совсем свеженький по сравнению с коллекционным здесь http://www.inra.fr/internet/Produits/PAPILLON/arct_guy/boite_01/texte/i_aleter.htm
Это точно из компании #5049! Ребята! Это же тропики Южной Америки! Вы слишком многого хотите от имеющихся в инете баз и выложенных снимков :)
Тоже склонен, что это Epimolis incarnata, самец, но надо же знать изменчивость. По одному экземпляру даже коллекционному слабо бывает, а уж по фото ...
Согласен с Letis. Просто мне Ascalapha раньше попалась ;). А до вида, учитывая изменчивость рисунка у этой компании ...
Похоже на Ascalapha odorata (Linnaeus, 1758) - http://www.guianensis.fr/images/Noctuidae/Guy%2002367-s3.jpg
Rosema minor, Draudt,1934 Василий! Посмотри цвет точек на переднем крыле и форму их апикальной части. У dorsalis точка черная и апикальная часть вогнута.
Если только Oxytenis mirabilis ♀, (Cramer,[1780]), но тоже как-то не очень. Это наше фото в размер нужо смотреть, а не такую миниатюрку.
Как вариант - Othorene hodeva ♂, (Druce,1904) из тех же Ceratocampinae. http://www.guianensis.fr/images/Saturniidae/Ceratocampinae/Guy%2000686_mod-1-s3.jpg
Saturniidae, Ceratocampinae, род Adeloneivaia (Travassos, 1940), а вид, возможно, A. jason (Boisduval, 1872), но только возможно ...
По моему один из подвидов Eacles imperialis, скорее всего cacicus (Boisduval, 1868). Это из Saturniidae, подсемейство Ceratocampinae.
Ну и вот тут из серьезных сайтов http://gni.globalnames.org/data_sources/2?page=48&search_term=ns%3AEIL* тоже cordaria. E. subcordiaria фигурирует как раз на сайтах сугубо "популярных" ;)
Вопрос остается открытым! Вот тут - Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России. 2008. Ред. Синёв С.Ю. СПб.– М.: КМК. 424 с., все же E. subcordaria! Склонен верить печатному слову больше. В инете достаточно один раз опечататься, чтобы эта ...
Петр! Сам пересмотрел - везде как в базе. Это мне вполне заслуживающий доверия человек описался в этикетке! Извиняюсь!
Дмитрий! Мои извинения, но это уже невозможно. Просто этот экз. прошел через меня давно, когда и был снят (точнее - отсканирован) только сверху. Определение абсолютно точное.
Именно так! Оставить Новая Гвинея, а Папуа убрать - на автомате вписал! И это не только тут - к другим птицекрылкам из массива Арфак тоже относится (Ротшильда, арфакензис, голиаф Самсон)
Причем на этом сайте Ornitoptera s.l. разбита еще на несколько родов. Почему меня и удивило объединение птицекрылок тут в одну кучу!
С Ornithoptera я уже управился - добавил род и перенес свои виды из ЛК (их там кучка). Петр! Trogonoptera на Вас и перенос Вашего T. urvillianus в Ornithoptera/
В доступных мне монографиях по птицекрылкам роды Ornithoptera и Trogonoptera вполне самостоятельны в трибе. В инете едиственный б.м. серьезный источник - фунет. Скорее всего и все ссылки на Troides priamus (т.е. Ornithoptera = Troides) оттуда. Хотя я ...
А когда и кем род Ornithoptera сведен в синоним к Troides? Это уж что-то из совсем оригинальных взглядов на трибу Troidini!
На самом деле на юге Европейской России банальный вид, встречающийся в массе повсюду в местах произрастания кирказона. Кажущаяся редкость этого вида, возможно, связана с достаточно коротким временем лета имаго (в ...