Страницы: 1 ...9 10 11 12 13 14 15 16 17... 23
Могла "прощупать ситуацию", но не отложить (растение не то или, скорее, что-то с ним оказалось не так).
В связи с этой фотографией у меня есть предложение/пожелание: сделать категорию "постановочное фото". Здесь постановка очевидна, но в некоторых случаях это не так ясно, и может создать превратное впечатление о ...
Подумал о thoas, потому что у данного экземпляра пятна в перевязи на переднем крыле округлые (а не заостренные к внешнему краю, как у cresphontes-подобных). Кроме того, перевязь на заднем крыле очень широкая. Вообще thoas очень ...
Вы намёки понимаете? Обратите внимание: намёк. (c) :) Вид неплохо бы добавить (а какова "правильная" структура родов -- оставить на усмотрение кураторов-шмураторов...). :)
Авторы описания rumiko относятся к "проблеме Papilio vs Heraclides" как раз без излишнего фанатизма, специально делая в статье соответствующий комментарий. Они пишут, что для Неотропики по их мнению удобнее разбить Papilio, и приводят ...
Это Heraclides rumiko Shiraiwa & Grishin, 2014 (или, если угодно, Papilio rumiko (Shiraiwa & Grishin, 2014)). См. ZooKeys 468: 85–135 (2014).
Обращать внимание нужно именно на форму отростка вальвы. На снимках гениталий увеличение приемлемое, но ракурс неудачный: нужен вид сбоку, а не снизу. Пока неясно.
ИМХО скорее аталия. Но это своего рода гадание; надо вальву посмотреть. Это можно сделать с помощью лупы на живой или мягкой бабочке, слегка сдавив ее брюшко, чтобы показался отросток вальвы.
Насчет бритомартиса у меня есть сомнения безотносительно места поимки. Надо бы самца и сварить. И в порядке бреда: а может, это такая ранняя аберрантная диамина? :)