Страницы: 1 ...12 13 14 15 16 17 18 19 20... 23
Zemeros flegyas
I. ?similis. Это часом не тот же экземпляр, что на фото 20794? :) К слову: нельзя ли сделать функцию привязки друг к другу фотографий одного и того же экземпляра?
Ideopsis similis
Megisba malaya
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Atrophaneura ?nox
P. aristolochiae
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Junonia lemonias
Junonia almana
Junonia orithya, female
Junonia orithya, male
Cupha erymanthis
Почему же? Например: http://yutaka.it-n.jp/dan/30160010.html http://yutaka.it-n.jp/dan/30150010.html Обрати внимание на дискальное пятно. Это диагностический признак - один из. Остальные тоже подходят.
Это вообще Parantica. :) Вероятно, agleoides.
Цения из тех же, но в Ю-В. Азии полно своих исконных юноний. Уверены, что именно цению видели? Я об акклиматизации цении ничего не слышал.
К неточным аталиям. :)
Melitaea sp. Most probably M. athalia.
Скорее аталия.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Подтверждаю, вид определен верно.
Pseudopanthera macularia
Z. flegyas
Пожалуй, даже без знака вопроса. :)
L. meges
L. meges
L. meges
L. ?curius
curius
curius
curius
curius
Точно не canidia. ИМХО Appias sp., вид не скажу. Два фото рядом - та же история.
Dryas iulia. Неотропический вид. Кстати, он уже прижился в Таиланде - считается, что удрал вот из таких вот садов бабочек (и зачем они только нужны??? :))
Doleschallia bisaltide
Euthalia sp., , до вида в другой раз. :)
Elymnias hypermnestra
ИМХО надо в таких случаях писать Leptidea sp. Или сделать объединенную страницу для двух видов. Или писать "L. sinapis compleх" - так иногда делают. Ну что поделаешь, эти виды не определяются по внешним признакам.
IMHO vulgaris
I. vulgaris
eumedon
...или juvernica. :)
ИМХО скорее два икара. :)
Neptis hylas
Neptis hylas
