Сообщество Insecta.pro

Страницы: 1 ...46 47 48 49 50 51

15.01.2011 2:43, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #2806

петр, а можно испод и этикетку посмотреть.

15.01.2011 2:22, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3590

у меня есть ssp. ducenarius

14.01.2011 17:19, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3590

Планируется ли создавать деление на подвиды??? Вот смотрю нефелов - супер какие разные. Люди запутаются

14.01.2011 17:14, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3307

по Тузову и Ко Amur and Ussuri regions; central and NE. China, Korea

14.01.2011 17:12, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3590

И испод разместите. Группа проблемная, а так сразу видно

14.01.2011 17:08, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3307

Извените за излишнюю подозрительность, но для меня самая важная часть бабочки- этикетка, поэтому и не поверил

14.01.2011 17:03, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3307

Да, Limenitis amphyssa этикетка неправильная

14.01.2011 16:47, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3590

А еще лучше взять нефелус в круглые скобки.

14.01.2011 16:42, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3140

подвид без этикетки я не берусь определить. Подвид убрать, самец поставить

14.01.2011 16:36, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3590

Думаю лучше подвидом нефелуса оставить.

14.01.2011 8:32, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3590

Да, но последнее время все чаще идет как самостоятельный вид. как например здесь Wynter-Blyth, M. A., 1982; Butterflies of the Indian Region;

14.01.2011 8:06, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3590

Эх как все просто!!! Это Papilio chaon. Такой испод только у него! И в северной Индии онесть!

14.01.2011 7:42, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3590

Тогда этикетку Индия нужно убрать. Если это Papilio sataspes, то 99% Сулавеси

14.01.2011 5:45, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3140

Если нужно у меня есть реальное фото этого подвида из Мексики

14.01.2011 5:39, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3590

Сатаспес крупнее любого хеленуса. А в индии я ловил хеленусов с махаона размером

14.01.2011 5:35, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3020

Papilio thoas oviedo Gundlach, 1866

14.01.2011 5:31, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3115

Это Marpesia berania (Hewitson, 1852)

14.01.2011 5:28, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3113

Подтверждаю, вид определен верно.

14.01.2011 5:24, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3140

А как до подвида определили без этикетки??? И подвида такого нет, это синоним Opsiphanes invirae cuspidatus Stichel 1904 Т.е. Центральная Америка.

14.01.2011 5:17, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3331

Нет. Это Eurytides harmodius (Doubleday, 1846)

14.01.2011 5:15, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3330

Подтверждаю, вид определен верно.

14.01.2011 5:14, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3329

Подтверждаю, вид определен верно.

14.01.2011 5:13, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3328

Подтверждаю, вид определен верно.

14.01.2011 5:12, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3327

Это Battus crassus (Cramer, 1777) номинатив

14.01.2011 5:09, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3326

Подтверждаю, вид определен верно.

14.01.2011 5:08, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3590

Нет. Papilio sataspes это только Индонезия. Если Индия - тогда Papilio helenus. Или тоже с этикеткой беда???

14.01.2011 5:00, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3307

По моему это самка темная Limenitis populi

14.01.2011 4:58, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3307

Limenitis amphyssa на Кавказе??? Побойтесь бога! Испод можно глянуть?

14.01.2011 4:53, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3525

Это не Graphium aristeus. Это Graphium nomius (Esper, 1798)

14.01.2011 4:49, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3524

Подтверждаю, вид определен верно.

14.01.2011 4:47, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3589

Подтверждаю, вид определен верно.

14.01.2011 4:46, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3588

Cyrestis thyodamas formosana Fruhstorfer

14.01.2011 4:45, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3580

Ideopsis similis persimilis (Moore,1879)

14.01.2011 4:43, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3579

Parantica aglea phormion Fruhstorfer, 1910

14.01.2011 4:41, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3663

Подтверждаю, вид определен верно.

14.01.2011 4:40, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3848

подвид assimilis (Linnaeus, 1758)

14.01.2011 4:39, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3847

подвид assimilis (Linnaeus, 1758)

14.01.2011 4:37, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3846

Если Южный Китай (Юннань видимо)- подвид Sasakia charonda yunnanensis Fruhstorfer

14.01.2011 4:30, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3139

Не пользуйтесь яндексом. Гугл рулит.

14.01.2011 4:10, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3139

О, Василий!!! Поздравляю! Это самец Lexias hikarugenzi Tsukada & Nishiyama, 1980 с северного Лузона Филиппины. Очень вкусная вещь!!!

14.01.2011 4:01, Дмитрий Пожогин: комментарий к фото #3578

Это на 99% Euploea blossomae Schaus, 1929 . С подвидом сложнее, нужна точная этикетка. Если северо восток о. Минданао- подвид hilogensis Yamamoto & Takei, 1992, если юг о. Минданао (горы Апо) - sibulanensis Jumalon, 1971. На фото самка.