Страницы: 1 ...302 303 304 305 306 307 308 309 310... 497
Данные о фотографии изменены. Araschnia levana / f. levana, весенняя, типовая форма → Araschnia levana f. levana / .
Данные о фотографии изменены. Araschnia levana / f. levana, весенняя, типовая форма → Araschnia levana f. levana / .
Данные о фотографии изменены. Araschnia levana / f. levana, весенняя, типовая форма → Araschnia levana f. levana / .
Являются вредителями, Дарья. К счастью они многочисленны не всегда, а периодически, когда у вида бывают вспышки. В следующем году, вероятно их столько уже не будет.
Формализованные данные о виде изменены. Размах крыльев: Нет формализованных данных → 31—39 мм. Время лёта: Нет формализованных данных → Июль, Август.
Да бог с ним, с пляжем, конечно. Это касательно тех случаев, когда есть возможность указать: значит надо указывать. С Лаосом у меня такой возможности нет (не буду объяснять причины). Дмитрий, если ты заметил под ...
19.08.2015 12:45, Александр Жаков Культура обсуждения: Следуцет из этого. 19.08.2015 11:35, Александр Жаков Я про Фому, а ты про Ерему. Заголовок менять не надо. Александр, вот от таких категоричных и утверждающих одно мнение ...
Александр, ну вот и надо указать "пляж Доклет", чтобы сразу было понятно без обращения к Google. Я к примеру во Вьетнаме не был (как и многие): посему не ведаю, что из себя представляет этот Доклет :)
Вот и Дмитрий предложил по сути то же самое, что и я: " Фотографии рода_____ не определенные до вида" являют тот же смысл что и "Фотографии неопределённых видов Ideopsis" . Дмитрий, спасибо за поддержку :) Александр, заголовок ...
Ой ну каждый пусть пишет географию как ему видится: материал-то на сайте авторский. Александр, если ты считаешь то, что география без сокрашенных пояснений к этой бабочке под которой дискуссия несёт в себе точную и ...
Ну тогда надо вводить на сайте словарь общепринятых латинских терминов, которые во всём мире используются в энтомологии независимо от языка на котором написана этикетка. Считаю то, что нет необходимости вводить ...
Обратите внимание. Есть-ли вообще необходимость писать название подвида во второй строке если теперь появилась возможность сразу ставить в подвид? Наверху, над фото теперь как-то не так получается: излишнее ...
Вот это нормально. Спасибо, Пётр :) Только осталось по моему переименовать там заголовок из "Фотографии Ideopsis sp." в "Фотографии неопределённых видов Ideopsis" Всё-таки ресурс общий и мне думается то, что большинство ...
По идее папка уже есть. В ней пишем. Просто надо, чтобы подобные папки располагались на странице рода:
Обычно в таком случае они должны падать на страничку рода по отдельности, а не создаваться отдельная страничка куда они падают всем скопом несмотря на то, что это с большой долей вероятности разные виды бабочек Пётр, ...
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Палеарктическая. Размах крыльев: Нет формализованных данных → 44—47 мм. Время лёта: Нет ...
У неё лёт в Июле (в одном поколении соответственно). Долго ждать придётся если всё как положено делать. Можно поэкспериментировать: когда окуклится убрать в холодильник, а где-то в декабре-январе достать и вскорости ...
А вот прямо справа и искать. Другие фотографии Ideopsis называется :) Конечно это не есть хорошо ((( Надо, как справедливо заметил Дмитрий, чтобы определённые до рода падали непосредственно в род до которого они определены ...
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Anarta stigmosa / Точно определенные / Василий Сергиенко.
Пётр, что-то здесь род описан в далёком будующем :) Надо исправить год описания рода. Должно быть: Ideopsis Horsfield, 1857
Данные о фотографии изменены. Таксон не определен → Ideopsis / Точно определенные / Александр Думчус.