Страницы: 1 ...429 430 431 432 433 434 435 436 437... 497
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Eurema blanda / Неточно определенные / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Euproctis similis / Точно определенные / Ирина Никулина.
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская, Австралийская.
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Александр, обосновать бы ваш вывод :) Ведь 2 довольно схожих вида: Eumedonia eumedon (по принятой на сайте системе) и Aricia artaxerxes ? Самкой и того и другого можно назвать......
Каюсь: не был там и не видел. Если это Казахстан - умываю руки. Просто в моей местности, в это время, с такой внешность никого кроме hirtaria и Apocheima hispidaria (больше мне глянулась как первая) вроде и не видел :) Ждём уточнение по ...
Вопрос вообще непонятный..... А как тогда быть с определительными этикетками в коллекциях? Там тоже в графе det. писать только свою фамилию независимо от того кто определил? Непонятно... Если человек определяет материал ...
Именно это я и имел в виду: см. приведённый пример :) Предложение "всем миром" на сайте регаться только из-за того, чтобы определившего вбивать тоже не вариант. Поле, которое предлагается при загрузке: "Дополнительная ...
Ну определившего может и модер после географии добавить. Будет так выглядеть: "Московская обл.,Орехово-Зуевский р-н,пос.Тополиный. det. А. Матов" Сделать?
Андрюх, допиши определившего в комментарии автора у себя в ЛК. Матова нет в списке авторов и поэтому невозможно выставить его определение. Для таких определений надо авторство там прописывать :)
Для справки. Именно по этому фото с сайта автора (там вроде и испод есть): http://butterfly-guide.co.uk/species/fritillaries/val20.htm Не знаю верное-ли там определение :)
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Ancyluris inca / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Ancyluris inca / Точно определенные / Дмитрий Пожогин.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Diaethria clymena / Точно определенные / Лев Белый.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Parides sesostris / Точно определенные / Александр Думчус.
Вопрос интересный :) Естественно не мной. Тут вообще вещь непонятная: то-ли синонимы, то-ли разные виды...... Сам не могу ответ найти никак.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Trabala vishnou / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Палеарктическая, Индо-Малайская.
Формализованные данные о виде изменены. Зоогеографические области: Нет формализованных данных → Индо-Малайская.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Trabala krishna / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Trabala vishnou / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Перенёс всех к Canephora hirsuta так как сам хорошо знаю с детства эту просеку и регулярно "пасусь" именно под этой ЛЭП - самая ближняя к дому моя точка, однако :) И никого кроме hirsuta там не попадалось. А уж чехлики она плетёт из ...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Canephora hirsuta / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Canephora hirsuta / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Canephora hirsuta / Точно определенные / Василий Феоктистов.
Проверил на фунете ради интереса. Здесь тоже Ypthima argus Butler, 1866 стоит в синонимах у Ypthima baldus : http://ftp.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/nymphalidae/satyrinae/ypthima/index.html#baldus У Синева правда он argus, но ведь вид есть не только на ...