Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...20 21 22 23 24 25 26 27 28... 121
Определение подтверждено Павлом Морозовым.
Определение подтверждено Павлом Морозовым.
Пусть так пока и будет до лучших времён.
Вида просто не было вот и упала в неопр. :)
Из коллекции БПИ ДВО РАН.
Определение подтверждено Канюковой Е.В.
Нет, готова взять свои слова обратно, это не Clostera anachoreta
Древоточец пахучий Cossus cossus?
Подвид P. machaon ussuriensis Sheljuzhko, 1910
Дальневосточный вселенец (первичный ареал: Дальний Восток России, Китай, Корея) в Московскую область. Получить информацию об этом виде можно из статьи М.Г. Волковича: http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/eab_2007.htm В 2012 году и мне ...
А чего не переносишь?
Был в админке как Dorcus titanus imperialis допишу от себя автора и год: Fujita,2010. Пусть лучше пока побудет в номинативе: настораживают меня новые подвиды у коммерческих жуков.
Увы, только похож - нет этого вида на ДВ.
Правильно На этот раз потому, что твоя епархия бабочки, а моя таки больше жуки :) Впрочем всегда рад поправкам. ,Особенно насчет скобок )
Сверху как креветка =)
Ага, Фёдор, вроде тоже fusca. Но я не специалист.
Caloptilia stigmatella?
Анатолий, вы всегда должны приводить кто и где определил бабочку. В данном случаи в комментариях автора должно было быть написано: Определил на http://molbiol.ru Антонов Александр Геннадиевич. и все, к вам ни каких претензий :)
Да подождём, куда торопиться.
Живых бы их в культурное разведение получить)))
Будут сомнения — озвучивайте.
Упомянутый мной экземпляр из Московской области, который был собран при мне, за год до двух изображенных по соседству и совершенно в другой точке. Вообще появление Итальянского пруса и Саранчи перелётной: ...
Значит ждем.
Спасибо за то, что заметил сейчас допишу, сорри. Просто видать запарился тогда ( А экз. из МО я сегодня сфотаю и выложу здесь. Это действительно очень интересные находки по своей географии )
Интересный экземпляр! Юр, пока у вас ночь, я тут раскопками занималась) Ну всё же, рассмотрев, думаю, что это 17 июня 1901г. И похоже, что это сборы из Японии. Если это Пётр Юльевич Шмидт, то как раз в 1899 г. он впервые ...
Александр, спасибо за подсказку. Всё дело в том, что я не мог найти вид какое-то время назад и сегодня кинул в админку.
Этим снимком показано основное отличие настоящих бронзовок от всех остальных жуков. Бронзовки способны летать не раскрывая надкрылья, а для того, чтобы иметь возможность так летать у них и края надкрылий устроены ...
Я в жуках не силен совершенно. Просто такого раньше не видел. Или внимания не обращал. А тут их налетело море на экран))) Взял одного на всякий случай. Плюс еще какие-то 20 мм усачи черные летели, но тех было 5-7 шт за ночь.
Paratachycines boldyrevi.
Об удалении фото речи не идет. А по делу — согласен, вариант Александра будет самым разумным.
Там лишний пробел был, после видового названия. :)
Устранил сей момент :)
У нас его полно было в этом году: как всегда после прибл. начала 1990-х (тогда появляться начал, а ранее редок был) . Снимок старый, потому как не снимаю его уже давно :)
Так будет правильно :)
Чертовски обрадовало то, что сразу есть в базе оба этих редчайших на территории ЕЧР вида :)) И то, что в состоянии представить на сайте обе свои находки из одной местности. Всё. Похоже род Danosoma укомплектован фото )))
Странно. Вроде в вид этого зверя сразу ставил....
Панаорусами занимаетя Винокуров, он же включал их в определитель ДВ. В каталоге полужёсткокрылых Азиатской части России, где он 1-й автор- Им приведено 4 вида: 1. Panaorus adspersus ; 2. P. albomaculatus (Scott, 1874) ; 3. P. czikii (Horvath, 1901). Здесь на ...
Clogmia albipunctata, Gunnar M Kvifte, diptera.info
Clogmia albipunctata, Gunnar M Kvifte, diptera.info
А это, видимо, взрослая особь?.. Буду практиковаться расправлять )
Насколько понимаю, только нимфы носят камуфляж?..
По Матову очень возможна M. hybrida. - уверенно отличаются только по гениталиям.
Матов тоже определил как Ctenoplusia agnata
К сожалению, до вида по фото определить невозможно. По распространению и внешнему виду подходят Micomitra iris и Micomitra stupida.
Александр, понял, учту. Всё дело в том, что я следил за дискуссией, которой, увы не было. А нажатие Олегом кнопки для меня является сигналом к действию. В этом случае просто молчать не стоило )))
Спасибо, Александр!
В В.Палеарктике подвид Clostera albosigma curtuloides Erschoff, 1870 ( Определитель насекомых Дальнего Востока России, т.5, ч 3, стр. 588) Все остальные фото albosigma здесь также относятся к этому подвиду.
Да, я бы тоже предположил Egira anatolica.
Наиболее вероятно С. chamomillae.
определил на молбиоле - Jaguar paw (не знаю имени)
