Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...54 55 56 57 58 59 60 61 62... 121
Надо удалить. Загрузил новые фото этой-же самки.
Это тоже на удаление по причине загрузки новых фото этой-же бабочки.
Надо удалить. Загружены новые фото этого экз.
Вот спасибо: близок к нулю я в них, а совок ещё полно накопилось....
Дык все ж проставлено вроде. В чем трабл?
Да, грузить надо, конечно. Пока в качестве метки кто грузить будет — ставьте в примечании «гибрид этого вида с этим». Тогда потом в случае чего я смогу быстро все гибриды отыскать и в какую-нить отдельную выборку ...
Да, добавлю (забыл написать): в качестве фона сейчас использую обыкновенный ватман. Не бумагу принтерную (она сильно в синеву отдаёт), а именно ватман. Это важно на мой взгляд.
Подразумевается что на обеих фото один и тот-же экз.
Угумс, :-))
он тоже любит макро =)
Для Александра Жакова: смысл был в том, чтобы указать расположение яиц для тех, кто их не заметил.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо откликнувшимся... Просто не могу найти различия и всё тут.
Игорь, подтверждение стоит ставить только для фот, определенных другими пользователями либо если сначала вы внесли фото как определенное неточно, а потому возникла необходимость перенести его в точно определенные.
А нельзя ли поуверенней? :)
Поймал в Нижегородской области.
Пядиница из рода Scopula из-зи сильной потертости, определить вид нет возможности. :(
Неточность определения связана с отдаленностью региона и возможностью присутствия близких ДВ видов.
Неточность определения связана с отдаленностью региона и возможностью присутствия близких ДВ видов.
Не знаю, угдал ли год, Спасибо. :)
Фоту перенес, дубль удалил.
И Василий Сергиенко, тоже за Idaea serpentata
Класс!!!
:-))
Спасибо!
С модератором все нормально, это я ошибся с копипастом, прошу прощения. Мозг капут!
Оба вида (comae и griseata) есть в Эстонии. Насколько мне известно, уверенно различить их можно только по гениталиям.
Hidari irava?
Спасибо!
Да, спасибо. 66 лет, голова уже не та!
Спасибо.
Вы в комменте, плз подписывайте кто на молбиоле сказал. Дело в том, что многие люди с молбиола (в том числе и ваш покорный слуга) входят в число здешних авторов. Так проще будет при переносе ориентироваться :)
Во, какая весёлая виллика!
Rhyparia amurensis. Может есть какое-то более адекватное её название.
Этикетка?
Это должен быть Hypomecis punctinalis!?
Вы правы. Моя ошибка!
Исправить теперь только Пётр сможет.
В списке авторов сайта такого имени нет. Поэтому не могу поставить как определившешего. Таковы правила, Андрюх и ничего тут не поделаеш. Автор фото может только дописать это в комменте к фото.
Нужен испод.
Тоже нужен испод.
Основание: http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=177650
Касаемо Polia nebulosa, посмотрите на сайте www.lepiforum.de. Не вижу черных полос по бокам и бриллиантового в верхней части.
Перенес пока в неточные. Этикетки-то действительно нет (: Надо будет: перенесу к maura. Как хреново всё-таки, что люди не подкалывают на ту-же булавку, что и бабочку (под неё) географическую этикетку: главное она, а уж ...
Нет такого критерия. Хотя надо.
Понял по подписи, но оставить без вида не мог. Поэтому смайл )
Юр, ни голова, ни бахромка меня вовсе не смущают.. Более того, на моём снимке, недавно тут поставленном http://lepidoptera.ru/gallery/23302, мне кажется- брат-близнец. Или сестра) И голова тоже вполне даже наружу, взгляни.
Синхронное плвание!
