Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...54 55 56 57 58 59 60 61 62... 121
Дык все ж проставлено вроде. В чем трабл?
Да, грузить надо, конечно. Пока в качестве метки кто грузить будет — ставьте в примечании «гибрид этого вида с этим». Тогда потом в случае чего я смогу быстро все гибриды отыскать и в какую-нить отдельную выборку ...
Да, добавлю (забыл написать): в качестве фона сейчас использую обыкновенный ватман. Не бумагу принтерную (она сильно в синеву отдаёт), а именно ватман. Это важно на мой взгляд.
Подразумевается что на обеих фото один и тот-же экз.
Угумс, :-))
он тоже любит макро =)
Для Александра Жакова: смысл был в том, чтобы указать расположение яиц для тех, кто их не заметил.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо откликнувшимся... Просто не могу найти различия и всё тут.
Игорь, подтверждение стоит ставить только для фот, определенных другими пользователями либо если сначала вы внесли фото как определенное неточно, а потому возникла необходимость перенести его в точно определенные.
А нельзя ли поуверенней? :)
Поймал в Нижегородской области.
Пядиница из рода Scopula из-зи сильной потертости, определить вид нет возможности. :(
Неточность определения связана с отдаленностью региона и возможностью присутствия близких ДВ видов.
Неточность определения связана с отдаленностью региона и возможностью присутствия близких ДВ видов.
Не знаю, угдал ли год, Спасибо. :)
Фоту перенес, дубль удалил.
И Василий Сергиенко, тоже за Idaea serpentata
Класс!!!
:-))
Спасибо!
С модератором все нормально, это я ошибся с копипастом, прошу прощения. Мозг капут!
Оба вида (comae и griseata) есть в Эстонии. Насколько мне известно, уверенно различить их можно только по гениталиям.
Hidari irava?
Спасибо!
Да, спасибо. 66 лет, голова уже не та!
Спасибо.
Вы в комменте, плз подписывайте кто на молбиоле сказал. Дело в том, что многие люди с молбиола (в том числе и ваш покорный слуга) входят в число здешних авторов. Так проще будет при переносе ориентироваться :)
Во, какая весёлая виллика!
Rhyparia amurensis. Может есть какое-то более адекватное её название.
Этикетка?
Это должен быть Hypomecis punctinalis!?
Вы правы. Моя ошибка!
Исправить теперь только Пётр сможет.
В списке авторов сайта такого имени нет. Поэтому не могу поставить как определившешего. Таковы правила, Андрюх и ничего тут не поделаеш. Автор фото может только дописать это в комменте к фото.
Нужен испод.
Тоже нужен испод.
Основание: http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=177650
Касаемо Polia nebulosa, посмотрите на сайте www.lepiforum.de. Не вижу черных полос по бокам и бриллиантового в верхней части.
Перенес пока в неточные. Этикетки-то действительно нет (: Надо будет: перенесу к maura. Как хреново всё-таки, что люди не подкалывают на ту-же булавку, что и бабочку (под неё) географическую этикетку: главное она, а уж ...
Нет такого критерия. Хотя надо.
Понял по подписи, но оставить без вида не мог. Поэтому смайл )
Юр, ни голова, ни бахромка меня вовсе не смущают.. Более того, на моём снимке, недавно тут поставленном http://lepidoptera.ru/gallery/23302, мне кажется- брат-близнец. Или сестра) И голова тоже вполне даже наружу, взгляни.
Синхронное плвание!
Да, хороша :)
Думаю, наш польский коллега не обратил внимание на географию. Впрочем, бывает всякое...
Кто чего думает?
Ян, вы все делаете правильно. Точно определенные снимки тоже нужно подтверждать, ведь слишком много точности не бывает :--)
