Comments on insects photos, except for the technical ones

Community and Forum → Comments on insects photos
Show: All comments in a row. All comments, except for the technical ones.

Pages: 1 ...54 55 56 57 58 59 60 61 62... 121

19.01.2014 2:26, Peter Khramov: comment on photo #26830

Дык все ж проставлено вроде. В чем трабл?

19.01.2014 2:13, Peter Khramov: comment on photo #22600

Да, грузить надо, конечно. Пока в качестве метки кто грузить будет — ставьте в примечании «гибрид этого вида с этим». Тогда потом в случае чего я смогу быстро все гибриды отыскать и в какую-нить отдельную выборку ...

18.01.2014 23:42, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #26835

Да, добавлю (забыл написать): в качестве фона сейчас использую обыкновенный ватман. Не бумагу принтерную (она сильно в синеву отдаёт), а именно ватман. Это важно на мой взгляд.

18.01.2014 17:46, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #26774

Подразумевается что на обеих фото один и тот-же экз.

16.01.2014 21:06, Andrey Ponomarev: comment on photo #15243

Угумс, :-))

15.01.2014 20:05, Shamil Murtazin: comment on photo #24743

он тоже любит макро =)

14.01.2014 14:06, Zoran Bozovic: comment on photo #26742

Для Александра Жакова: смысл был в том, чтобы указать расположение яиц для тех, кто их не заметил.

13.01.2014 21:45, Zoran Bozovic: comment on photo #26708

Спасибо!

13.01.2014 21:44, Zoran Bozovic: comment on photo #26706

Спасибо!

13.01.2014 21:42, Zoran Bozovic: comment on photo #26699

Спасибо!

13.01.2014 20:00, Shamil Murtazin: comment on photo #22942

Спасибо откликнувшимся... Просто не могу найти различия и всё тут.

12.01.2014 23:05, Peter Khramov: comment on photo #26736

Игорь, подтверждение стоит ставить только для фот, определенных другими пользователями либо если сначала вы внесли фото как определенное неточно, а потому возникла необходимость перенести его в точно определенные.

12.01.2014 20:49, Alexandr Zhakov: comment on photo #7970

А нельзя ли поуверенней? :)

11.01.2014 9:14, Artem Branshteyn: comment on photo #12238

Поймал в Нижегородской области.

10.01.2014 21:35, Alexandr Zhakov: comment on photo #21668

Пядиница из рода Scopula из-зи сильной потертости, определить вид нет возможности. :(

10.01.2014 18:00, Alexandr Zhakov: comment on photo #3650

Неточность определения связана с отдаленностью региона и возможностью присутствия близких ДВ видов.

10.01.2014 17:45, Alexandr Zhakov: comment on photo #3323

Неточность определения связана с отдаленностью региона и возможностью присутствия близких ДВ видов.

10.01.2014 15:43, Alexandr Zhakov: comment on photo #17788

Не знаю, угдал ли год, Спасибо. :)

10.01.2014 0:44, Peter Khramov: comment on photo #20255

Фоту перенес, дубль удалил.

10.01.2014 0:25, Alexandr Zhakov: comment on photo #13576

И Василий Сергиенко, тоже за Idaea serpentata

09.01.2014 22:09, Alexandr Zhakov: comment on photo #26729

Класс!!!

09.01.2014 21:03, Igor Sakhno: comment on photo #25496

:-))

09.01.2014 20:53, Zoran Bozovic: comment on photo #25998

Спасибо!

09.01.2014 20:49, Zoran Bozovic: comment on photo #25915

С модератором все нормально, это я ошибся с копипастом, прошу прощения. Мозг капут!

09.01.2014 1:18, Eddy Verfaillie: comment on photo #9836

Оба вида (comae и griseata) есть в Эстонии. Насколько мне известно, уверенно различить их можно только по гениталиям.

07.01.2014 17:43, Svetlana Shchavelina: comment on photo #23541

Hidari irava?

07.01.2014 14:46, Zoran Bozovic: comment on photo #25952

Спасибо!

07.01.2014 14:42, Zoran Bozovic: comment on photo #26060

Да, спасибо. 66 лет, голова уже не та!

07.01.2014 14:11, Zoran Bozovic: comment on photo #26097

Спасибо.

06.01.2014 0:04, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #26528

Вы в комменте, плз подписывайте кто на молбиоле сказал. Дело в том, что многие люди с молбиола (в том числе и ваш покорный слуга) входят в число здешних авторов. Так проще будет при переносе ориентироваться :)

05.01.2014 18:10, Igor Sakhno: comment on photo #26634

Во, какая весёлая виллика!

03.01.2014 17:20, Igor Sakhno: comment on photo #26494

Rhyparia amurensis. Может есть какое-то более адекватное её название.

03.01.2014 16:58, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #26491

Этикетка?

03.01.2014 2:57, Zoran Bozovic: comment on photo #26388

Это должен быть Hypomecis punctinalis!?

03.01.2014 2:25, Zoran Bozovic: comment on photo #25917

Вы правы. Моя ошибка!

02.01.2014 21:23, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #26235

Исправить теперь только Пётр сможет.

02.01.2014 17:33, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #26222

В списке авторов сайта такого имени нет. Поэтому не могу поставить как определившешего. Таковы правила, Андрюх и ничего тут не поделаеш. Автор фото может только дописать это в комменте к фото.

02.01.2014 15:49, Ozgur Kocak: comment on photo #15555

Нужен испод.

02.01.2014 15:48, Ozgur Kocak: comment on photo #15824

Тоже нужен испод.

02.01.2014 15:43, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #26232

Основание: http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=177650

30.12.2013 18:35, Jan van Holten: comment on photo #3342

Касаемо Polia nebulosa, посмотрите на сайте www.lepiforum.de. Не вижу черных полос по бокам и бриллиантового в верхней части.

30.12.2013 17:14, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #22912

Перенес пока в неточные. Этикетки-то действительно нет (: Надо будет: перенесу к maura. Как хреново всё-таки, что люди не подкалывают на ту-же булавку, что и бабочку (под неё) географическую этикетку: главное она, а уж ...

30.12.2013 1:44, Vasiliy Feoktistov: comment on photo #9280

Нет такого критерия. Хотя надо.

28.12.2013 20:34, Shamil Murtazin: comment on photo #25922

Понял по подписи, но оставить без вида не мог. Поэтому смайл )

28.12.2013 19:14, Irina Nikulina: comment on photo #25936

Юр, ни голова, ни бахромка меня вовсе не смущают.. Более того, на моём снимке, недавно тут поставленном http://lepidoptera.ru/gallery/23302, мне кажется- брат-близнец. Или сестра) И голова тоже вполне даже наружу, взгляни.