Комментарии к фотографиям насекомых, за исключением служебных
Страницы: 1 ...60 61 62 63 64 65 66 67 68... 121
Поставил пока в точные, а далее время покажет.
А это какая-то Hypocrita
Да не взъелся я. Просто молодежь надо учить соблюдать обязательное правило энтомолога (да и просто натуралиста тоже): "Этикетка - паспорт насекомого". Без данных даже хорошее фото просто открытка равно как и ...
Булавы и правда темные. Отправил в линеолы.
Переместил...
А. Имеются ввиду тэги, с помощью которых проставляются графические смайлы. Нет, здесь они не пашут по религиозным мотивам.
Поставил авторство определения для этих трёх фото исходя из комментариев самого автора фото.
Всё, разобрался. Льву и приписал.
Понятно. Всем спасибо за инфу!
Ну всё в общем понятно. Первый опыт по переносу состоялся.
Крупнее бы их... Похоже фактура у них интересная.
Однозначно не Cupido argiades
Согласен!
Петр, даю фоты всех исподов белых морф
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Резюме?
Притиндент!
Исправил.
Исправил.
Исправил.
Перенесено.
Перенесено.
Все равно кросотк.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенес.
Обязательно. Мы же не только от фот пляшем, но и от выборок. Например, чтобы фоты именно самок искать можно было...
Перенесено по аналогии с другим фото этой же особи.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Влад, где гусеница?
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Перенесено.
Следующая страница