Фото #57204: Nacoleia sibirialis

05.05.2016 14:07, Александр Жаков Данные о фотографии изменены.

Lepidoptera / Владимир Бобов → Nacoleia sibirialis / Юрий Семейкин.

05.05.2016 12:10, Александр Жаков

Юрий, попробую разобраться в данной ситуации и объяснить ее здесь на странице фотографии, хотя правильнее было бы на странице вида.
1. Кирпичникова приводит его под названием Nacoleia sibirialis Milliere, 1879. без вопросов. (У меня этой книги нет, но в ней должно было бы быть разъяснение ситуации sibirialis-maculalis, если такового нет. то это очень странно, так-как у Кирпичниковой в Фауне ДВ 1999 приводится maculalis, а в Каталоге Синева: sibirialis auct. (nec Milliere, 1879), auct это не = , а приводился как ...)
Если считать что это два самостоятельных вида. Но по другим данным: Lamprosema sibirialis (Millière, 1879)
Synonyms: Stenia sibirialis Millière, 1879; Agrotera fenestralis Christoph, 1881; Nacoleia maculalis South, 1901. И тут, Юрий, ты прав, более позднее название уходит в синоним.
Но может быть и исключения. Например когда более раннее название считается не правильным. Вид переносится в род, где уже есть вид с таким названием, тогда автор который его переносит может брать более позднее валидное название., или даже давать свое новое. :))

01.05.2016 1:22, Юрий Семейкин

Nacoleia sibirialis Milliere, 1879 .Под этим названием она числится в монографии : В. А. Кирпичникова Огнёвки фауны Дальнего Востока России Владивосток, Дальнаука 2009., страница 382.
На этом сайте, она почему-то проходит под названием Nacoleia maculalis South, 1901. Но South описал её спустя 22 года после описания Millere.
Александр ! Внеси ясность как правильно.? Здесь вроде должен соблюдаться принцип. Кто первый описал, тот и даёт ей название ?