Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Весомые признаки, как я понял, там другие есть, а это - только то, что заметно по среднего качества фотографиям и в мой паршивый мутный бинокуляр.

  Меня тоже смутила проблема пола. Вроде чисто по внешнему виду усики как у самочки, а если считать число члеников, то вроде самец. Хотя я постоянно сбивался

Большое спасибо всем! Вот я тут тоже посчитал, но не знаю - первый длинный членик - это один большой или четыре маленьких? Я его принял за один. Кажется, перед ним есть ещё один совсем коротенький, но я точно не понял.





1. Это наверное какая-то Andrena. Судя по очень длинным усам - наверное самец, а судя по толщине брюшка - похожа на самку. Снята в июле.






2. Наверное самка андрены? Эта апрельская.





3. У этой брюшко практически без опушения. Довольно крупненькая, немного мельче медоносной Apis mellifera. Эта июльская.






4. ??? 2 августа.



Сообщение было отредактировано Пензуит - 30.09.2015 23:33

  Весомые признаки, как я понял, там другие есть, а это - только то, что заметно по среднего качества фотографиям и в мой паршивый мутный бинокуляр.

Слава тебе, Господи! А то я уж было чуть не усомнился в адекватности апидологов...

  Большое спасибо всем! Вот я тут тоже посчитал, но не знаю - первый длинный членик - это один большой или четыре маленьких? Я его принял за один. Кажется, перед ним есть ещё один совсем коротенький, но я точно не понял.

1. Это наверное какая-то Andrena. Судя по очень длинным усам - наверное самец, а судя по толщине брюшка - похожа на самку. Снята в июле.
2. Наверное самка андрены? Эта апрельская.
3. У этой брюшко практически без опушения. Довольно крупненькая, немного мельче медоносной Apis mellifera. Эта июльская.
4. ???    2 августа.

Большой 1-й членик (он же скапус) один, а в основании его есть сочленовное расширение. Оно входит в усиковую ямку и является как бы шарниром, обеспечивающим подвижность всей антенны.
1. Это, действительно, самец. Только НЕ Andrena.
2. А вот это Andrena.
3. Это и есть обычная Apis mellifera. Ну, основательно пожилая, что же поделать...
4. Это тоже Andrena.

Благодарю!

А вот эта, уже бывшая выше, это точно Antophora, а не Amegilla ?

Габитуально похоже на Anthophora bimaculata, точно не Amegilla (они у нас не бывают такой окраски).

 
2. А вот это Andrena.
4. Это тоже Andrena.

2.Скорей уж Colletes cunicularius
4. Andrena denticulata. В августе на сложноцветных точно она

Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 8 сентября.
Торфяное болото. Эта некрупная оса вышла из отверстия в сухостойной березе.
Crabronidae?



P.S. В тот же день там же ещё одну похожую встретил:



Сообщение было отредактировано Woodmen - 03.10.2015 18:54

1 - квартира
2-5 - Москва, Битцевский лесопарк
6 - Окрестности пос. Горки-10, Одинцовский р-н, Московская обл.
7 - Москва, Бутовский лесопарк
8 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл.

1. 09.01.2015



2. 11.04.2015



3. 11.04.2015



4. 11.04.2015


5. 12.04.2015



6. 26.04.2015



7. 27.04.2015, из галла с дубового листа



8. 02.05.2015

Южный Урал, 14.06.2015
1.






2.

  1 - квартира
2-5 - Москва, Битцевский лесопарк
6 - Окрестности пос. Горки-10, Одинцовский р-н, Московская обл.
7 - Москва, Бутовский лесопарк
8 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл.

2. Andrena clarkella самка
3. Apis mellifera
4. Nomada sp. самец
5-6 Andrena sp. самцы

Сообщение было отредактировано алекс 2611 - 04.10.2015 16:16

  Южный Урал, 14.06.2015

Муравьи рода Formica. Если будет видно крупно "морду лица" в фас и грудь в профиль (чтобы волоски было видно) - могу попытаться определить точнее.

  Муравьи рода Formica. Если будет видно крупно "морду лица" в фас и грудь в профиль (чтобы волоски было видно) - могу попытаться определить точнее.

Попробовал найти требуемые фото. Получилось плохо. Но надо попытаться. Если что-то путное выйдет - хорошо. Иначе - и на этом спасибо =) Зато будем знать что фотографировать )

Фотки кликабельны.

Южный Урал, 2015.06.28
Вот такую "дискотеку" нашёл =)

9-18 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл.


9. 02.05.2015



10. 02.05.2015



11. 02.05.2015


12. 03.05.2015



13. 03.05.2015


14. 06.05.2015



15. 06.05.2015


16. 07.05.2015


17. 07.05.2015


18. 07.05.2015

  

6. 26.04.2015

Скорей всего самец Andrena haemorrhoa

  

12. 03.05.2015

Самка Andrena helvola или Andrena praecox

  Южный Урал, 2015.06.28
Вот такую "дискотеку" нашёл =)

Вроде самцы Lasioglossum.
Но они обычно появляются позднее

  Попробовал найти требуемые фото. Получилось плохо. Но надо попытаться. Если что-то путное выйдет - хорошо. Иначе - и на этом спасибо =) Зато будем знать что фотографировать )

Фотки кликабельны.

Думаю, это Formica rufibarbis.
Немного смущает, что на последней фотографии вроде бы есть выемка на нижнем крае наличника, как у Formica sanguinea, но, думаю это не так. Формы тела и головы не похожи на Formica sanguinea. Скорее всего это или свет так лёг, или снизу наличника выступают части ротовых органов.
Тем более, что на расплывчатой фотографии выше край нижний край наличника ровный. Если исходить из того, что выемки нет - тогда подрод сервиформики. Из сервиформик с отстоящими волосками на эпинотуме и стебельке для Южного Урала по-моему подходит только Formica rufibarbis. Вот как-то так.

  Здравствуйте! В чашке с галлами на пижме, собранной 21/08/2015г. г. Саратов,  вышло сообщество паразитов (галлица тоже вышла). Помогите, пожалуйста с определением. Спасибо!

Уточнение, два последних фото это сем. Torymidae IMG_6785. IMG_6789

  Вроде самцы Lasioglossum.
Но они обычно появляются позднее

Они вышли довольно скученно, а потом так же неожиданно пропали. Насколько позднее они должны были появится?.. Поправка на регион имеет место быть?

Вот ещё раз самец, который был выше. Если это не Andrena, то может быть Eucera ?

  Они вышли довольно скученно, а потом так же неожиданно пропали. Насколько позднее они должны были появится?.. Поправка на регион имеет место быть?

У нас обычно с августа по октябрь. Летают до последнего. Осенью обычно на доцветающих осотах и прочих бодяках

  Вот ещё раз самец, который был выше. Если это не Andrena, то может быть Eucera ?

Не Eucera. У Eucera две радиомедиальных ячейки, а на фото три.
Скорей уж Tetralonia. Вроде на цветах мальвовых?

Сообщение было отредактировано алекс 2611 - 06.10.2015 10:20

  Не Eucera. У Eucera две радиомедиальных ячейки, а на фото три.
Скорей уж Tetralonia.  Вроде на цветах мальвовых?

Да, это какая-то мальва. Невысокая по сравнению с культурной мальвой.

  Да, это какая-то мальва. Невысокая по сравнению с культурной мальвой.

На вскидку не вспомнить, но какие-то Ttetralonia мальвовые любят.
А на столе сейчас три коробки с андренами

Особенную сложность для меня представляют наездники. Никак не пойму, чем отличаются подсемейства Cryptinae, Banchinae, Ichneumoninae и Pimplinae. Также не пойму, в чём разница между Ctenopelmatinae, Ophioninae и Tryphoninae. У браконов наверное тоже есть подсемейства и роды.
Помогите пожалуйста по наездникам, снятым где-то между 20 июля и 20 августа, пензенская обл.


1. ? Почему-то откладывает яйца в головку василька? Может какую-то личинку там нащупал?





____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


2. ???




____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


3. ???




____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


4. Похож на предыдущего, но снят в другом месте.




____________________________________________________________________________________________________
___________________________________


5. ???




____________________________________________________________________________________________________
___________________________________


6. Здесь две разные особи, снятые в разные дни. Но думаю, что это один вид?





____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


7. ???



____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


8. ???




____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


9. ???





____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


10. Отличается от предыдущего расположением некоторых белых пятен.





____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


11. ???





____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


12. ???




____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


13. ???




____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


14. ???




____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


15. ???




____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


16. ???




____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


17. ???





____________________________________________________________________________________________________
____________________________________


18. Braconidae sp. ?

помогите определить хотя бы до рода
9mm 05.08.15 Италия

Картинки:

9mm_05.08.15Bibione__VE__Italia_45_38_34.2N_13_02_19.7E.jpg — (300.16к)   

19-24 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл.
25 - Москва, Битцевский лесопарк


19. 08.05.2015



20. 08.05.2015



21. 08.05.2015



22. 09.05.2015



23. 10.05.2015



24. 10.05.2015



25. 11.05.2015



Сообщение было отредактировано NakaRB - 10.10.2015 21:17

  Особенную сложность для меня представляют наездники. Никак не пойму, чем отличаются подсемейства Cryptinae, Banchinae, Ichneumoninae и Pimplinae. Также не пойму, в чём разница между Ctenopelmatinae, Ophioninae и Tryphoninae. У браконов наверное тоже есть подсемейства и роды.
Помогите пожалуйста по наездникам, снятым где-то между 20 июля и 20 августа, пензенская обл.

Это очень долго объяснять, проще отослать к определителю подсемейств ихневмонид, приведенной и в "зеленом" опр-ле и в по ДВ... В зеленом приведено 26 подсемейств, хотя после этого пимплин раздробили, а из микролептин большую часть перекинули в ортоцентрин и выделили окситорин, хотя не все эти изменения отражены в опр-ле по ДВ...
Но в целом там указаны все ключевые признаки, хотя сразу ориентироваться в этом научиться, по-моему, невозможно, нужна практика по определению и не малая, пока что-то в голове уляжется должным образом. У самого на это ушло немало времени Сложнее всего наверное различать криптин и ихневмонин из Phaeogenini.
В браконидах, естественно, также все виды объединены по родам, трибам и подсемействам, и их ненамного меньше по количеству.
Многие пимплины обладают характерным резким запахом - в сачке сразу ясно становится - кто там попался
Теперь по фото. Сразу скажу, что многое определено, не видя диагностических признаков, на основании кое-какого опыта, как оно должно выглядеть... По многим снимкам вообще что-то утверждать невозможно в принципе. Может быть позже что-то смогу уточнить, когда вернусь домой к коллекциям, если будет на это время.

1, 13. Что-то из Scambus - Endromopoda (Pimplinae)
2. Ichneumon sp. (Ichneumoninae )
3. Lissonota sp. (Banchinae)
4. Banchinae
5. Banchinae - Pimplinae ? неясно
6. Netelia sp. - может быть и разные виды
7. Ctenopelmatinae
8. Cryptinae
9. Ichneumoninae
10. Coelichneumon deliratorius (Ichneumoninae)
11. Tenthredinidae. Чтобы не путать настоящих пилильщиков с наездниками запомните, что нужно в первую очередь смотреть на количество члеников в антеннах - у последних практически всегда в жгутике их больше 12, ну и также у пилильщиков крупная прямоугольная голова, сидячее брюшко и яйцеклад в виде пилки.
12. Nematopodius formosus (Cryptinae)
14. ?Lissonota sp. (Banchinae)
15. скорее всего, Coelichneumon leucocerus (Ichneumoninae)
16. Ichneumoninae
17. Braconidae
18. Atanycolus sp. (Braconidae, Braconinae)

М.О.,Серебряно-Прудский р-н,д.Лишняги, 28.07.2015

  19-24 - д. Новинки-Бегичево, Серпуховский р-н, Московская обл.
25 - Москва, Битцевский лесопарк

Ну, не знаю, открою ли я Америку, но если это поможет...
8 - Tersilochinae (Ichneumonidae)
10 - Chasmias lugens (Ichneumonidae, Ichneumoninae)
11 и 18 (второе фото) - Dolerus sp. (Tenthredinidae), а на первом фото 18 - другой пилильщик
13 - Braconidae
14 - Pimpla sp. (Ichneumonidae, Pimplinae)
15, 24, 25 - Cryptinae (Ichneumonidae)
19, 21 - Tenthredinidae
20 - Passaloecus sp. (Crabronidae)
22 Nomada sp.
23 Ophion obscuratus Fabricius (Ichneumonidae, Ophioninae)

Фотки классные - завидую просто, у меня почему-то так не получается
Наверное, руки неправильно приделаны...

Ну и у меня вопрос.
Это Vespa analis? Какая-то мезосома совсем темная.


А это ведь Oreumenes decoratus? Тут вроде не с кем спутать.


А кто вот на этом фото? 1-й членик жгутика очень длинный, это только у самцов?

Все - Ю. Корея, сентябрь-октябрь с.г.

Еще один зверь - Scolia oculata?

А остальные осы - фотки совсем непотребные, макрик не взял, а китовым объективом плохо получается, особенно в моих руках.

А кто вот на этом фото? 1-й членик жгутика очень длинный, это только у самцов?

Polistes (Megapolistes) cf. jokahamae. Здоровенный? Да, у самцов этот членик подлиннее будет:



Зато "хватательного аппарата" на конце у них, в отличие от наших Polistes s. str., похоже, нет.

  Ну, не знаю, открою ли я Америку, но если это поможет...

Фотки классные - завидую просто, у меня почему-то так не получается 
Наверное, руки неправильно приделаны...

Конечно, поможет, большое спасибо!
Это вы моих первых фоток не видели, без слез не взглянешь И в помойку даже сейчас уходит больше половины...

  А кто вот на этом фото? 1-й членик жгутика очень длинный, это только у самцов?

Polistes (Megapolistes) cf. jokahamae. Здоровенный? Да, у самцов этот членик подлиннее будет:

Зато "хватательного аппарата" на конце у них, в отличие от наших Polistes s. str., похоже, нет.

Да, в сравнении с европейскими - явно переросток, более 20 мм
Появилась предположение, что это Polistes (Megapolistes) rothney koreanus -?

  Да, в сравнении с европейскими - явно переросток, более 20 мм
Появилась предположение, что это Polistes (Megapolistes) rothney koreanus -?

А почему Вы не указываете место съёки? Иногда это важно бывает.

  А почему Вы не указываете место съёки? Иногда это важно бывает.

Прошу прощения, думал, что Южная Корея будет достаточно.
Polistes - ЮЗ окр. г. Пусан (Busan) - 9.10.15,
Vespa, Scolia и Oreumenes - г. Кёнсан (Gyeongsan - рядом с Тэгу, он же Дэгу) - 27.09.15

  Да, в сравнении с европейскими - явно переросток, более 20 мм
Появилась предположение, что это Polistes (Megapolistes) rothney koreanus -?

Возможно, просто для этого вида (не говоря уж о подвиде) вразумительных фоток я не нашел. А для P. jokahamae (=jadwigae) их пруд пруди. Например, вот - один в один с вашим:



Но для того там и cf. Сравнивайте сами, решайте сами. Учитывая их внутривидовую изменчивость, задача непростая. Может, AVA сможет помочь.