Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

  Вот скажите, какие авторы утверждают, что пратензис специально строят купол, вогнутый внутрь, или, например, что муравьи обмениваются информацией исключительно при помощи запахов? Лично я таких не знаю, кроме, разумеется, Вас.

Помимо пожаров и хищников, очевидно, в вашей местности могут быть и другие способствующие обрушению купола факторы, например погодные (допустим, толстый слой снега) или эдафические (почва сыпучая). Но сам факт частых обрушений вовсе не указывает на то, что "так задумано". Вот какой практически смысл может иметь по-вашему такая вогнута я конструкция? Воду собирать? В вашем регионе ее скорее отводить надо.

Где я писал про вогнутый купол у пратенсис? Плоский как блин или слегка выпуклый, но не вогнутый. (повреждённые купола не рассматриваем).
И это вовсе не следствие каких-то пожаров и катаклизмов, как Вы считаете, а так задумано строителями. Про частые обрушения куполов у пратенсис вообще непонятно откуда Вы взяли.
Непонятно, почему Вы приписываете мне мнение, что муравьи "обмениваются информацией исключительно при помощи запахов". Где я это писал? У муравьев есть разные способы передачи информации и сигналов кроме запаха (феромонов): поведение, позы, касание усиками и лапками, постукивание телом о поверхность и др.
А поскольку Вы просите ссылку на авторитетный источник то пожалуйста:"Гнёзда лугового муравья обычно имеют плоский купол и широкий земляной вал диаметром до 3 м. Под пологом леса гнёзда бывают и с высоким куполом..." (Длусский. "Муравьи рода формика" стр.88)
И вообще, слишком много эмоций, Илья. Спокойнее.

  Мдя.. вот он весь "проФФессионализм" данного "грамотного исследователя"

Если у Вас с Ильёй какие-то свои застарелые проблемы - не нужно их переносить на данный форум. Найдите себе другую площадку для разборок. Мой Вам совет.

Сообщение было отредактировано TimK - 25.12.2015 13:42

Панэ Степовой, плоский купол и купол с плоской вершиной - две большие разницы. С тем же успехом можно назвать столовые горы равнинами, они же наверху ровные. Разница лишь в том, что если у таких гор вершина реально плоская, то у муравеников патензис она все в норме все равно несколько выпуклая, что видно на моих (и не только) фотографиях. Или для улучшения зрительного восприятия необходимо в графическом редакторе контур очертить? Но, разумеется, пан Степовой лучше меня знает о форме муравейников данного вида, несмотря на то, что в своей жизни, насколько мне известно, не видел ни одного. Ну разве может столь малозначительный факт помешать истинному меганатуралисту в очередной раз блестяще посрамить "совковых окодемигов"?

  Панэ Степовой, плоский купол и купол с плоской вершиной - две большие разницы. С тем же успехом можно назвать столовые горы равнинами, они же наверху ровные. Разница лишь в том, что если у таких гор вершина реально плоская, то у муравеников патензис она все в норме все равно несколько выпуклая, что видно на моих (и не только) фотографиях. Или для улучшения зрительного восприятия необходимо в графическом редакторе контур очертить? Но, разумеется, пан Степовой лучше меня знает о форме муравейников данного вида, несмотря на то, что в своей жизни, насколько мне известно, не видел ни одного. Ну разве может столь малозначительный факт помешать истинному меганатуралисту в очередной раз блестяще посрамить "совковых окодемигов"?

Наверное, я превратно понял фразу о "куполе, повёрнутом вершиной вниз и опущенном под землю". Перечитав еще раз, осознал, что это, наверное, относилось не к куполу вовсе а к внутреннему конусу, хотя сформулировано не очевидно.

Мда..
Эзокс, начну с окодемигов, это кто это тут "совковые окодемиги", ты, чтоли? Ты совок то, кроме как в песочнице, хоть видел? ))
Столовые горы, это ладно, хотя всеравно интерсено, что это, стволовые горы, или столбовые может быть ? )
И то что я не видел вживую этих муравьев тут причем, вопервых, я нашел тебе две ссылки на фото, где верх у муравейника, обозначенного как пратензис, явно вогнутый, вопреки твоим утверждениям об обратном.
Ну и главные вопросы, чем отличается плоский купол и купол с плоской вершиной? В упор не пойму.
И еще- если в литературе пишут что купол у партензисов в основном плоский, а Эзокс утверждает что он в норме выпуклый, то мне, как ни разу не видевшему эти муравейники, чему верить?

Горы именно столовые. Вижу прогуливал пан Степовой в школе уроки географии.
Насчет "совкомых окодемигов", но ведь пан неоднократно заявлял что вся наша академическая наука суть отжившее порождение порождение страшного и ужасного "совка", которое занимается исключительно проеданием бюджетных средств, а не получением новых знаний, в противовес науке правильной европейской. А я принадлежу именно к ее кругам. Так что никакой ошибки.

Да нет по тем ссылкам никаких вогнутых куполов. Просто пан, очевидно не в курсе, что кроме купола надземная часть гнезда формик включает еще такой элемент как земляной вал. В свете того, что он ни одного подобного муравейника не видел, это вполне закономерно и простительно. Пастернака не читал, но осуждаю (с).

  вся наша академическая наука .......
А я принадлежу именно к ее кругам. Так что никакой ошибки.

Аминазин, СРОЧНО!

  

По электронной почте. Там же Вы яростно отрицали возможность коммуникации муравьев при помощи антенн и послали меня читать матчасть.  Процитировать или не стоит?

Перечитайте ещё раз, что я Вам писал. Я не отрицал простейшей коммуникации муравьев с помощью усиков. Я отрицал Ваше мнение, о наличии у каждого вида муравьев собственного кода (языка), которым муравьи (путём постукивания усиками друг-друга с различной скоростью) передают друг-другу сложную информацию. Вы слишком много хотите от муравьев.
Их сигналы просты и универсальны для многих видов: ощупать, уловить запах, определить свой или чужой, попросить (предложить) еды, касаясь усиками рта другого муравья. Возможно ещё что-то такое же простое и универсальное. Но уж никак не видовые коды для сложной беседы, о которой Вы писали.
Прочтите ещё раз, что я Вам писал, и подумайте. Если найдёте там где-то слова (которые Вы мне приписываете) о том, что "муравьи обмениваются информацией исключительно при помощи запахов", будьте любезны напомните мне их. Сообщите где и когда я Вам это писал.

Коммуникация подразумевает наличие языка, пусть и примитивного. постое ощупывание, чтобы удостовериться, что это свой не несть коммуникация

  Аминазин, СРОЧНО! 

Вряд ли стоит просить здесь. Лучше выйти на улицу и потребовать там. Авось и подвезут, и даже отвезут туда, где его много.

Блин, вы уже и сюда залезли со своей перепалкой... Я уже почти перестал заглядывать на форум из-за вас двоих - куда ни загляну, везде ИНО с Hierophis'сом пишут друг другу столько, что невозможно форум читать между вашей руганью. Теперь даже в эту святую тему забрались, заканчивайте!

  Блин, вы уже и сюда залезли со своей перепалкой... Я уже почти перестал заглядывать на форум из-за вас двоих - куда ни загляну, везде ИНО с Hierophis'сом пишут друг другу столько, что невозможно форум читать между вашей руганью. Теперь даже в эту святую тему забрались, заканчивайте!

Не, тут у Ильи другой оппонент.
Александр, там для Вас на предыдущей странице есть парочка корейских эвменин. Посмотрите ради интереса - URL #7207

Странно, я на форум до позавчерашнего дня уже с месяц как не взглядывал, тем не менее, неким чудесным образом умудрился засорить его весь своей руганью. Но в данном случае все претензии следует адресовать Роману, ныне избравшему псевдоним Степовой, встрявшего в дискуссию о форме муравеников вида, которого сам ни разу не наблюдал, и в конце переведшего ее в свою любимую плоскость - обсуждение нейролептиков. Где-где, а уж в этом конкретном случае я точно не виноват.

  Блин, вы уже и сюда залезли со своей перепалкой... Я уже почти перестал заглядывать на форум из-за вас двоих - куда ни загляну, везде ИНО с Hierophis'сом пишут друг другу столько, что невозможно форум читать между вашей руганью. Теперь даже в эту святую тему забрались, заканчивайте!

Ну простите, Александр, я конечно всяко огорчен, что определен причиной Вашего смущения, но в то же время премного рад что дело в сих мелочах, а не в еще более мелких, но таких нужных когда их нет, неких лептонах

  Коммуникация подразумевает наличие языка, пусть и примитивного. постое ощупывание, чтобы удостовериться, что это свой не несть коммуникация

Уже небольшой шаг вперед, по сравнению с тем, что вы писали по электронке. Так что вынужден признать, гибкость мнения у вас имеется, так держать. Не понимаю только почему Вы так зациклились на абсолютной универсальности сигналов для всех муравьев - очень странная ничем необоснованная концепция. Для начала советую обратиться к работе Павла Иустиновчиа Мариковского, повещенной изучению коммуникации компонентов. В то время работа по распознаванию тактильных сигналов, предающихся за доли секунды при полном отсутствии соответствующей записывающей аппаратуры действительно была очень тяжелой, как и отмечает автор. Сейчас же, когда такая аппаратура, в частности, скоростные кино- и видеокамеры, стала вполне доступной (пусть и не для всех), накопилось огромное море материала, доказывающего, что тактильный язык муравьев - вполне реальное явление. И, если честно, я не вижу в нем ничего ничего удивительного, в природе есть гораздо более странные вещи.

Будь-те любезны, порекомендуйте мне какую-либо современную научную работу о тактильном языке муравьев на основе "огромного моря материалов".
И уже в третий раз прошу сообщить, где и когда я писал, что "муравьи обмениваются информацией исключительно при помощи запахов", как Вы утверждали выше.

Тут и тогда:

Сигнал "к бою" (как Вы его называете) передается у формиков запахом, а не тактильно. Повторяю ещё раз. Я не обсуждаю, как он "может" передаваться. Я говорю, как он передается у формиков. Остальное - пустая болтовня. (С) Alex TimK <antvid@inbox.ru>, 5 мая этого года

В данном случае, правда, речь идет о категорическом отрицании возможности только тактильной передачи сигнала тревоги. Но Вы отрицали также любые другие тактильные сигналы, кроме побуждения ктрофоллаксису, в частности, участие тактильного общения при установлении контакта маток социальных паразитов с рабочими хозяев. Цитировать весь этот обширный фрагмент нашей с вами переписки на форуме не считаю целесообразным. В целом, Вы обеднили муравьиный язык до всего лишь одного сигнала, а язык с одним сигналом - это не язык. На такую примитивнейшую форму коммуникации способны даже одноклеточные. Вы серьезно недооцениваете сложность информационного обмен муравьев и прочих социальных насекомых.

  вдогонку. оттуда же. только август.
Andrena?

Самец Dasypoda sp., дальше не разглядеть.

  Помогите с определением-сколия-волгоградская обл,михайловский р-он,ст.Арчединская,26.08.115г,на цветах,поймана вместе с многочисленными ск.хирта

S. fuciformis, самец.

  Вот другие, тоже  из Южной Кореи
1.


В прошллогодней статье (Tan et al. 2014) куча подвидов Polistes rothneyi в т.ч. и koreanus сведены в синонимы.

В старом чек-листе Карпентера (Carpenter, 1996), P.(M.) jokahamae Radoszkowski, 1887  приведен как синоним P. japonicus Saussure, 1858, тогда как в более новом, что находится в сети:  http://iunh2.sci.ibaraki.ac.jp/wasp/polistes/Polistes.htm  это оба валидные виды.
С подродами какая-то чехарда Gyrostoma – Megapolistes 

2.

3.

4. Это Auterhynchium flavomarginatum ?

5. Это Orancistrocerus drewseni ?


Кстати, Александр, в корейской статье по шершням (Choi et al. 2011) Vespa binghami для Кореи не приводится, его нашли там позже, совсем недавно? Или это экстраполяция?
А то, что я ловил в Корее, вроде как Vespa velutina, которая впервые отмечена там лишь в 2003 г. Эти встречались чаще остальных, глядишь скоро и до Приморья доберутся.

4. Нет, это не он. Обратите внимание на вальвулу промежуточного сегмента, - она расчлененная, а у Anterhynchium она цельная. Это род Stenodynerus, но вид я не знаю, у меня такого в коллекции нет, а по ключу ничего не выходит, так как ракурсов маловато. Возможно, S. clypeopictus, но не факт.
5. Совершенно верно, это он.

  Пожалуйста, более крупно. 16 мая 2015 г. в окрестности Кишинёва, г. Кодру.

Возможно, самец Xylocopa violacea, так как усик видится изогнутым у вершины. Но может это обман зрения, в таком качестве пчел не определяют.

  Ура! Наконец-то опубликована давно ожидаемая (по кр. мере мной) статья с иллюстрированным ключом по блестянкам Северной Европы и Балтии - http://zookeys.pensoft.net/articles.php?id=6164
Это ж сколько лет понадобилось для этого после работ Линзенмайера!..
Пока только полистал, но впечатления самые положительные

Да, я уже тоже успел оценить, - потрясающе!
И приятно, что даже одну мою статью процитировали.

  Странно, я на форум до позавчерашнего дня уже с месяц как не взглядывал, тем не менее, неким чудесным образом умудрился засорить его весь своей руганью. Но в данном случае все претензии следует адресовать Роману, ныне избравшему псевдоним Степовой, встрявшего в дискуссию о форме муравеников вида, которого сам ни разу не наблюдал, и в конце переведшего ее в свою любимую плоскость - обсуждение нейролептиков. Где-где, а уж в  этом конкретном случае я точно не виноват.

Ну так я тоже месяц был занят другими делами - вот мы и встретились.

Не надо кипятиться, ведь уважение к собеседнику - залог конструктивной дискуссии. Если один из твоих оппонентов постоянно лишь несет чушь и хает всех на чем свет стоял, то это не значит, что относиться к другим нужно так же, как к нему.

Насчёт коммуникации муравьев при помощи антенн или только при помощи запахов - делюсь своими наблюдениями.

Я где-то вычитал, что муравьи обмениваются информацией при помощи передачи друг другу капелек жидкости - т.е. химическим способом, и решил проверить это на практике. Около муравейника формик бросал гусеницу или крупного слепня с оторванным крылом и наблюдал. Первый муравей, нашедший добычу, начинает суетиться, быстро бегать и своим поведением привлекает других муравьев. Если рядом подмоги нет - он иногда бежит к муравейнику и передаёт информацию встреченным муравьям. Они его понимают и бегут в нужное место даже тогда, когда муравей не передаёт им никакой капельки жидкости и даже не дотрагивается усиками. Как мне показалось, один муравей понимает другого примерно с расстояния 1 см или даже больше. За счёт чего это происходит - запахов или антен - я конечно понятия не имею!

Как я уже говорил - у меня около дачи есть муравейник пратенсис, который имеет диаметр около метра и поднимается вверх незначительно, т.е. небольшую выпуклость всё же имеет. В разные годы соотношение земли, травинок и веточек на его поверхности варьирует. Иногда он завален травинками, а иногда - почти голая земля. Т.е. муравьи периодически приносят всякий материал, но вероятно также периодически утаскивают его под землю. Как я уже говорил, я им специально принёс из леса целый пакет материалов из брошенного муравейника руф. Я думал - что у меня тоже руфы, только им не хватает строительного материала. Вывалил эти палочки на их муравейник, т.е. сделал за них их работу. Но примерно за месяц муравьи перетаскали почти все палочки скорее всего вглубь земли и лишь небольшое количество их осталось на поверхности. Полной фотографии этого муравейника я не делал, вот только кусочек его центральной части. Это в тот год, когда палочек наверху было много.





А вот муравейник Formica exsecta. Он небольшой по сравнению с муравейником Formica rufa, но всё же куполообразный, и сделан из тоненьких травинок. И руфы, и пратензисы любят палочки потолще. Почему exsecta предпочитают тонкие травинки?





И ещё. У меня опять же почти около дачи есть ещё один вид, который я здесь уже показывал. Тогда TimK сказал, что по этим фотам точно определить вид нельзя - может быть это руфа, а может и нет, но точно не пратензис и не экзекта. Могу только сказать, что нигде в этом районе нет больших насыпных куч. Я в этом районе знаю чуть ли не каждый квадратный метр земли, и потому уверен, что они живут не в большой насыпной куче, какие бывают у руф в лесу. В следующем году я конечно могу точно выяснить - где они живут!
Вот ещё раз фото этих муравьёв.

[attachmentid()=247722]

Картинки:

DSCN4204_15.JPG — (295.23к)   

  Тут и тогда:

Сигнал "к бою" (как Вы его называете) передается у формиков запахом, а не тактильно. Повторяю ещё раз. Я не обсуждаю, как он "может" передаваться. Я говорю, как он передается у формиков. Остальное - пустая болтовня. (С) Alex TimK <antvid@inbox.ru>, 5 мая этого года

В данном случае, правда, речь идет о категорическом отрицании возможности только тактильной передачи сигнала тревоги.

Правильно. В данном случае я писал именно о сигнале тревоги ("к бою", как Вы его называете), который у формик передается феромонами. А Вы этот мой ответ переделали в якобы моё высказывание: "муравьи обмениваются информацией исключительно при помощи запахов". На мой взгляд это не корректно.
Если цитируя эти мои слова в следующий раз Вы опустите слово "у формик" - опять получится некорректно, поскольку, например, некоторые древесные виды муравьев передают сигнал тревоги постукиванием тела о внутреннюю поверхность ходов.
Теперь давайте разбираться, где я свёл все тактильные сигналы муравьев только к одному - требованию пищи.
И так будем разбираться до тех пор, пока Вы не престанете перевирать мои слова.
Либо Вы будете корректно передавать мои слова, либо не ссылайтесь на меня совсем.
Кстати, давать ссылку на работу, где за прочтение просят почти 40 долларов - тоже не корректно. Если вы сами её читали - дайте ссылку на бесплатный экземпляр. Можете его даже выложить на файлообменник. Иначе я буду думать, что Вы эту работу нашли только что на гугле и пробежав мельком лишь три страницы в свободном доступе гордо, со знанием дела, советуете мне прочесть её полностью.

  Насчёт коммуникации муравьев при помощи антенн или только при помощи запахов - делюсь своими наблюдениями.

Я где-то вычитал, что муравьи обмениваются информацией при помощи передачи друг другу капелек жидкости - т.е. химическим способом, и решил проверить это на практике.

Как мне показалось, один муравей понимает другого примерно с расстояния 1 см или даже больше. За счёт чего это происходит - запахов или антен - я конечно понятия не имею!


А вот муравейник Formica exsecta. Он небольшой по сравнению с муравейником Formica rufa, но всё же куполообразный, и сделан из тоненьких травинок. И руфы, и пратензисы любят палочки потолще. Почему exsecta предпочитают тонкие травинки?

И ещё. У меня опять же почти около дачи есть ещё один вид, который я здесь уже показывал. Тогда TimK сказал, что по этим фотам точно определить вид нельзя - может быть это руфа, а может и нет, но точно не пратензис и не экзекта. Могу только сказать, что нигде в этом районе нет больших насыпных куч. Я в этом районе знаю чуть ли не каждый квадратный метр земли, и потому уверен, что они живут не в большой насыпной куче, какие бывают у руф в лесу.  В следующем году я конечно могу точно выяснить - где они живут!
Вот ещё раз фото этих муравьёв.

Про химический способ передачи информации я не читал. Хотя, например, если фуражир высосет из ранки этой гусеницы немного её жидкости и прибежав в муравейник передаст эту жидкость с помощью трофаллаксиса другому муравью, то данная жидкость + возбуждение передающего скорее всего побудят получившего на поиск места откуда данную пищу принесли. Это один из способов мобилизации у муравьев.
О том, что муравей понимает другого с расстояния примерно 1 см. Муравьи формики передают сигналы не только усиками, но и касанием лапок, позой, поведением, запахом. Мобилизация у формик происходит разными способами. Чаще всего это возбуждённое состояние одного, запах и быстрые удары усиками. А дальше часть мобилизуемых идёт за тем, кто их мобилизовал. А другая часть лишь некоторое время показывая возбуждение занимается своими делами. Думаю, реакция зависит от специализации муравьев. Например, внутригнездовые няньки искать пищу не пойдут. Поддаются на мобилизацию за едой лишь фуражиры. А вот на феромон тревоги реагируют все муравьи, но по разному. Самка прячется, няньки хватают приплод и ищут безопасное место, фуражиры бросаются в атаку хватая всех подозрительных. могут под шумок и своего грохнуть. Ну и так далее. Если концентрация феромона в воздухе увеличивается - тревога увеличивается. В какой-то момент может наступить "паника" и муравьи (здесь я имею ввиду сервиформик, поскольку у подрода формик такого не видел. Там семьи очень большие) покидают гнездо разбегаясь в разные стороны. Няньки при этом забираются вместе с приплодом на травинки. Такое часто случается при нападении на сервиформик рабовладельцев (амазонок или раптиформик). После того, как тревога уляжется - муравьи возвращаются в гнездо. Вообще, жизнь муравьев очень интересна и достойна изучения.
Всё это моё видение ситуации и любители поспорить могут не напрягаться. Оставайтесь при своём мнении. У меня нет ни времени ни желания с Вами спорить.
Почему руфы строят из хвоинок, а каптоформики из травинок - не знаю. Но каптоформики, появившиеся в семьях, например, раптиформик и никогда не видевшие родного муравейника - всё равно строят из травинок. Думаю, это заложено в генах.
Я по-прежнему уверен, что на данной фотографии точно не пратензис и не экзекта. Кто именно - сказать не могу. Официально.
Но могу на ухо посоветовать посмотреть в сторону сервиформик. Что-то типа куникулярии (если тело лысое) или руфибарбиса (если волосатое). Поищите поблизости земляные кучки и холмики и слегка поковыряйте их. В большинстве случаев наткнётесь на лазиусов, но и эти тоже где-то рядом окажутся. Но я ничего подобного Вам не говорил.

Сообщение было отредактировано TimK - 26.12.2015 01:26

Передается. И ударами тоже. "К бою" - это не я его так называю, это мой "очеловечнный" перевод, а я называю это сигналом тревоги. И таки он передается не только запахом. Я о результатах своего полевого эксперимента этом уже писал и повторяться не намерян. Не понимаю, только почему Вы так и не удосужились его повторить. Типа "Я в в паранормальные явления не верю, и поэтому провести ночь в доме с приведениями отказываюсь"?

  

Я не собираюсь Вас ни в чем переубеждать. Идите с миром.

  4. Нет, это не он. Обратите внимание на вальвулу промежуточного сегмента, - она расчлененная, а у Anterhynchium она цельная. Это род Stenodynerus, но вид я не знаю, у меня такого в коллекции нет, а по ключу ничего не выходит, так как ракурсов маловато. Возможно, S. clypeopictus, но не факт.

Спасибо большое, Саша. А что нужно увидеть у этого Stenodynerus? У нас-то тут пара видов всего в Карелии, а сам ловил я только picticrus. В принципе, если есть подходящий ключ, я бы мог и сам глянуть, чтобы не возиться с фотографированием.

Добрый день, уважаемые!

Зверюга определима? Самарская обл., конец июня.

  Спасибо большое, Саша. А что нужно увидеть у этого Stenodynerus? У нас-то тут пара видов всего в Карелии, а сам ловил я только picticrus. В принципе, если есть подходящий ключ, я бы мог и сам глянуть, чтобы не возиться с фотографированием.

Да не за что, я вообще не очень то их знаю, из тех краев... Если бы знал, определил бы. Попробуйте прогнать по Определителю насекомых Дальнего Востока России, там корейские виды должны быть. Или сфотографировать еще вид сверху и первый тергит (так, чтобы он не был заслонен крыльями).

  Добрый день, уважаемые!

Зверюга определима? Самарская обл., конец июня.

Род Halictus, дальше не знаю, - может и определим, но вряд ли.

Помогите определить "малярийных комаров", пожалуйста. Фото приличнее нет, во всех смыслах. Вернее, есть, но в том же духе и качестве. Не успела понять, кто такие ? - как они уже размножаются, и радовалась, что заняты друг другом, а не мной. Они же, наверное, кусаются?

Беларусь, под Минском, 22.05.2010г.

Картинки:

IMG_7824353.JPG — (154.19к)   


IMG_782333.JPG — (158.22к)   

  Помогите определить "малярийных комаров", пожалуйста. ... Они же, наверное,  кусаются...
Беларусь, под Минском, 22.05.2010г.

Tanyptera atrata (Linnaeus, 1758) [Diptera, Tipulidae]
Нет, не кусаются.

AVA, спасибо! Получилось, что вопрос было бы правильнее задать в "Двукрылых".

И ещё модераторское. Эмоциональный диалог об общении муравьёв, здесь являющийся офф, был бы интересен, как отдельная тема.

Помогите определить.
Первую случайно увидел на окне в комнате (6 мм)
Вторую нашёл в засушенных ягодах вишни (6 мм)
Респ. Коми.

Помогите, пожалуйста, определить- это оса? Если да, то какая. Увидела 17 июня 2015 на гречихе, Сахалин. Мне она показалась довольно крупной.

Картинки:

DSC_0419___________.jpg — (174.8к)   

  Помогите, пожалуйста, определить- это оса? Если да, то какая. Увидела 17 июня 2015 на гречихе, Сахалин. Мне она показалась довольно крупной.

Да, это оса. Точнее, общественная складчатокрылая [Vespidae, Vespinae]. Ещё точнее, самка шершня Vespa simillima.

  Вторую нашёл в засушенных ягодах вишни (6 мм)

Наверняка Habrobracon hebetor.

  Да, это оса. Точнее, общественная складчатокрылая [Vespidae, Vespinae]. Ещё точнее, самка шершня Vespa simillima.

Спасибо за подробную информацию.

Я смонтировал небольшой фильм о том, как устроил в домашних условиях поход муравьев амазонок (Polyergus rufescens) на фусок (Formica fusca). Видео можно посмотреть здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=r-oW6xXMbG0

Первые два фильма этой серии есть на моём сайте на странице амазонок:
http://www.antvid.org/Gal1/Formicinae/Poly...ens%20foto.html
Кому интересно - заходите.

Хотелось бы понять, чье гнездо, шершней? 18.09.2013, Сахалин, под кустом черники.

Сообщение было отредактировано Ольга Титова - 06.01.2016 15:12

Картинки:

_________._._________________3.JPG — (286.2к)